libevent и libev

libevent старше, поэтому и проектов больше

libevent помимо собственно прослушки дескрипторов умеет много всего, что потенциально нужно сетевому приложению (bufferevents, встроенный асинхронный DNS резолвер и т.д.). libev — умеет только слушать дескрипторы, все остальное (если нужно) придется писать ручками.

Я использовал при написание сервера.
Тестировал оба.
libev шустрее оказался и вот еще http://libev.schmorp.de/bench.html

Забыл упомянуть, dns и http на данный момент не интересуют.

А про bufferevents буду читать подробнее.

http и ssl в libevent'е забагованы страшно, мы за два года под нагрузкой 24x7 в крупном проекте с evhttp и bufferevent_ssl такого говна наелись ... в одном из последних писем в рассылке libevent'а разработчик признал, что evhttp - говно и в следующем релизе он её выпилит в пользу evhtp (альтернативная реализация, лишенная генетических проблем).

Спасибо всем за ответы.
Пожалуй, за исключением bufferevents, который кажется удобной штукой, libev выглядит интереснее.

Активно использовали в продакшн коде (аудио/видео обработка, трансляция), сначала libevent но потом пришлось от него отказаться в пользу libev так в первом столкнулись со множеством проблем и багов. и да он уже достаточно устарел, для libev очень хорошая документация написана

детсад какойто, 10 строчек кода осилить не могут