Нет. Смотреть стандартную библиотеку бесплатно, без SMS: info libc

<newbie>
Какой именно кольцевой буффер используете?
</newbie>

Я сам писал реализацию кольцевого буфера и strcm() на ней прекрасно работает.

В С++ проблем не должно возникнуть для любой реализации.

В стандартной библиотеке чего?

языка С, очевидно же

А что, есть какие-то стандартные кольцевые буферы?

А что, есть какие-то стандартные кольцевые буферы?

указатель на tail, указатель на head, один записывает данные и смещает head, другой их обрабаиывает и смещает tail

видимо автор такой буфер имеет в виду.

Есть. <sys/queue.h> (так же портирована в linux)

Знаю, пользовался. Это не кольцевой буфер, а очередь.

Да нет: я имел в виду какие-нибудь «стандартные» кольцевые буферы из glibc.

Чем кольцевая очередь не буфер? (CIRCLEQ_*)

Хм, не знал, что есть кольцевая очередь. Теперь бы еще придумать, нафига она нужна ☺

ТС, я бы на твоем месте сделал так (если, конечно, не жалко памяти).

Допустим, тебе нужен кольцевой буфер размером N байт. Выделяем памяти (3*N - 2) байт для двунаправленного кольца или (2*N - 1) байт для однонаправленного.

«Нулевой» указатель на начало буфера помещаем в позиции (N-1) или 0 (0 - если у нас однонаправленный буфер, который будет заполняться справа).

По мере заполнения буфера перемещаем указатель на начало. Как только «упремся» в одну из стенок, делаем memmove на середину.

В этом случае обычные строковые функции в легкую будут с буфером работать.

получить последние N событий перед сигналом, например.

В стандартной библиотеке языка C нет кольцевых буферов. Кроме того стандартная библиотека языка C настолько проста и мала, что задавать вопросы о том что там есть и чего там нет просто неприлично. Но я ждал топикстартера.

Подписываюсь на вопрос

Допустим, тебе нужен кольцевой буфер размером N байт. Выделяем памяти (3*N - 2) байт для двунаправленного кольца или (2*N - 1) байт для однонаправленного.

Ага, мне в ядре ось еле еле удалось уговорить выделить непрерывно лежащих страниц на несколько десятков мегабайт ибо устройство снизу это требует(иначе просто не успевает), а ты предлагаешь выделять в 2-3 раза больше? Не пойдет.

непрерывно лежащих страниц на несколько десятков мегабайт

А тебе не пофиг, как они там лежат? Ведро позаботится, чтобы для тебя они выглядели непрерывными.

Кольцевой буфер неплохо реализован в Boost, там в частности предлагают сравнивать половинки сообщений с тем что требуется.