просто писать классы в разных файлах.

В C и C++ для этого были заголовочные файлы и #include'ы

И С++ сам же нарушал понятие «private», обязывая сделать эти декларации там же, где и public, не разрешая разорвать декларацию одного и того же класса на два заголовочных файла. (А PIMPL - это workaround.)

В результате классы у разрастаются, программа разрастается ещё больше

Может, классы должны проектироваться размером поменьше, что улучшает их обобщенность и повторное использование? Ведь чем больше класс, тем больше он заточен под какое-то уж очень частное решение. Или это хоть и некрасиво, но, по крайней мере, не противоречит «чистому коду»?

Что является хорошим тоном и в С++. Но, по-моему, ТС это знает и интересуется, как это в частности делается именно в vala.

Мало файлов, большие классы.

просто писать классы в разных файлах.

Этого недостаточно. Этот файл, например, мне кажется слишком большим.

Естественное разбиение имеет естественные пределы.

Может, классы должны проектироваться размером поменьше, что улучшает их обобщенность и повторное использование? Ведь чем больше класс, тем больше он заточен под какое-то уж очень частное решение. Или это хоть и некрасиво, но, по крайней мере, не противоречит «чистому коду»?

Это всё так, но чрезмерное разбиение, разбиение ради разбиения, рождает такой же нечитаемый код.

1 класс - 1 файл

а в плюсах 1 (header only) или 2 (заголовочный + реализация)

Этот файл, например

Судя по load_svg, в этой вашей Vala есть функции (не методы, а именно свободные функции)?

Этот файл

212 строк

посмотри исходники llvm ;)

Судя по load_svg, в этой вашей Vala есть функции (не методы, а именно свободные функции)?

Есть. Но вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Двести строк - это ерунда. Размер приличного файла с реализацией составляет 500-1000 строк, иногда разрастается до двух, трёх или семи тысяч.

Наоборот. Они же копировали С#, в котором функций нет и который уже поэтому является говном, и вдруг приятный сюрприз.

Свободные методы.

Судя по load_svg, в этой вашей Vala есть функции (не методы, а именно свободные функции)?

В Vala нет функций, только методы. Если метод объявлен вне класса, то оно считается методом какого-то глобального класса, или что-то в таком духе. Чем это отличается от функций не могу сказать :-]

Размер имеет значение.

Двести строк - это ерунда. Размер приличного файла с реализацией составляет 500-1000 строк, иногда разрастается до двух, трёх или семи тысяч.

Фу таким быть.

В Vala нет функций, только методы.
Если метод объявлен вне класса, то оно считается методом
какого-то глобального класса, или что-то в таком духе.
Чем это отличается от функций не могу сказать :-]

Не знаю, может я чего-то не догоняю

Но можно же такой hello world написать:

int main() {
print(«Hello World\n»);
return 0;
}

И можно простые сишные функции экстернами описывать на vala, использовать спокойно в коде на vala и потом линковаться с объектником с реализациями на си.

Где тут классы-то в этих двух случаях.

И можно простые сишные функции экстернами описывать на vala, использовать спокойно в коде на vala и потом линковаться с объектником с реализациями на си.

ой что-то мне это напоминает... :D

Ко всему остальному, в качестве примера можно посмотреть организацию кода в Shotwell (Development), инициализацию модулей с зависимостями, версионирование ABI плагинов с картинками.

Что напоминает?

ой что-то мне это напоминает... :D

Что это вам напоминает?

VB.NET вестимо