ну вот посмотри тот же пример как можно ознакамливать с возведением в степень у Ершова в ранее указой статье.

//r локально.
//для учебности на натуральных с нулём
можно итеративно(роботу не думать) :

    power_iter(a,n)= 
        if n==0 return 1
        r=1;повторить n раз увечить r в a раз // r=r*a
        return r

и даже блин рекурсивно(ибо матрёшка и только) - что бы убедить детей ею не пользоватся :

    power_rec(a,n)=
        if n ==0 return 1
        return a*power_rec(a,n-1)

и решение(не единственное) которое показывает , что знание- мощь(ибо в том числе пример использования позиционой двоичной для уменьшения вычислений)

    power_bin(a,n)=
        if n == 0  return 1
        r=1;if n нечётно   пусть r=a  и n--
        return r*power_bin(a*a,n div 2);

т.е не надо из рекурсии (и или её отсутвия ) делать амулет +100500 к свойстам программы.

Вдогонку следует добавить, что я гуманитарий, и простые математические задачи нагоняют на меня тоску.

Ты сможешь осилить быдлокодинг, но хорошим программистом не станешь никогда. Не трать время по-напрасну, его потом не вернуть...

Испаравление: «4. Пишу свое мобильное приложение для IOS, и после этого резюме.»

Не, как раз возраст не помеха. А вот второе - истина. Проблема в том что в 30нику большинство уже оседает в своем мирке и перестают всесторонне развиваться, и, как результат, теряют способность к эффективному освоению принципиально новых областей и знаний в них. Программисты, кстати, тоже не исключение. Поди попробуй програмиста обучить медицине или столярству, а я поржу...

Вобщем есть небольшой процент населения который всегда взъе себе мозги не давая им остановиться ни на минуту и при этом стараются регулярно познавать принципиально новые сферы. Им возраст не помеха, а остальные... ну вы понели...

Поди попробуй програмиста обучить медицине или столярству

Хм, я как то не стремился к этому потому что все же всецело занят программированием и это основная область интересов. И есть куда развиваться, причем бесконечно, всесторонне, но в рамках сферы

Лучший коммент в треде, двачую тысячу раз

++

Пусть там анонимы всякий бред несут про какой-то "мейнстрим". Человек хочет для души что-то сделать — пусть делает. А всяких коней слушать не надо (в т.ч. меня). А то понасоветуют, понимаешь…

не вериш во всеобуч?

и гуру - но по позже . дело в целенаправленности и долговремменности усилий.

Математика в программировании быть должна. А то будут складывать в цикле 1+2+3+...+n.

купи мозг - если решил покупать книги/курсы.

у тебя есть интернет.

купи у себя способность планировать (дисциплина поведения)

в чём проблема? зачем имяряку «Преждевременная оптимизация - корень все зол.» - профилировщик укажет где копать.

[жж,личная переписка]а кем ты был до этого?[/жж,личная переписка]

не изучай язык как цель . изучай язык как средство.

\sum_{i=1}^n i, вычисляется O(n) времени, \frac{n(n+1)}{2} O(1).

Такие примеры на практике очень редки. И неоптимальных решений в любом софте куча. И ничего, как-то работает. На практике обычно достаточно знаний об эффективности основных структур данных для разных операций и об эффективности алгоритмов. Да и того народ зачастую не знает, но код пишет и деньги зарабатывает.

\frac{n(n+1)}{2} O(1).

Докажешь?

Докажешь?

Придираешься.

\Theta(log_2^{log_3 5} n)

ой, всяким приходилось заниматься: админил, звукооператорствовал, занимался прочими непотребствами :)

«Лучше попробовать и жалеть, чем не попробовать и жалеть»

смотря что

нашёл, на кого сослаться. Тебе твоей звезды не жалко?

Впрочем, что ещё от такого как ты ждать? Кто-бы сомневался.

Ты еще пыхпыхеров, жавистов/пытонистов или дотнетчиков (тьфу-тьфу, Патрег-Патрег) назови программистами!

Ты еще ... жавистов/пытонистов ... назови программистами!

А что, они не программисты?

Вот здесь, Эдди, ты уже так загибаешь, что читать страшно. :)

Остановись, подумай спокойно. И не перегибай.

Он уже принял чего-то.

скажи а ты сходу свернёш итеративный подсчёт суммы подпоследовательности ряда(генирируемый полиномом от номера в ряде) в полином степени+1 всегда?

а почему?

Собственно, сабж. До сих пор работаю аникейщиком, Линуксом (Ubuntu) пользуюсь дома около 2-х лет. Знаю несколько десятков команд в консоли. Не поздновато ли я задумался об изучении программирования, если учесть, что я не знаю о нем совершенно ничего?

не поздновато. Сегодня уже не надо быть технарем, чтобы писать программы.

Сегодня уже не надо быть технарем, чтобы писать программы.

То есть в общем случае утверждение «начинать изучать Х в 28 лет - не поздно» неверно по-твоему?

Ты о математике не знаешь ничего.

Тогда как настоящая математика - это алгебра, топология, теория графов, мат. логика, теория доказательств, формальные языки, формальные семантики, и прочая подобная дискретка.

Да ты походу и сам-то не в курсе, что такое математика :-D

Сегодня уже не надо быть технарем, чтобы писать программы.

То есть в общем случае утверждение «начинать изучать Х в 28 лет - не поздно» неверно по-твоему?

нет. я как раз утверждаю, что утверждение в общем-то (и в программировании в частности) верно. Но например, если X - это парное фигурное катание, то конечно неверно.

Ну матанализ и ТФКП не такая уж и идиотская область математики. И называть ее ненастоящей я бы не рискнул. Причины называть ее ненастоящей?

Просто бери k&r и начинай, считать не нужно ничего практически, можно программировать логически просто. В твоём случае легче сначала научится языку, а уже потом понять как всё это там работает, отбрось всё техническое в сторону это сейчас не важно учи язык как просто язык и выражай свои действия в нём. Не пиши больших программ пиши узкоспециализированные функции , взять строку ,перевернуть строку , склеить строки, бери формулы всякие и переводи их в код. Не зубри язык.

Братюнь, спроси лучше на форуме нейропсихологов. Я твой ровесник и думаю что до 60-80 лет «всё плохо» не будет.

Вперёд

Не поздно. Основной твоей проблемой вероятно будет гуманитарные образование и склад ума. Так что для начала почитай сто-нибудь по философии и методологии науки, основам математики, затем по компьютерным архитектурам и сетям, затем по алгоритмизации. На каждую позицию ложи 2-3 недели хотя бы. Потом можешь смело браться за программирование на конкретном языке.

никогоне слушай. Просто начни программировать, или верстать html и стань быдлокодером.

Тогда как настоящая математика - это алгебра, топология, теория графов, мат. логика, теория доказательств, формальные языки, формальные семантики, и прочая подобная дискретка.

позволю себе предположить, что ты даже в тобой перечисленных науках хорошо если на троечку знаешь.

кстати, а как насчет того, чтобы стать крутым админом?

Умение программировать — способ мышление + опыт. Надо убедиться, что первое тебе доступно.

А вообще бери любой модный ЯП и изучай.

If you think you are too old to rock'n'roll then you are.

Я что-то по удаленным пошукал — жуть!

// валю с этой темы. А насчет перегиба ты прав: я уж совсем с тем некультурным анонимом о родной речи и тонкоте забыл ☺

следует добавить, что я гуманитарий, и простые математические задачи нагоняют на меня тоску

Дак это же плюс. [Utlimate fat]Чистые технари даже на родном языке писать грамотно не осиливают, что уж говорить о компьютерном.

Кстати да, видел я как пишут математики программы. Can't unsee.

Зато хоть как-то, но пишут. А не писали бы — сидели бы физики с математиками в заднице, т.к. считать приходилось бы на логарифмических линейках!

Кстати, плюсую. Код тру математиков, который я видел был полностью нечитаемым, состоял из 1000-строчных функций и содержал over 9000 багов. Пусть лучше дальше теоремы доказывают.

twosev'а на тебя не хватает.

на coursera.org есть неплохие курсы по программированию

не поздновато. Сегодня уже не надо быть технарем, чтобы писать программыкалькуляторы, плееры и недосайтики на пыхыпы.

Очевидный фикс :)

Программирование - сплошная математика. Сначало нужно разобраться с ней.
А так, стандартный школьный курс и вперед. Простенькие программки для себя сможешь писать.
Кто-то там говорил, что никогда не поздно <anything>

Мозг математика и программиста отличаются. Я когда занимался математикой замечал, что после сеансов плохо с кодом. А после сеансов с кодом понимаю, что плохо с математикой.

Я когда занимался математикой замечал, что после сеансов плохо с кодом. А после сеансов с кодом понимаю, что плохо с математикой.

Как это согласуется с:

Программирование - сплошная математика.

?

Но ведь это не программирование.