IDE для linux.

Eclipse, IDEA.

visual studio 2012 и учат нас в ней программировать на си

Оно же не умеет С, только C++.

geany

Долго ржал. ;-)

Они разве не для java?

В настройках отключаем все приблуды c++, в итоге получается голый C.

Плагины вполне ок.

KDevelop же.

А C99 умеет? А так, kdevelop можно попробовать, хотя у него с чистым C не всё гладко.

Lazarus, FreePascal. Правда они C/C++ не умеют вообще. Но, в принципе IDE есть.

Если серьезно, посмотри в сторону Qt. У них был вменяемый IDE. Кроме того, KDE'шники одно время хвалились, что у них самолучший IDE для всех ЯП — вроде KDevelop.

В общем выбирать есть из чего. Удачи.

оно же даже С99 не умеет

kdevelop </thread>

что уже не гладко?

vi

/thread

С чего? Geany — одна из лучших IDE. По крайней мере, я лучше не встречал.

Помню кто-то в рассылке жаловался, что на навороченных сишных конструкциях оно что-то не так, т.к. заточено под c++. Хотя я ничего плохого не замечал, но я и не особо требовательный.

пользовался емаксом, но после visual studio последний кажется несколько убогим

ты явно что-то делаешь неправильно.

А что-нибудь под windows его вообще умеет?

Мне всегда казалось, что это не совсем IDE. Хотя быть может это мое субъективное мнение.

То что Geany, один из лучших редакторов сорцов — полностью согласен. Но на IDE это не тянет.

Редактор — это какой-нибудь mcedit. А geany — IDE (т.к. имеет кучу всякой всячины — и встраиваемые отладчики, и компиляцию/запуск по клавосочетанию и т.п.).

qtcreator, eclipse (cdt), kdevelop, anjuta

NetBeans еще.

vim

Схожий по функционалу Eclipse, только он большой тормоз даже в вопросах простого переключения вкладок. Но лучше него думаю ты ничего не найдешь. А если положить на обильный функционал, то для C/C++ хорошо подходит QtCreator.

vim

Ну уж нет, QtCreator, Eclipse, KDevelop — вот это IDE. Geany ну никак не дотягивает до этого уровня. Это скорее всего специализированный для написания кода, но всего лишь текстовый редактор. Может у меня предвзятое к нему отношение (и еще раз напомню, что это мое субъективное мнение), но это всего лишь текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и умением вызывать сторонние инструменты по хоткеям.

QtCreator, Eclipse, KDevelop — вот это IDE.

Это не IDE, а порнография.

то всего лишь текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и умением вызывать сторонние инструменты по хоткеям

Ты описал IDE.

Ты описал IDE.

Эдик, тебе ли рассказывать программистам, что такое IDE?

По всем пунктам все уже отписались. На IDE тянут NetBeans, QtCreator и прочие большие махины.

Если же надо быстро работать с мелкими программами - выбирайте обычные редакторы с подсветкой синтаксиса: (консольные) vim, emacs, mcedit, etc (графические) kate, etc (пока вспомнился один, т.к. я в нём постоянно работаю без всяких проблем для консольных прог и/или скриптов).

Если тебе нужен ecklipse или qt-kreator, какой ты, нафиг, программист?

Это не IDE, а порнография.

Порнография порнографией, а всё-таки ide отличается от продвинутого редактора анализом кода, т.е. на практике возможностью перейти к определению ф-й, переменных и т.п. И адекватными типу подсказками.

Что вы подразумеваете под словом нужен? Что я без IDE кодить не могу? Так вот могу, без проблем, и для gtk-шных программ именно так и делал.

Я программист по профессии. А ты, Эдуард, нет. И мне, конечно, смешно читать твои набеги на тулкиты и среды разработки, но тут в треде новичок-первокурсник, которому твой geany нахрен не сдался и который его снесёт через минуту после установки. Так зачем заставлять человека тратить это время? Из-за твоей боли и попыток лезть в программистские вопросы, при том что ты не программист?

тут в треде новичок-первокурсник, которому твой geany нахрен не сдался и который его снесёт через минуту после установки

Пусть тогда emacs ставит. А лично мне geany нравится: все мои проекты на сосфорже написаны в geany.

Тогда уж сразу вим. Десять минут он будет из него выходить, и лишь потом снесёт.

слушай сюда, юный падаван, я почти прошел этот путь: QtCreator. Вместо c# пользуешь java(если элементы ФП дают, то комбинаторы пиши на scala); всякие матлабовые гадости проще считать в python с соответствующими либами; MS SQL легко меняется на мускуль(только вот check constraints там не было). Лабы по win api, по договоренности с преподом, отметаются в сторону выполнения аналогичных линуксовых. Всякие clips и прочая ерунда есть. В общем жить можно.

☺

и правда

Мне показалось, или тут и правда так не любят netbeans? За что? Если выбирать между эклипсом и ним, тем более для си, он гораздо больше подходит. По теме - qtcreator вполне неплохой вариант. Или vim. А про codeblocks никто так и не вспомнил, я про него тоже ничего не знаю.

Ты описал IDE.

Нет. IDE это намного больше. Но тебе уже ответили...

К слову, каждый выбирает сам для себя инструменты. Geany — хороший инструмент. Но рекомендовать его новичку... Ты так всех программистов распугаешь...

Но рекомендовать его новичку... Ты так всех программистов распугаешь...

Твоя правда. Надо рекомендовать vim. А если не осилит — очередным быдлокодером будет меньше ☺

Запомни одну вещь - C++ и C разные языки. C++ реализует лишь часть возможностей C на данный момент. Он вроде бы не включает ни C99 ни C11. По крайней мере я встречал такую информацию.

Кроме того - распиши, что тебе нужно от IDE - а то пока что все это лишь гадание пальцем в небо. Может тебе Vim'а или Sublime Text'а хватит, может и правда надо что то посерьезней искать.

Я бы для простых программ настроил Vim и не задумывался. Ну или Sublime Text(kate, gedit).

а где там простейшая функциональность типа «add method»?

Есть ли на линукс IDE хотя бы частично схожией по функционалу с visual studio?

codelite, code::blocks или qt creator.

когда кодил в linux использовал codelite.

говорят, можно прикрутить clang к sublime text 2, но с отладчиком беда. либо это gdb, либо отладочный вывод.

eclipse я вообще не мог использовать пока не поставил ssd и много памяти, поэтому про него точно сказать не могу. вроде там были проблемы с автокомплитом, что ожидаемо, если они не прикрутили llvm.

спешу заметить, что продуктов уровня xcode и visual studio для linux нет и не ожидается.

Плагины поставил?

CDT.

Ядро Linux и драйверы пишут на emacs'е и vim'е (на виме конкретно Greg Kroah-Hartman, Сиверс ). Но вы же, студенты первых курсов, намного круче, вам нужен IDE

А на IDEA? Попробуй, я вот к другим IDE вернуться уже не могу.

но это всего лишь текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и умением вызывать сторонние инструменты по хоткеям.

А что тебе ещё надо?

а где там простейшая функциональность типа «add method»?

Пардон, а что это? Судя по названию, визард для добавления метода к классу. И что там?

Клик
окошко
выберите уровень доступа
клик
некст
напишите тип возвращаемого значения
некст
какие аргументы принимает?
(тут отдельный визард по добавлению аргументов)
некст
некст
метод статик?
нет/да
некст
метод константный?
нет/да
некст
(визард по спецификации throw() )
ок
вы уверены?
блиааа

так чтоли?

C++. В идее есть хотя бы такой функционал, как «добавить метод»?

В эклипсе приходится лезть в класс, писать в одном из методов бред типа 'MakeMathod()' и извлекать новый метод.

vim хорош только со стандартной расскладной. да и емакс тоже, хотя я в его так и не стал использовать.