Circular dependency или как это назвать

Для начала, нужно показать эти файлы.

Один знакомый телепат предположил что-то типа такого.

class Compiler; class Basic { ... }

class Basic; class Compiler { ... }

Не катит. Ругается на конструктор, методы, что их нет.

Я так понимаю, есть два класса, и хочется связать их друг с другом. Так вот: только один класс может видеть полное определение другого, наоборот — нельзя (исключением является случай, когда оба класса вложены в третий класс, но это неудобно). Вместо этого используют другие подходы:

• Убирается требование видеть определение другого класса: Basic.h включается только в Compile.cpp, а Compile.h только в Basic.cpp.
• Даётся объявление класса вместо определения

  class Texture2D;
  
  class Sprite
  {
  // Здесь можно работать с указателями и ссылками на Texture2D.
  };
  

• Из какого-то класса выделяется интерфейс и используется в другом класса, да и вообще паттерны помогают в таких ситуациях.

вынеси inline методы из Basic в .cpp файл, добавь forward declaraion как написал анонимус.

Угу, понял уже. Спасибо)

Я бы посоветовал пересмотреть архитектуру приложения, если у вас есть необходимость сабжа.

Вот зачем, например, у Compiler есть поле Basic* и к тому же публичное?

Зачем были эти классы разделены, если у них такая жесткая да еще и двухсторонняя связь?

Я бы посоветовал пересмотреть архитектуру приложения, если у вас есть необходимость сабжа.

Сложнее калькулятора что-нибудь писал?

Почитайте, что такое forward declaration.

// file compile.h

class basic;

class compile
{
   basic* m_basic;
};

// file basic.h

class compile;

class basic
{
   compile* m_compile;
};

Я бы посоветовал пересмотреть архитектуру приложения, если у вас есть необходимость сабжа.

class Foo {
    Bar *child;
};
class Bar {
    Foo *parent;
};

не?

На мой взгляд Bar*child и Foo*parent лучше спрятать в приватные классы и не светить в описании Bar и Foo. Тогда и с зависимостями в заголовочных файлах будет попроще.

уже стоит же #pragma once, код-гуард не нужен.

А по сабжу, если вы делаете 2 зависимых класса, хотя и можно их писать в разных заголовочниках, но лучше так не делать. А если ради воплощения каких-то непонятных сферичных коней приспичило писать в разных заголовочниках, то один из инклюдов - лишний. В любом случае, перед классом идущим по тексту программы первым, независимо от того, инклюдом он включён или напрямую написан, должно стоять объявление всех классов, которые он использует, например, так:

class Second;

class First {
    Second *something;
};
class Second {
    First *anything;
};

Да это я тестил, не убрал