Ruby без Rails

нет ничего для разработки гуя для MRI 1.9.3/2.0

Потому что сам создатель языка, Мацумото, считает упоротыми людьми тех, кто на рубях пишет гуй.
Как язык для всего - он и гуй умеет, но это точно не флагман-фича.

Ruby — это тот-же PHP, только в профиль.

А фанатики Rails и Ruby пускай продолжают себе горланить на весь интернет.

нет ничего для разработки гуя на скриптовых языках программирования, чтобы работало и на венде и на линуксе без танцов с бубном.

Вот так правильнее.

А какая же флагман-фича, кроме няшного синтаксиса?

Ruby — это тот-же PHP, только в профиль.

Дурачок, чтоли?

Для gui есть qt как минимум. Руби без рельс есть только за борщи, все энтерпрайз-ребята чистый руби не используют(почему-то). GIL не знаю.

Дурачок, чтоли?

От дурака и слышу.

PHP, Ruby, Python, Perl — братья-близнецы. По генотипу очень сильно похожие между собой ДЯПы.

Концептуально иными/другими ЯП по отношению к PHP/Ruby являются: Haskell, C++, Common Lisp, Forth и пр.

Ну и чей ты виртуал? Признавайся.

Ну, во всех языках используются буковки, да.

Концептуально к php/haskell Дракон.

Фантазёр PHP-шник детектед.

PHP и Ruby близнецы разве что в стране эльфов.

Фантазёр PHP-шник детектед.

Ты тот телепат, который вернулся из отпуска? Тебе откуда знать, что я использую в своей работе?

Советую всё же переквалифицироваться из чукчи-писателя в чукчу-читателя.

решил посмотреть что есть в мире Ruby интересного помимо рельсов, но сходу не нашел ничего.

Ruby? Это такой DSL для написания Rails-приложений?

Поговорил с пастой - день прошел не зря?

И где там паста? Вроде, отстебятина, другое дело, что шаблонная, да.

Ну сходу видно же, что по мотивам http://lurkmore.to/Копипаста:Программирование#.D0.9F.D1.8B.D1.85.D0.BE.D0.BF....

В приницпе, да. Но тогда любой ответ на пост, который можно представить как сумма базоывых паст, является разговором с пастой.
Традиция же всё равно неплохая.

Тебе откуда знать, что я использую в своей работе?

Сам же в профиле ссылку на сайт и гитхаб оставил, а там PHP и Yii во все поля :)

Концептуально иными/другими ЯП по отношению к PHP/Ruby являются: Haskell, C++, Common Lisp, Forth и пр.

2/10. Плюсы не совсем сильно типизированы, CL — сильный динамический (как питон), а forth — слабый динамический.

нет ничего для разработки гуя

Гуй не нужен.

Ну и на последок про GIL, зачем он нужен

Что б заполнить поток, вестимо.

Глянь jruby, например.

Ты так говоришь, как будто мы тут должны читать lurkmore.

Мне плевать, что вы там читаете, и вы мне ничего не должны.

Это же ява по сути, но на офф сайте реклама совместимости с MRI 1.8/1.9, я особо никуда не спешу, но всё-таки MRI 2.0 уже полгода как вышел, можно было бы и подсуетиться, ну да ладно это не ключевой момент. Что можно такого в такого в jRuby помимо нативных потоков? И как там со скоростью, я честно сам не пробовал, но опасаюсь что Ява+Руби будет слишком медленно, да еще и неполная совместимость. Видел Рубиниус, но он мертвый какой-то =(

Отсего же ты тогда лезешь в приличное общество со своей аналитикой о разговорах с пастой?

Хотел посоветовать wxRuby, но оно уже rip.

Ява+Руби будет слишком медленно

Оно не медленное, оно жрет оперативку как сука, но местами шустрее.

Что можно такого в такого в jRuby помимо нативных потоков?

Ява библиотеки.. ява гуи..

но всё-таки MRI 2.0 уже полгода как вышел

Experimental Ruby 2.0 support (most features and stdlib included)

рубитред

приличное общество

:D

нет ничего для разработки гуя на скриптовых языках программирования, чтобы работало и на венде и на линуксе без танцов с бубном.

tcl/tk, не?

Ну ясно.

Ну и на последок про GIL, зачем он нужен если не дает ни потокобезопасности ни возможности юзать нативные потоки?

Что бы VM была простой в реализации. Нормальная VM, как в Java, это совсем другой уровень. Кстати, хочешь нативные треды, так юзай JRuby.

Sinatra, Faye мне понравились.

Второе что удивило, нет ничего для разработки гуя для MRI 1.9.3/2.0 чтобы работало и на венде и на линуксе без танцов с бубном.

Вы так говорите, как будто Мацумото лично приходит и выкручивает руки тем, кто пытается делать гуи на руби.

PHP, Ruby, Python, Perl — братья-близнецы. По генотипу очень сильно похожие между собой ДЯПы.

Они похожи тем, что действительно: а) динамические, б) интерпретируемые; но на этом сходства кончаются, особенно в синтаксисе.

C++

Это компилируемый язык со всеми вытекающими. Сравнение некорректно.

Что касается GUI, то в руби более менее робят Gtk и FOX.
Энтерпрайс почему-то свихнут только на рельсах, это факт.
Про GIL ничего не скажу - не сталкивался.

Кроссплатформенные пляски, как показывает мой опыт с Пандорой, имеют место быть, но эти пляски решаемы. Награда слишком заманчива - кроссплатформенное приложение без необходимости компиляции, ух! это здорово!

Концептуально иными/другими ЯП по отношению к PHP/Ruby являются: Haskell, C++, Common Lisp, Forth и пр.
C++, Common Lisp

С чего бы? Тот же пых, только в профиль.

C++

Это компилируемый язык со всеми вытекающими. Сравнение некорректно.

Ты не поверишь, но Perl, Python и Ruby - тоже компилируемые.

появилось немножко свободного времени, решил посмотреть что есть в мире Ruby интересного помимо рельсов, но сходу не нашел ничего.

chef, puppet, capistrano

Ты не поверишь, но Perl, Python и Ruby - тоже компилируемые.

Не верю! (c) Пруф, или 4.2 :)

ява гуи

А вот и суровые горцы…

гуи не нужно ^_^
только браузер

PHP и Ruby близнецы разве что в стране эльфов.

Морковка и свёкла сильно отличаются по сладости для того, кто не пробовал мёд.

Ты не поверишь, но Perl, Python и Ruby - тоже компилируемые.

Как и PHP.

На ЛОРе очередная серия про путаницу скриптов, языков программирования, виртуальных машин и конкретных реализаций.

Не верю! (c) Пруф, или 4.2 :)

Фпоиск. Эта тема по три раза в год горячо поднимается. После полудюжины подробных рассмотрений вопроса стало уже скучно :)

Есть скрипт, есть байт-код, а есть машинный код. И не надо косить под дурочка, делая вид, что я не знал, о чем говорю:

Байт-код выполняет виртуальная машина.
Машинный код выполняет процессор напрямую.

Теперь жду ссылок, объясняющих как компилировать «Perl, Python и Ruby» в машинный код. Ну, или признать своё поражение в дискуссии. Я спуску не дам.

Ты не поверишь, но Perl, Python и Ruby - тоже компилируемые.

Не верю!

Я знал.

Пруф, или 4.2 :)

В сырцах.

В некоторых параллельных вселенных изобрели JIT. Ну и питон бывает разным, cython например.

Теперь жду ссылок, объясняющих как компилировать «Perl, Python и Ruby» в машинный код. Ну, или признать своё поражение в дискуссии. Я спуску не дам.

Ой-ой-ой, он ведь правда спуску не даст!!1

Сходи уже и просветись.

Теперь жду ссылок, объясняющих как компилировать «Perl, Python и Ruby» в машинный код

Про машинный код выше не было. И с этим вопросом — тоже в поиск. Он столь же неоднозначен без указания деталей :) Является ли машинный код x86 таковым для ARM? Является ли машинным — код JVM при исполнении на Java-процессоре? А если сделать PHP-процессор, то что станет с «машинностью» PHP-байткода?

И, кстати, о машинном коде x86 — есть такая штука, как HipHop.

В общем, это очень регулярно всплывающая на ЛОРе тема. И показывающая ежегодное падение уровне знаний среднего ЛОРовца :)

Ruby — это тот-же PHP, только в профиль.

Э... даже с нашей, Хаскельной колокольни и то видна разница.

Ты ещё выше? На Агде? Коке? Идрисе?

Даже мне Паскалисту это очевидно.