что-то мне подсказывает, что ТС-а в скорости забанят

Кошмар. Пиши под посикс на своём ноуте, для коммуникации используй файловые дескрипторы. Потом всё это дело компилишь на расб-пай, там открываешь /dev/i2c или /dev/spi какой-нибудь и... profit!

Без Raspberry Pi

По причине?

сабж ncrmnt

нарушение правил регистрации например

Лучше сразу на STM переходи: STM8 стоят копейки, а STM32 имеют уйму возможностей.

нравится наличие диалекта Basic

OMG!

в асме пока совсем плох

Ассемблер не нужен: все делается на сях.

ноутбук с тремя USB

А STM32 умеет USB, ну или можно шить при помощи st-link.

Не нарушил ни одного из 4

OMG!

Я ленивая жопа

STM32

По ТТХ вкусная штука... а что у них с использованием в промышленности?

Cast megabaks, и у него спроси как он относится к твоему нику.

Это всё понятно. Но покажите пункт в правилах

что у них с использованием в промышленности?

Все превосходно.

для использования в отрасли неразрушающего контроля

Лучше бы плис учили или сигнальные процессоры. В неразрушающем контроле столько классных задач по цифровой обработке сигналов (одна томография чего стоит, или ультразвуковая дефектоскопия), а AVR там чисто лампочками помигать.

Начинай с AVRки голой, на чистом С. Этого достаточно чтобы понять как оно работает, и уже выбирать контроллер для проекта по фичам, а не по наличию дурины.

Ассемблер не нужен: все делается на сях.

Ассемблер нужен как минимум для того, чтобы сделать начальную загрузку и вообще полезно его знать когда ковыряешься глубоко в низкоуровневом коде, когда у тебя даже ещё RAM нет(камушки и такие бывают) и SDRAM контроллер надо инициализировать. Хорошо если на камне есть sdram, а если нет(RT5350 к примеру, трэш и угар арматурной содомии)?

Вот писать на ассемблере надо только тогда когда оно надо и не раньше.

ардуина неплоха как девборда для начинающего. У меня собственно ардуина для этого и лежит.

Для начальной загрузки используешь готовый шаблон, для него хватит знаний ассемблера на самом примитивном уровне.

Одно и другое аще ортогональны.

Про девборду я молчу, оно весьма типичное, разве что пины подписаны через одно место. А вот среда/библиотеки их - зло.

Не всегда есть готовый шаблон. А зачастую готовый шаблон написан так, что в нём аще нихрена не понятно. А потом возникает ситуация когда готовый шаблон работает неправильно и это надо чинить. Так что знание асма и умение на нём писать нужно.

Ну и я говорил что есть камни вообще без RAM, только регистры и возможно огрызок стека. Там как ни изгаляйся всё равно нужен асм. А уж с чем тебе придётся столкнуться как показывает практика непредсказуемо. Вот не думал я никогда что мне придётся писать(хоть и чутка совсем) на асме под три разных процессорных архитектуры

Чистый Си перевариваю без отторжений, да

Ардуина меня интересует отсутствием телодвижений для начала работы, в этом плане много выиграю?

Если надо из говна и палок слабать - почему бы и нет? Мне вот понадобилось шим на пине гонять с определённой частотой - взял готовый пример, чуть поправил и залил. Писать по честному на си меня заломало.

Если же надо что-то более толковое, то да, avr-gcc во все поля.

ЕМНИП для обработки полученных данных после АЦП использовать будем

не очень. Только возможность без дополнительных телодвижений закидывать прошивку на контроллер.

Собсно из адруины вполне можно сколхозить программатор для аврок

Ну тогда кури даташит и запасайся светодиодами с резюками на 220 Ом (демонический смех, хахаха)

Если у тебя с асмом и понятиями об архитектуре совсем бида, я бы тебе рекомедновал найти какую-нибудь советсвкую книжку их 80х про кр580ик80а и внимательно почитать про проц. Потом уже беризь за даташит к атмеге. Так проще будет во всё разобраться.

найти какую-нибудь советсвкую книжку их 80х про кр580ик80а и внимательно почитать про проц. Потом уже беризь за даташит к атмеге. Так проще будет во всё разобраться

Спасибо, посмотрю

Ну и стоит как 4 обычных девборды на авр.

О, настрадавшийся :)

Хочу узнать: если писал на асме под какую-то архитектуру, то при переходе на другую, не учитывая AT&T/Intel, RISC/CISC, endianness, наличие RAM etc, достаточно вкурить в поддерживаемые инструкции, или кардинально меняется логика? Иными словами: универсальны ли знания асма?

А вот среда/библиотеки их - зло

Почему?

Не особо. Что-то сложнее хеллоуворлда будет геморрой, среда вообще никакая. Я для своих нужд сделал вот это, и большую часть даже мелких проектов на этой туле лабаю, но для начинающего будет сложновато.

С++. на 8битке. Абстракции там, где они объективно не нужны. То же GPIO, через их digitalWrite() в ~800 раз медленнее. Да и мне как-то привычнее написать PORTD|=1<<3, нежели юзать это.

С С++ ситуация такая, что код пухнет как на дрожжах, и не совсем понятно ради чего, так как каких либо чисто плюсовых фичей они не используют вообще. Да и тех же эксепшнов на С++ под avr нет.

С++

Чур меня, да

А голый асм в МК на Ардуине нельзя зашивать?

Только Сишечка, только хардкор.

Можно, уай нот?

На счет STM32 - очень много где используют в промышленности.

Колхозненько.

Перспективней FPGA. А всяких разных МК эмбедщик должен много знать. По-крайней мере, все популярные.

Понимание того как писать на асме универсально, если ты не полезешь в vliw, там сложнее.

Разница будет в том, что надо будет вкурить архитектуру камня, иначе могут возникать непонятки. Для примера - delay slot на мипсах. Когда увидел в первый раз - чуть со стула не упал, потом ничего, привык.

Если понять основное, то по барабану что за мк. Хоть STC от китайцев.

да никак не отношусь - совершенно параллельно.
да и офтоп это, господа.

что перспективнее и даёт больше хлеба/выбора вакансии - ARM или AVR?

ARM. Начиная от копеечных микроконтроллеров и заканчивая 8-ядерными процами планшетов/смартфонов.

А сейчас они еще и в сервера полезли.

Ну и стоит как 4 обычных девборды на авр.

Недавно купил у китайцев 5 клонов arduino nano на Atmega 328p за $16.

Ошибся

Купил не nano, а Pro Mini.

Им красная цена 5 баксов за штуку.

да ну в жопу эти бутлоадеры. На программатор выдели немного денег и не парься с ним вообще. Или напиши свой ))

НЕ советую начинать с 8051 — возненавидишь микроконтроллеры всей душой.

Arduino или голый AVR?

STM32 и JavaScript ! http://www.espruino.com/

а что не так? в универе нам преподавали программирование на 8051 - ничего особливо страшного не заметил, наоборот, простой и понятный ассемблер

намучился я в свое время в si1000. Ни на одном другом камне не было такого, что добавляешь байт в прошивку — и все разваливается.

Опять же — через ж сделанная адресация памяти (с несколькими моделями), кроссбар, который новичку напрочь сносит мозг...

По ТТХ вкусная штука... а что у них с использованием в промышленности?

http://ru.aliexpress.com/item/PLC117-Single-board-PLC-20MR-compatible-for-Mit...