Где ты видел голый Openbox из коробки?

Проблема не в openbox, а в том, что заранее неизвестно, в каком окружении буратина будет запускать твою софтину. А в линуксе он таки сможет запустить её так, что она не заработает, гарантия 100%.

Нытиков с Windows XP, у которых не запускается очередной игорь DX10-minimum

Не, не видел. Но нытик таки обновится на новую винду и будет радоваться, что у него всё работает. А линуксоид пойдёт разбираться, что такое DE, WM и прочие сокращения.

Чего такого умеет гном, чего не умеют кеды?

Гном проще в освоении и настройке, это раз. Модулен и непрожорлив, это два. Стабилен и неназойлив, это три.

Если бы оно там не появилось, монополизация бы кончилась.

Она и так кончилась ещё в конце 90-х. И?

Если бы не появился GTK или какой-либо другой конкурент кутям, этот список был бы реже в два раза, а то и в три.

Вряд ли. Пионеры точно так же писали бы опенбоксы, только на Qt. И даже больше бы написали, ибо Qt проще, богаче возможностями и лучше документирован. Так что думаю разнообразие бы сохранилось, зато на единой платформе. И проприетарщики бы подтянулись со временем.

Но оно выросло из полуоси, а следовательно, открытие исходников полуоси повлечёт облегчение нахождения дыр в eCOMStation. А оно никому не нужно. Хочешь учащения взломов банкоматов? :D

В нашей столовой касса в вообще на досе. Всем пофиг на срок эксплуатации.

Написали же icewm на плюсах. Там у них в ранних версиях вообще был по-моему голый xlib, потом gtkmm. Причина не брать Qt была чисто идеологическая.

Тащем то от задачи и ЯП зависит.

Мне пока хватало Tkinter (python). Сейчас смотрю в сторону КюТэ.

Гном проще в освоении и настройке, это раз. Модулен и непрожорлив, это два. Стабилен и неназойлив, это три.

А не из собственных фантазий?

Она и так кончилась ещё в конце 90-х. И?

Что и? Ты боялся монополизации. Не бойся, если что, она кончится.

До тех пор пока эту кассу кому нибудь в голову не придет куда нибудь подключать.

Он уже того, с 2010 ни одной новой версии

А при сегодняшней норме в 4 гига

Охлол. Загляни в пять рандомных контор и посмотри, сколько там оперативы на компах.

Там нет кедософта, значит неполноценны.

В линуксе нету меню «Пуск» и пинбола, он неполноценен.

просто в кедах лучшие программы для повседневного использования- Okular, Ktorrent, Gwenview, Kopete, Dolphin и т.д.

Весьма спорное утверждение.

если все равно придется доставлять весь кедософт?

Если он вообще нужен. Допустим, в некоей бухгалтерии нужен только офисный пакет. Нафиг им нужна лучшая торрентокачалка?

До тех пор пока эту кассу кому нибудь в голову не придет куда нибудь подключать.

А она вроде уже куда-то подключена. Впрочем я не интересовался.

Проблема не в openbox, а в том, что заранее неизвестно, в каком окружении буратина будет запускать твою софтину.

Прописать в системных требованиях: «Оболочка рабочего стола: GNOME, KDE, Xfce, Unity». Юзверь обращается в техподдержку - оболочка системным требованиям не соответствует - юзер идёт лесом. От трёх ламеров, возомнивших себя красноглазыми, нормальная фирма не обеднеет.

icewm уже того, с 2010 ни одной новой версии

разнообразие
на единой платформе

/0

Весьма спорное утверждение.

Ну так покажи что-то лучше.

Если он вообще нужен. Допустим, в некоей бухгалтерии нужен только офисный пакет. Нафиг им нужна лучшая торрентокачалка?

Куда-то ты не туда перескочил. Мы вроде как говорили об обычных пользовательских пеках, не?

разнообразие
на единой платформе

/0 windows

Исправил, не благодари.

А не из собственных фантазий?

Ну не из моих точно.

если что, она кончится

И это повод закапывать всё подряд? Запасной плацдарм всегда нужен, кеды кикают от фирмы к фирме, они ведь могут попасть в руки похуже Поттеринговских.

Какая нибудь контора «Рога и копыта» поставит на свои компы прошлого века лубунту, а таких контор много, и «нормальная фирма» пойдет лесом

Прописать в системных требованиях: «Оболочка рабочего стола: GNOME, KDE, Xfce, Unity». Юзверь обращается в техподдержку - оболочка системным требованиям не соответствует - юзер идёт лесом. От трёх ламеров, возомнивших себя красноглазыми, нормальная фирма не обеднеет.

Сравни:

Системные требования
Оболочка рабочего стола: GNOME, KDE, Xfce, Unity
Linux Standard Base: 4.1
...

Системные требования
Операционная система Windows 8

Теперь прикинь стоимость разработки и тестирования софта под первый вариант и под второй и удивись, почему нормальные фирмы пишут софт под винду.

Ну не из моих точно.

Хорошо, будем честными до конца, ты не один фантазируешь, что кеды проще гнома.

И это повод закапывать всё подряд? Запасной плацдарм всегда нужен, кеды кикают от фирмы к фирме, они ведь могут попасть в руки похуже Поттеринговских.

Вот как попадут, тогда и надо делать зоопарк. Делать его заранее себя не оправдывает.

Хорошо, будем честными до конца, ты не один фантазируешь, что кеды проще гнома.

Чорт, это моя фантазия. В твоём случае это конечно наоборот.

Ну так покажи что-то лучше.

QBitTorrent, Ristretto, Pidgin, PCManFM.

Мы вроде как говорили об обычных пользовательских пеках, не?

А бухгалтеры - не обычные пользователи?

QBitTorrent, Ristretto, Pidgin, PCManFM.

Пиджин жутко крив. К жабиру вообще не подключался даже.

Qbittorrent что-то более-менее, но не дотягивает. Остальное не видел.

Какая нибудь контора «Рога и копыта» поставит на свои компы прошлого века лубунту, а таких контор много

LXDE, тащемта, не красноглазо, лоток там, в отличие от голого Openbox, есть.

Системные требования
Операционная система Windows 8

Если я поставлю на винду какой-нибудь ObjectBar, из-за которого половина приложений будет вылетать, меня лесом послать будет куда сложнее. Под линем такая фигня встречается намного реже. И разработчик не обязан вообще париться об оболочках, он может написать: «Ubuntu 12.04 и выше» и слать лесом всех, кто в неё всяких кед понаставил или вообще другим дистром пользуется.

Вот как попадут, тогда и надо делать зоопарк.

Поздно будет. Пилить вменяемую оболочку с нуля - дело нескольких лет.

К жабиру вообще не подключался даже.

А у кого-то плазма падает вечно, только что это даёт в общем случае?

Qbittorrent что-то более-менее, но не дотягивает.

В каком месте?

Такой разраб в винде хорош, где виндов как пальцев на одной руке, но не в зоопарке линуксов

Если я поставлю на винду какой-нибудь ObjectBar, из-за которого половина приложений будет вылетать, меня лесом послать будет куда сложнее. Под линем такая фигня встречается намного реже.

Фигня, из-за которой половина приложений вылетает, под линухом встречается намного реже чем под виндой? Я тебе умоляю.

И разработчик не обязан вообще париться об оболочках, он может написать: «Ubuntu 12.04 и выше» и слать лесом всех, кто в неё всяких кед понаставил или вообще другим дистром пользуется.

До некоторых, как это меня не удивляет, это уже допёрло. Что подтверждает, что поддерживать зоопарк добровольно никто не станет.

Фигня, из-за которой половина приложений вылетает, под линухом встречается намного реже чем под виндой? Я тебе умоляю.

Ну найди мне такую фигню.

Что подтверждает, что поддерживать зоопарк добровольно никто не станет.

Зоопарк в любом случае массовым не станет. Вот два-три дистра - вполне. Если это ещё не зоопарк.

Поздно будет. Пилить вменяемую оболочку с нуля - дело нескольких лет.

Поддержка софта под две оболочки тоже стоит человековремени. Умножаем это на количество софта. Прибавляем поддержку самой оболочки её разработчиками и мейнтейнерами. Ну ты понял.

зоопарке

Мы сейчас об серьёзных дистрах или поделках для маргиналов? Серьёзных, если посчитать, не так уж и много.

где виндов как пальцев на одной руке

А всякие сборки дяди Васи со сборкоспецифичными глюками ты, конечно же, не считал.

Поддержка софта под три ОС тоже стоит человековремени. Давай Линукс и Мак закопаем, кому они вообще нужны, красноглазики и эстеты пускай идут лесом.

Qt. Отличная документация, отличный API, средства разработки, нативный внешний вид под разными ОСями ... и еще 100500 других преимуществ. GTK это ужас привет 90е, не бери это г.

А у кого-то плазма падает вечно, только что это даёт в общем случае?

А то, что разрабы плазмы хоть что-то делают.

В каком месте?

Не помню уже. Были весомые претензии в свое время. С тех самых пор только Ktorrent ни единого разрыва. От благости софта даже позабыл что раньще было.

Ну найди мне такую фигню.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=panic www.linux.org.ru/search.jsp?q=optimus Ну ты понял.

Зоопарк в любом случае массовым не станет. Вот два-три дистра - вполне. Если это ещё не зоопарк.

1-2 дистра дополнительной работы.

Я уже писал, как только винда станет открытой, я сразу начну закапывать линукс.

А то, что разрабы плазмы хоть что-то делают.

Чинят падение плазмы?

С тех самых пор

Пфф, лет 5 назад?

Я уже писал, как только винда станет открытой, я сразу начну закапывать линукс.

Кому твоя открытость нужна? Тысячи патчеклепателей и разработчики ReactOS и Wine и без неё как-то обходятся.

Кому твоя открытость нужна? Тысячи патчеклепателей и разработчики ReactOS и Wine и без неё как-то обходятся.

Во первых мне. Во вторых патчеклепатели и разработчики ReactOS и Wine без неё не обходятся, ибо ReactOS и Wine открыты.

Во первых мне.

Пересобирать Косынку?

ибо ReactOS и Wine открыты

Но не винда.

Пересобирать Косынку?

Например.

Но не винда.

Спасибо кэп. Я же написал, как только она станет открытой.

Например.

Но зачем?

Спасибо кэп.

Ты так и не ответил: как им мешает то, что винда не открыта? Осложняет жизнь, это да, но не мешает. С другой стороны, была бы открыта, РеактОсь была бы не нужна.

Но зачем?

А почему нет?

Ты так и не ответил: как им мешает то, что винда не открыта? Осложняет жизнь, это да, но не мешает.

А ты и не спрашивал. Я отвечу сразу на два вопроса

Как им мешает разрабатывать ReactOS и Wine то, что винда не открыта?

Видимо никак, раз они их разрабатывают.

Как им мешает в общем то, что винда не открыта?

Понятия не имею. Но полагаю, что мешает, раз они взялись пилить ReactOS и Wine.

определился с выбором

Учитывая, что qt C++ный, а C++ подходит для написания UI как отбойный молоток для чистки зубов, да, правильно выбрал:)

То-то там первым делом переизобрели своё ООП в этом вашем C, ага.

Ещё и HTML головного мозга. Для справки: HTML (да и CSS) абсолютно НЕ ГОТОВ, чтобы на нём писать интерфейсы. Всё только через задницу и костыли неотлаживаемой лапши. И всё это приправлено прототипированным ООП по самое небалуйся.

ООП ни фига под оптимизацию не заточен.

Лоллирую с этого индивида.

Загляни в пять рандомных контор и посмотри, сколько там оперативы на компах.

Сижу на каком-то целероне с гигом оперативы и четвертокедами. Всё работает. Охлол, да.