Кто-нить уже использует D, убийцу плюсов?

Пусть напишут свой кроссплатформенный тулкит. Биндинги не нужны и должны гореть в аду.

D уже не моден.

Щас в тренде rust, который будет D-шки почти всем (ну кроме CTFE).

который будет D-шки

будет што?

D уже не моден.
Щас в тренде rust, который будет D-шки почти всем (ну кроме CTFE).

Убийца убийцы С++.

По <any C++ killer> у меня есть вопрос:

1. Есть ли поддержка OpenMP

2. Есть ли поддержка Qt (Linux/Windows/Android)?

1. Есть ли поддержка OpenMP

хз

2. Есть ли поддержка Qt (Linux/Windows/Android)?

http://www.dsource.org/projects/qtd

Кто-нить уже использует D, убийцу плюсов?

Убийцу в инвалидном кресле?

Щас в тренде rust

http://versusit.org/rust-vs-d

- D is easier to be learned and turned into from other languages. - D is best suited for large and very large projects. - D is more laconic and predictable. - Rust is good for those who take interest in functional languages. - Rust hasn’t been standardized yet and its functional and syntax may change considerably.

Фигня эта ваша ржавчина.

пятница завтра

D is easier to be learned and turned into from other languages.

ерунда, D еще сложнее чем С++, и при том еще и имеет недоделки

D is best suited for large and very large projects.

на Rust уже пишется движок браузера, на D был OpenMW, но его авторы плюнули на D и переписали все на С++, nuff said

D is more laconic and predictable

а вот это шедевр :))) «автар» добавил табов, добавил std::io::, даже добавил "! " в конец строки, чтоб сделать этот гениальный вывод, думаю не стоит говорить об уровне тех, кто ведется на такие «аргументы»

Rust is good for those who take interest in functional languages

и не только

Rust hasn’t been standardized yet and its functional and syntax may change considerably.

D уже показал, что его авторы не прочь его «сломать», и даже последние минорные релизы вносят существенные изменения в ЯП и стандартную библиотеку

Пока его в мэйнстрим gcc или llvm не добавят - вряд ли будет широко распространён.

D-шки

будет што?

http://knowyourmeme.com/memes/i-accidentally

C# - убийца плюсов!

Иди на винфак со своим сишарпом. Здесь серьезные обсуждения.

C# - самоубийца !

Fix!

* будет лучше //сорь

этот обзор *очень* поверхностный, серьезно.

пипитарное поделие, которое скоро будет закопано самим мелкософтом (say hello to winrt!)

пипитарное поделие, которое скоро будет закопано самим мелкософтом (say hello to winrt!)

На C# нельзя писать для WinRT? Да вы бредите!

Кто-нить уже использует D, убийцу плюсов?

его используют в основном для убийства мейнстримных ЯП на форумах

Я использую. Убийца - не убийца, но пришпильно.

Да эт я так, шучу. Естественно по той ссылке не корректное сравнение.

Вообще надо бы нагуглить свежих бенчмарков.

С++14 - убийца плюсов :D

А вообще, D - кривое говно. Все ждут rust

Таков он опенсорц, куда не глянешь, одна технология призвана убивать другие, ведь главная задача в убийстве технологий

Сколько нужно заплатить, чтобы убить плюсы?

Си актуален всегда.

C++ говорил, что он бессмертен.

Java говорил, что она бессмертна.

C# говорил, что он бессмертен.

только Си молчит и соблазняет...

бугагага. опять фанаты всяких васиков и жаб грозятся

Последний комит 2 года назад. В подкасте qt-notes тоже сказали что qtd мёртв.

Java говорил, что она бессмертна.

Cobol тоже бессмертен.

Плюсую

Иди на винфак со своим сишарпом. Здесь серьезные обсуждения.

А если ли вообще где-нибудь кроме шарпа(в джаве например) аналог linq? Я ни linq поработал и теперь не представляю как писать работу с данными без этого.

пришпильно

ты случайно :)

C++ говорил, что он бессмертен.

кому? Твоим грибам? (А так вообще... По-твоему он умер, да? )

А чего там в этом rust огрызки вместо ключевых слов?

Главная задача - NIH и Леннарт радосте

Здесь серьезные обсуждения

Хахаха. У тебя такой коте. Как у меня.

Оно кривое, к сожалению.

Если бы в D была нормальная поддержка Qt - цены бы ему не было. QtD заброшен и поддержки Qt5 там нет.

D-шку.

Я уже использую год как) Да, про Qt и D верно пишут - очень нехватает подержки Qt! Всё-равно популярность D и того же Go крайне низкая, особенно на пост-советском пространстве. Здесь до сих пор многие тупо пишут на php и Delphi/pascal. :D Главное, у российской публики низкая тяга к обучению нового - поэтому, пока не придёт волна с «запада» - тут никто не будет учить ни Go ни D, а будут вирезжать об их ненужности :-P

А ведь можно задуматься и сделать? :)

на скале я пробую сейчас http://squeryl.org/ , есть ещё какие-то концептульно похожие на скале (как минимум один), но я не помню как называются.

А там можно сделать select t1.*,t2.*? Я в шарпе всегда плююсь, когда надо склеить 2 таблицы целиком с сохранением именования полей.

ты знаешь ещё не дошёл до таких моментов, сказать не могу (практически только начал). примерчики по селекту есть здесь http://squeryl.org/selects.html , хоть такого как ты хочешь и нету, но представление даёт какое-то.

Да, можно сделать нормальный селект. В шарпе чтобы такое сделать нужны костыли непередаваемые с циклами.

val ratingsForAllSongs =
	  join(songs, ratings.leftOuter)((s,r) =>
	      select(s, r)
	      on(s.id === r.map(_.songId))
	  )	 

Для перлика есть кое-что похожее: http://search.cpan.org/~winter/DBIx-Abstract-1.01/lib/DBIx/Abstract.pm

Это вроде немного не то. Это для работы с БД, а я имел ввиду работу с локальными списками\коллекциями.

Странный у вас linq, видимо, я что-то перепутал.

Для работы с БД linq тоже можно использовать, но меня больше интересуют локальные применения.

Недавно на рсдн было обсуждение, там даже пару человек язык слегка используют.

Сам к языку присмативаюсь, но пока ничего серьёзного не писал. Ну и раст кажется более перспективным.