Почему популярен C#?

да их сравнивать как-то нелогично. Это же совсем разные языки, уже писали:

C# лучше сравнивать с Java

а по сравнению с бейсиком - коммонлиспы, ага

просто несколько странно многопарадигменные языки с возможностью метапрограммирования называть предельно простыми.

ага, прям бейсики какие-то

Нет, проще.

Потому что мелкомягкие?
/thread

Почему популярен C#?

Хде? У меня например популярна связка: CL + Erlang + C — покрывает почти 100% возникающих задач. IDE — GNU Emacs с SLIME + EDTS + GTAGS соответственно. ОС — Убунту.

Остальное ненужно. Мне. Спасибо за внимание.

ОП не читай @ сразу отвечай.

ОП не читай @ сразу отвечай.

Вот и спрашиваю «Хде (популярен)?» ;-)

Ну а что, программировать на нем легче легкого. Ну если особо в дебри не лезть. Быстро получается.

Среди рутрекерского быдла.

Уже сами слова прочитал и уже передозняк немейнстрима

Уже сами слова прочитал и уже передозняк немейнстрима
ОС — Убунту

Не компенсирует )

передозняк немейнстрима

C — еще какой мэйнстрим; Erlang — довольно широко распостранен -> значит мэйнстрим; CL — не везде, но все еще используется, и вряд ли кто его использует — будут от него отказываться -> опять мэйнстрим;

И того уже 3 мэйнстрима.

Еmacs тоже много где используют, даже в MS Research, значит мэйнстрим

Убунту — уже мэйнстрим. Итого 5 мэйнстримов.

Я гляжу, для тебя немейнстримовось как оскорбление.

ТС не там смотрит, кол-во видеоуроков в стиле Попова в соотношении с книгами по тем же технологиям у скриптовых больше, что как-бы намекает

С и убунта, понятно. Но остальное «где то используется, но мы то знаем»

Я гляжу, для тебя немейнстримовось как оскорбление.

;-) да мне фиолетово, я просто указал на факты. У кого то и VB в мэйнстриме  — им решать ихние же задачи.

но мы то знаем

по hh.ru? ;)

Не знаю что там с книгами, но я не вижу особой популярности у дотнета. По идее он должен был давно сожрать все жабы и плюсы, ан нет. Даже PHP популярнее.

Интересно, какие отмазы лепил бы чувак, который пропогандировал ed на лоре. Наверное что то типа: но ed все еще лежит в репах, а вот teco уже практически нет, и вряд ли те кто используют ed откажутся от него в ближайшее время, поэтому ed - это мейнстрим, по ходу.

Почему популярен C#?

Это шутка? Просто пока он нов и моден, писатели шлака «для чайников» и «учим за 20 дней» хотят снять сливки - так происзодит с любой buzz-технологией. Про нормальные языки писать книги невыгодно, поэтому их пишут не ради выгоды а по другим причинам, соответственно совершенно другого качества авторы.

Просто пока он нов и моден

Ему уже больше десяти лет.

man быдлокодеры

ставить php выше творения Андерса Хейлсберга это победа.

.NET и Mono - мощные платформы. C# - относительно простой, но в тоже время популярный, как среди любителей, так и в интерпрайзе язык, с кучей синтаксического сахара, язык. Можешь предложить адекватный аналог?

Казалось бы, предельная простота Python'а, Ruby и проч. должна положительно сказаться на их популярности у различных глупцов

нет продвинутых ide (хотя бы на уровне vs) нет тупых программистов. простота/сложность языка дело десятое. с++ один из самых сложных языков, до сих пор трепыхается, хотя конечно глупцов, которые хотят на этом кодить все меньше и меньше, что гуд.

с# не плохой ентерпрайз ориентированных язык, правда анально завязанный на технологии мс, что, конечно, сильно препятствует его развитию. в той же джаве развитие технологии разработки полностью свободно от sun/oracle и поэтому она так популярна.

Просто C# хорошо сделали. Платформа .Net+С# украла вобрала в себя все правильные прогрессивные идеи из жабки, но при этом смогла их сделать правильно, ну или хотя бы не так криворуко.

И не только у Java.

Как не относиться к поделкам от M$ .Net --- одно из лучших. А C# --- это только самый популярный язык для .Net

просто пока он нов и моден, писатели шлака «для чайников» и «учим за 20 дней» хотят снять сливки ...

Не такой уж он и новый. А «для чайников» важно, что бы они могли с ходу писать что-то более вразумительное, чем «Hello world» в консоли. А в текущей ситуации под офтоп получаем:

• выбрал C++, долбись с компиляцией немереной тучи библиотек
• выбрал Python (etc.) рассказывай, как ручками скачать N+1 пакет под Python 2.7 32 бит. Т.к. штатные средства не всегда проходят.
• выбрал Java - готовься слушать, как оно у тебя по дефолту не запускается из-за 10 установленных версий Java.

Платформа .Net+С# украла вобрала в себя все правильные прогрессивные идеи из жабки, но при этом смогла их сделать правильно, ну или хотя бы не так криворуко. Так же огромным плюсом являются нормально сделанные API и Дизайнер ГУЯ.

Обычно, такое мнение у программистов с#, которые не знают чего такое java и никогда не видели какой-нить средний правильно построенных java проект. обычно, когда с#-ры это видят, все их потуги на правильность реализации чего бы то ни было сразу испаряются. java это не только и не столько платформа, это скорее сообщество. вся текущая java сформирована сообществом на базе платформы с правильными принципами, то что кой-чего сделано не совсем кашерно, на взгляд всяких программистских эстетических пидоров, сообществу насрать.

выбрал C++, долбись с компиляцией немереной тучи библиотек

выбрал

Python (etc.) рассказывай, как ручками скачать N+1 пакет под Python 2.7 32 бит. Т.к. штатные средства не всегда проходят.

выбрал

Java - готовься слушать, как оно у тебя по дефолту не запускается из-за 10 установленных версий Java.

о пришло с# чудо и всё нам объяснило. то что это чудо никогда не участвовало ни в одном проекте ни на с++, ни на пистоне, ни на java чудо не останавливает. чудо уверено в себе на то оно и чудо.

о пришло с# чудо

Ха-ха-ха, поржал. Только в последние годы я в нашей группе активно занимаюсь сборкой ПО с использованием VTK/ITK/Qt/Python+SWIG и десятками мелких библиотек (icu/tk/tcl/...) под офтоп. Потому-что конечными пользователями являются те кто не может позволить поставить себе не офтоп на рабочие машины. Если у врача стоит постсовдеповский прибор принимающий данные через ПО написанное на первых версиях Delphi и IB, и всё это сертифицировано, то хоть лопни, хоть тресни, а так оно и должно быть.

для логики нанимают сишарперов и прочих)

БУА-ГА-ГА!

Блин, пацан, так хорошо начал, и так жидко...

Что твои сишарперы могут знать?
В каком году появился сишарп? Кто успел его выучить и понять?
С++ обмусоливали сколько лет? И, до сих пор, не каждый пишущий на нем, его понимает.
Где твоя логика, дружок?

У меня например популярна связка: CL + Erlang + C — покрывает почти 100% возникающих задач.

а что пишешь? (не срача ради, а интереса для)

Потому что это довольно удобный язык, на нём легко писать, его легко учить. В связке с Net. даёт +100500 готовых библиотек и классов. А наличие Mono делает его доступным для linux и mac юзеров. ))

Самый огромный его минус - это то, что он не cross-platform

Чойта вдруг?

Вот зашёл я в раздел «Книги» на Рутрекере и вижу сотни, тысячи книг по си шарпу.

Из этих сотен тысяч - штук пять хороших. И не факт, что они переведены на русский.

Казалось бы, предельная простота Python'а, Ruby и проч. должна положительно сказаться на их популярности у различных глупцов

Ну так лохматые петунокодиры книжек не читают, зачем им? А чистые белые воротнички - успешные разработчики на платформе .NET читают книги, потому что это нужно им для профессионального (и карьерного роста). Есть спрос - есть и предложение.

Большинство книг по шарпику написано русскими авторами

Книги русских авторов по программированию вообще читать не стоит.

Почему?

По той же причине, что и java,python и прочие нубоязыки.
Индусам слишком сложно выделять память руками.

В каком году появился сишарп? Кто успел его выучить и понять?

Ты по ходу совсем тугой, если думаешь, что за 13 лет невозможно «выучить» и «понять» язык программирования. Там уже сменилось несколько поколений языка и экосистемы, и каждое «выучивалось» и «понималось» миллионами людей.

а что пишешь? (не срача ради, а интереса для)

работа: телеком (IVR, CDR, сбор статистики)

side-projects: data-mining

предельная простота Python'а, Ruby

... и есть прямая причина того, что автору, не разбирающемуся в вопросе, написать особо нечего. поэтому по питону книжек мало, но их почти все стоит прочитать. а по сшарпу много, и во всех обсасываются одни и те же аспекты синтаксиса.

ну еще там рисуют, какой кнопкой мыши рисовать формочки. в книгах про питон это не пишут, это уже книги про Qt или т.п.

ну еще там рисуют, какой кнопкой мыши рисовать формочки

Ни в одной серьезной книге по .Net (CLR via C#, C# 5.0 in a Nutshell, C# in Depth) этого не видел.

нет, бывают и хорошие книги про сшарп, о них речь не идет. я про основную массу макулатуры

Очевидно, что основной рабочий инструмент самой популярной системы так же будет популярен.

Чойта вдруг?

Ну конечно, есть mono, если вы про это. Но когда в .NET добавляют новые фичи, там они появляются не все сразу и с большим опозданием.

Какие такие «фичи»? Сама VM уже много лет не менялась. В моно полезных фичей больше чем в оригинальном дотнете (те же simd intrinsics).

Что, даже Шеня не читать?

Книги русских авторов по программированию вообще читать не стоит.

Да ладно тебе! Богатырева читал? Интересно, полезно.

убрать всю анскильную шишуру, то популярность сишки в районе дна

анскильную

дна

Царь сишкидоты o2n3e, - ты? :)

Мне лениво читать весь тред, поэтому просто сразу отвечу.

Я писал на довольно многих языках, начиная от асма и заканчивая всякими джавами-питонами. Ну и на сишарпе тоже. Могу сказать одно - если тебе надо написать не особо большую программу, просто выполняющую свои функции, и не сильно парясь с языком, как, например в сях, в которых отстрелить себе голову как нефиг, то сишарп самое то, если учитывать, что ты сидишь на винде. В линуксах, конечно, рулит баш и на крайний случай питон, на мой взгляд. (с гуем Qt, как вариант pyQt). На сишарпе писать приятней - ноги не отстрелить, много он делает за тебя, код простой как валенок, читается легко, мануалов вагон, работает сходу в любой винде. Если честно - я бы и под линукс писал бы на моно, но ИМХО моно - костыль.

Какие конкретно претензии к mono? Он давно уже обогнал по фичам оригинальный дотнет.