переписать LOR в виде толстого приложения

1

2

Почему web-разработчики выше ценятся или лучше оплачиваются, чем разработчики толстых (десктопных/планшетных/смартфонных) приложений?

я считаю причина только одна:
- web-приложения позволяют контролировать пользователей и за счет этого контроля получать прибыль
десктопное приложение можно сломать и избавится от контроля за пользователем, не платить денег.
Поэтому для толстого приложения, профит делится (пиратами в пользу пользователей) между разработчиками, пиратами и пользователями.
а в web-приложениях весь профит достаётся разработчикам, т.е. и зарплаты у них за счет этого больше.

Поэтому люди поддерживающие открытость должны перестать пользоваться веб-сайтами и начать пользоваться приложениями типа Osiris.
Не кидайтесь смотреть на Osiris, главная мысль поста не в рекламе конкретного продукта, а в том, что надо перестать пользоваться web-сайтами. И начать с того, что переписать LOR в виде толстого приложения.

Ссылка

←	Отрисовка строки в пиксельной матрице

Разработка на js

→

← 1 2 →

Сколько же швабодных на всю голову запрещателей...

~~dk-~~ ☆
(09.11.13 22:48:07 MSK)

Ссылка

Простите ... а насколько толстого?

NeProfessor
(09.11.13 22:48:48 MSK)

Ссылка

главная мысль поста не в рекламе конкретного продукта, а в том, что надо перестать пользоваться web-сайтами. И начать с того, что переписать LOR в виде толстого приложения.

Начинать тебе лучше с себя: прекрати пользоваться web-сайтами

А мы посмотрим на твой опыт, оценим профит и побочные эффекты, и примем решение.

anonymous
(10.11.13 11:44:40 MSK)

Ссылка

Святая толстота!!!

~~Valkeru~~ ★★★★
(10.11.13 11:47:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от terradot 09.11.13 14:13:14 MSK

можно россмотреть хранение в самом freenet

Распространенное заблуждение. Freenet ничего не хранит, только кеширует.

d_Artagnan ★★
(10.11.13 13:47:26 MSK)

Ссылка

Вот что ты хотел сказать на самом деле

Распределённый шифрованный анонимный хостинг веб-приложений - существует ли он?

d_Artagnan ★★
(10.11.13 13:53:24 MSK)
Последнее исправление: d_Artagnan 10.11.13 13:54:09 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Все эти наивные надежды Open Source на то, что удасться избежать контроля со стороны корпораций давно уже с треском провалились. Примеры тому: «свободные» браузеры, которые отправляют данные пользователей в ПСы за еду.

~~anonimous~~ ☆
(10.11.13 19:01:26 MSK)
Последнее исправление: anonimous 10.11.13 19:03:10 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от terradot 09.11.13 21:58:51 MSK

а AGPL для чего придумали?

silw ★★★★★
(10.11.13 19:08:07 MSK)

Ссылка

Толсто!

anonymous
(10.11.13 19:34:49 MSK)

Ссылка

А по теме, для ЛОРа уже были толстые клиенты, но померли ввиду ненужности. Потому что гипертекст <внезапно> удобнее читать в браузере. Впрочем, можешь браузить интернеты столлманоугодным wget'ом.

anonymous
(10.11.13 19:42:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от terradot 09.11.13 14:13:14 MSK

где по-твоему должны хоститься треды форума?

у каждого участника форума, как в сети Fidonet

Fixed. Выросло, блин, поколение.

ovk48 ★★★
(12.11.13 13:46:01 MSK)
Последнее исправление: ovk48 12.11.13 13:46:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Я понял твою мысль. Хотел запостить что-то похожее, но стало лень.
Спора нет - распределённые технологии это намного круче, чем просто «клиент-сервер» т.к. это намного сложнее и перспективнее в плане маштабируемости и анонимности. Само собой на очень много сложнее в плане разработки.

crutch_master ★★★★★
(12.11.13 14:07:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vurdalak 09.11.13 14:45:42 MSK

нет единой политики модерирования, будет только хаос.

Вы не понимаете сути анархического подхода к модерированию. Дело в том, что пользователи сами выбирают кто «адекват», а кто нет. Причем понятие «[не]адекват» имеет полное право на субъективность, чего принципиально невозможно при авторитарном управлении.
Таким образом могут формироваться множества пользователей, которые вообще игнорируют существование друг друга и множества, пересекающее их и т.п.
Для наглядности:

(ярые гентушники)_____________________________________[br]
____________(толерасты)_______________________________[br]
______________(пользователи ubuntu)___________________[br]
__________________________________________(мизантропы)[br]

..и у всех своя тёплая компания и все довольны.

crutch_master ★★★★★
(12.11.13 14:29:31 MSK)

Ссылка

люди поддерживающие открытость должны перестать пользоваться веб-сайтами

Свободное сообщество (поистине свободное, а не «свободное» по Столлману) ничего тебе не должно.

Deleted
(12.11.13 16:49:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Alecks-ei 09.11.13 13:12:42 MSK

Вряд ли раньше, чем API для ЛОРа.

Deleted
(12.11.13 16:50:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от darkenshvein 09.11.13 13:56:55 MSK

На самом деле памяти оно должно жрать больше, ГОРАЗДО больше. Ибо на каждый сайт по приложению, и каждое приложение — толстый клиент.

Deleted
(12.11.13 16:53:07 MSK)

Ссылка

Ну и терминология! Как раз-таки ЛОР будет тоньше, если его на человеческом ЯП написать!

А форум в виде приложения не нужен: кому нафиг надо таскать с собой тысячу приложений, по одному на каждый форум?

Веб-морда — это вообще отлично для всего, чего угодно: меньше мороки и не надо ковыряться во всякой похабщине, вроде кутей или гытык.

~~Anon~~
(12.11.13 16:55:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от terradot 09.11.13 14:04:53 MSK

Свобода — это рабство (c) terradot

что для людей ратующих за открытость - недопустимо пользоваться серверными частями, которые находятся под частным контролем.

Свободные люди должны... Свободным людям недопустимо... Бред это всё. Свободный человек должен быть свободен, в том числе, и от таких ограничений.

Deleted
(12.11.13 16:56:56 MSK)

Ответ на: комментарий от anonimous 10.11.13 19:01:26 MSK

Примеры тому: «свободные» браузеры, которые отправляют данные пользователей в ПСы за еду.

В целях антифишинга. Отключается в любом свободном браузере, где присутствует.

Deleted
(12.11.13 17:03:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: Свобода — это рабство (c) terradot от Deleted 12.11.13 16:56:56 MSK

Cвободные люди должны... Свободным людям недопустимо... Бред это всё

Свободный человек *должен* быть свободен

мда...

muhas ★★★
(12.11.13 17:21:04 MSK)

Ссылка

Толстота же!

лучше переписать в виде NNTP шлюза.. см. например японский прокси Delegate или Eserv на форте — в них ядро нейтрально от протокола: можно по e-mail писать в форум, или из форума в NNTP.

anonymous
(14.11.13 17:16:04 MSK)