LINUX.ORG.RU

Когда последний раз докатился до оптимизации malloc (года 3 назад) самым шустрым на реальной системе был гугловый tcmalloc. Их не так много – просто проверь все.

mannaz
()
Ответ на: комментарий от mannaz

Плюсую. Тем более что они в большинстве случаев могут быть тупо подгружены через LD_PRELOAD. Ну для конкретной программы абстрактные бенчмарки могут «врать».

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

О, почитал. Там утверждается, что гугловый tcmalloc (https://code.google.com/p/gperftools/) не возвращает освобожденную память системе. Эта информация устарела много лет назад. Написал автору - жду реакции.

x_hash
()
Ответ на: комментарий от mannaz

Их не так много – просто проверь все.

по моим иссленованиям - как минимум несколько десятков

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crowbar

помойму это всего лишь реклама nedmalloc

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

по моим иссленованиям - как минимум несколько десятков

Кто же в молодости не писал своего аллокатора :)

mannaz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.