Помогите решить задачу на Assembler

В job.

Hint: модераторы могут переносить темы, не надо их плодить.

И ты таки ищешь кого-нибудь, кто за тебя твоё задание выполнит или пытаешься сам разобраться?

Если первое, то тему я тебе перенесу. Если второе, то выкладывай, что уже достиг и где ты что понять не можешь. За просто так никто за тебя думать не будет.

MessageBoxA

я смотрю, сессия скоро?

уже сказали, в job

а лучше на винфак

Если нужно сделать всё за тебя, то сколько готов заплатить за работу?
Если пытаешь сам всё сделать, но где-то «забуксовал», то выкладывай что сделал, что пытаешься сделать, что не получается.

Ля... Задроты добрались и до преподавания.

Лекции, конечно, прогуливать было не надо. Ну да хрен с тобой...

1. Такого понятия как структура не существует в рантайме. Если брать C, то выражения вида foo.bar является более удобной записью (bar_t) *(foo_ptr + bar_ofs), где bar_t — тип поля bar, foo_ptr — адерс начала структуры foo, bar_ofs — смещение относительно начала структуры foo.

2. Поскольку, ты не удосужился огласить вводную целиком, будем примеры брать с потолка. Положим у нас есть структура работника типа фамилия — имя — отчетство — табельный номер. У нас два принципиальных пути.

Мы можем определить нашу структуру как кортеж указателей, т.е.первое слово — указатель на 0-терминированную строку с фамилией, второе слово — указатель на строку с именем и т.д. Табельный номер можно оформлять и так и сяк... Но я бы оформил тоже как указатель, с целью конкретно потролить преподавателя-задрота.

Мы можем поступить по-другому. От балды задать размер полей нашей структуры. Тогда она будет являть собой кортеж например 50 байт — фамилия, 20 — имя, 30 — отчество, 4 — табельный номер.

Расписывать преимущества и недостатки обозначенных подходов мне лень. Не маленький, сообразишь чай. Но, лично я бы выбрал подход с указателями, даже не смотря на траходром с их разыменовыванием. Во-первых, текстовая строка — это нихрена не массив байт, man Unicode. Во-вторых, нужно же показать преподавателю что прикладные задачи на ассемблере решают только такие мудаки как он сам.

3. С массивами — все то же самое. Можно сделать кортеж указателей, а можно и кортеж структур.

Как видно из вышеперечисленного, «массив структур» можно реализовать ажно четырьмя способами. Если мы выбрали подход «указателями», то чтобы получить поля имя второго элемента «массива», то: а) рассчитываем смещение относительно начала кортежа указателей (в нашем случае 1*размер слова); б) разыменовываем указатель, теперь у нас есть адрес начала нашей «структуры»; в) рассчитываем смежение относительно начала нашей «структуры»; г) получаем адрес нашей строки с именем сотрудника.

4. С нахождением максимума все просто. Для начала нужно определить некий критерий старшинства. Его проще оформить в виде отдельной процедуры. На вход она будет принимать указатель на структуру А и структуру B, а возвращать A больше B, A меньше B, A равно B. После чего пользуемся стандартным алгоритмом нахождения максимума.

5. С формированием сообщения все гораздо прикольнее. За одно только это препода нужно заставить мыть сортиры, что б не корчил из себя. Задача проста: а) расчитываем размер нужного буфера: размер Ф, И и О плюс размер *строкового* представления табельного номера, плюс размер всех разделителей; б) выделяем буфер (не забываем, что мы работаем с 0-терминированными строками); в) формируем буфер; в) передаем его в MessageBox, ясен пень, нулей кроме так в конце буфера быть не должно, т.к. она жрет 0-терминированные строки.

Лично я бы решил эту часть на C, а потом бы все слинковал. Чтобы у препода не было повода для вони, использовал бы юникодовские версии WINAPI, а в сишной части заюзал бы фундаментальную библиотечку ICU.

ЗЫ: Использую не очень употребительное слово «кортеж», чтобы лишний раз подчеркнуть что мы работаем с буферами фиксированного размера. Наверное лучше было бы говорить «вектор» (хотя те же яйца по сути), но это слово перегружено, в отличие от.

Открой для себя flatasm, такая портянка для тупенького студента, ты троллиш его не хуже препода.

Удивительно, насколько ты не уважаешь собственное время.

Удивительно, насколько ты не уважаешь собственное время.

Слепая десятипальцевая печать. Слышал про такое?

Еще пара таких портянок и можно делать автобота для разговора с подобиями ТС.

Если мне надо что-то большое написать на ассемблере и это не требует (а иногда даже когда требует) специальных видов инструкций, то блин я сначала наваяю на С, скомпилирую gcc (или llvm) с -S а уж потом доведу до совершенством выпиливая лишнее. И не важно как называется процессор. Или у вас все «по приличному» сначала ассемблер, потом C?

MessageBoxA

Dotcom

ты сайтом ошибся, дружок.

Слепая десятипальцевая печать

Я не только слышал, но и умею. йцукен/dvorak. Но всё равно не писал такой простыни бы.

dvorak

Хм, я почему-то тоже :) «программерский» вариант...

Схорони как пасту и тыкай в неё носом в последующем.