Ну и как игра?

И причем тут valve?

Уже как года три доступна, но причем тут линукс?

Видимо притом

и правда, появилось. http://s11.postimg.org/lonbue96r/2014_08_18_19_15_11.png

Хм, а в магазине значки не обновили.

Установил,но пока дефолтное - не найден исполняемый файл.

Так она еще и не работает пока.
Не найден исполняемый файл.

http://www.gamingonlinux.com/articles/dead-island-zombie-action-rpg-looks-lik...

Final Important Note: Virtual Programming who did The Witcher 2 Linux version did the Mac version of Dead Island, so you may want to hold off on getting too excited just yet. It will probably use their eON tech and not be fully native. Considering how they are fixing up The Witcher 2 though it could work out okay.

Ну вот. :(

Как с производительностью? Это вообще будет запускаться, если Serious Sam 3: BFE тормозил?

Dead Island мегажрущая игра для своей графики, сильна не оптимизирвоана. Вангую что будет еще хуже чем Sam.

4.2

И про что игра вообще? Лучше танков?

Лучше танков?

Что то среднее между тетрисом и фаллаутом 2м.

А Сэм тоже использует eON?

А Сэм тоже использует eON?

Понятия не имею, что это такое.

Ну что за 4.2. У себя сэма на макс выкрутить не могу, а в сабж играл на высоких спокойно.

О боже, чему там тормозить? У меня на что затычка из лоу-сегмента 3-х летней давности в десктопе, и то проблем не было. Сейчас все ресурсы видеокарт уходят на обсчёт псевдореалистичных теней в реалтайме (или на обсчёт физики графического мусора, зависит от). // хотя если памяти меньше 1 гига, её может не хватить на текстуры и тогда энжой слайдшоу и исчезающие поверхности. :>

Интересно, что никто не стал пилить ToGL от Valve. Хотя кто знает, может Virtual Programming, которая делает порт, дергала оттуда идеи.

У меня на что затычка из лоу-сегмента 3-х летней давности в десктопе

И что же это за «затычка»? Ты озвучь, а то у людей разные представления о затычках.

Лаги при игре в steam игры (комментарий)

На любителя. Убиваешь зомби, собираешь баксы, на них покупаешь улучшения к оружию ( у кого?!! ). Полный треш. Кому-то нравится, кого-то раздражает

У меня вот GT240. И я не смог настроить Сэма так, чтобы было комфортно играть. В лучшем случае 30 fps на минималках. Хотя это было давно и они могли допатчить, но я сильно в этом сомневаюсь.

Ещё может быть нуво вместо блоба или слишком сильное сглаживание (для той же rage не хватало видеопамяти со 8х сглаживанием и начиналось занятное слайдшоу), видеокарты примерно одного уровня, моя вероятно холоднее, тише, и более энергоэффективна, в связи с тем, что вышла на пару лет позже, но производительность должна быть примерно одинакова. И ещё момент, у моего монитора разрешение не ~>=fullhd, мне так удобней, да и игрушки можно запускать на весь экран, а не только в углу. :>

>Полный треш.

Треша там нет, на раздражает, это мягко сказано. Любой треш будет лучше этого.

Блоб, никакого сглаживания, монитор 1280х1024.

Ну значит GF108 гораздо более лучший чип в плане эффективности, с dx11 и opengl4.5 заодно, несмотря на меньшую производительность.

с друзьями надо играть. одному не интересно.

Помню раньше играл под виндой, вполне ничего. Но она на любителя, так сказать.

если Serious Sam 3: BFE тормозил?

Прошёл без тормозов. ЧЯДНТ?

если Serious Sam 3: BFE тормозил?

Прошёл без тормозов. ЧЯДНТ

Купил карточку от NVIDIA?

Уже хорошо. Ждём Dead Island: Riptide и Dead Island: Epidemic.

Это ты ещё Dead Island: Epidemic не видел.

Прошёл без тормозов. ЧЯДНТ?

Потратил значительное количество денег на компьютер для игрулек / потратил значительное количество времени на нецелевое использование операционной системы? (выбери вариант, который тебе ближе)

Я плохо понимаю, почему на мой вопрос(!) о производительности сабжа по сравнению с SS3:BFE, мне отвечают, что Сэм не тормозит? Массовый самогипноз?
У меня железо мощнее обозначенных минималок, а он выдает мне 24-30 fps. Для шутера это тормоза. Мертвый остров выдает меньше кадров, чем Сэм, или больше? (это уточненная версия вопроса, который я задавал выше)

Потратил значительное количество денег на компьютер для игрулек

Мимо.

потратил значительное количество времени на нецелевое использование операционной системы?

Интересно, а что есть «нецелевое использование ОС»?

почему на мой вопрос(!) о производительности сабжа по сравнению с SS3:BFE, мне отвечают, что Сэм не тормозит?

Потому что ты утверждаешь, что он тормозит.

а он выдает мне 24-30 fps. Для шутера это тормоза

Бедненький... Продолжай дальше дрочить на циферки.

Интересно, а что есть «нецелевое использование ОС»?

Ну это когда ты покупаешь железо заведомо мощнее, чтобы запускать плохие порты игры.
Например, игра m&b warband под линуксом работает лучше (по крайней мере сингловая часть), чем в винде. Играть в нее в винде - нецелесообразно, если у тебя есть линукс.

Потому что ты утверждаешь, что он тормозит.

Он тормозит на моем железе, мое железо мощнее минимальных системных требований, обозначенных в на странице игры в магазине для моей платформы.

Продолжай дальше дрочить на циферки.

Никаких циферок, с просадками до 24 кадров в Сэма не поиграть.

Тот факт, что ты не ответил мне на вопрос, из-за которого у нас состоялась беседа, говорит о том, что я бессмысленно потратил время на препирательство, если ты так и задумал, то я тебя поздравляю с успехом.

Бедненький... Продолжай дальше дрочить на циферки.

Причем тут циферки, если картинка тормозит?

Кстати вполне может зависеть от процессора, фпс большинства игор зависит как раз от него, а в рекомендованном конфиге для сэма там i5 3+ GHz

мое железо мощнее минимальных системных требований, обозначенных в на странице игры в магазине для моей платформы.

И что, на минималках тормозит? Не поверю, что за железо?

Может быть и от процессора, но ты готов поверить, что на минимальном конфиге Сэм тормозит, а поскольку это Сэм с его темпом игры, такие тормоза играть в него не позволяют.

To Freyr69:
Минималки для линукса из стима:

Processor: Dual-core from Intel or AMD at 2.8 GHz
Memory: 2GB
Graphics: nVidia GeForce 8600/9600GT, ATI/AMD Radeon >HD2600/3600 (Graphic drivers: nVidia 310, AMD 12.11)
OpenGL: 2.1

Мой конфиг:

Core i3 3,3 ГГц (вроде 2125, но сейчас не вспомню)
4Gb RAM
nVidia GT240 1Gb

На минималках (все кроме разрешения экрана, которое 1280х1024) 24-30 кадров. И то, я далеко не прошел чтобы посмотреть на мясо, так как с таким fps реально сложно играть, а на мясе просадки будут, наверное до 5-10 кадров.

nVidia GT240 1Gb

GT240 слабая карточка очень, офисная затычка, по многим параметрам хуже, чем 9600GT.

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT-9600-vs-GeForce-GT-240

Так что нечего на разрабов пинять.

GT240 слабая карточка очень, офисная затычка, по многим параметрам хуже, чем 9600GT.

В системных требованиях упомянуто 4 видеокарты. Я точно знаю, что gt240 не хуже gt8600 и HD2600. Поэтому буду пенять на разработчиков, раз уж они оставили эти две видеокарты в списке системных требований.

Я точно знаю, что gt240 не хуже gt8600

Не совсем, во многих бенчмарках она и gt8600 проигрывает вчистую.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ecs_geforce_240&num=7

HD2600

Ну так там написано

>HD2600/HD3600

а не «=».

Хорошо. Вы меня убедили. SS3: BFE не тормозит.

Ну это игра с графоном от маленькой хорватской студии, глупо было ожидать, что оно на таких слабых карточках будет удобоваримо работать. Системные требования как всегда от балды написаны.

фпс большинства игор зависит как раз от него

Уже лет 7 как наоборот.

лучше танков только круйзис!

Низкий FPS

К сожалению, на AMD HD7770 (fglrx 14.12) на открытых пространствах FPS падает до 12 кадров в секунду, а средний - 15-20. Приходится играть на винде.