Radeon R9 Linux или все же Nvidia

По наблюдениям часто зависит от дистрибутива. И, кстати, не стоит тащить R9 на какой-нибудь стабильный дебиан.

Однако... взглянув на цены

Нищеброд, а играть хочется, так что ли?

Нет денег - нет игр! Есть деньги - есть NVidia!

Нет денег - нет игр! Есть деньги - есть NVidia!

Типичное дитя маркетинга.

бери радеончик и играй в дуалбуте, или нвидю и играй в линуксе. либо накатывай gentoo и граф стек из git, а там может и будет даже всё работать. или не всё. через год-два после выхода карты

Забыл указать: Дистр Fedora 21

Игры между прочим - купленые

через 2 года, пора уже новую присмотривать. А на третий менять

через 2 года, пора уже новую присмотривать. А на третий менять

Bfgeshka, а ты говорил, что анон — дитя маркетинга

Маркетинг - многодетный отец.

К сожалению это не маркетинг, а факт. В свежие AAA игры даже на средних тяжело играть спустя пару лет.

Radeon R9 Linux или все же видеокарта

Ответ сам знаешь?

свежие AAA игры

Три примера вина среди них

Есть деньги - есть NVidia!

ну и Windows в ценник тож добавь тогда уже :-) ..

Nvidia очень хорошо работает на Windows. прям огромная разница по сравнению с Nouveau!

бери радеончик и играй в дуалбуте, или нвидю и играй в линуксе.

Радеончик как раз — средненько рабоает на Линуксе..

а вот на Nouveau в игрушки не поиграешь

Я просто oставлю это здесь.

тесты R7 260X на свободных дровах можно глянуть на http://www.gearsongallium.com/?lang=ru

по дополнительным вопросам можешь скастовать novell-ch

сам на HD7850 aka R7 265, принципиально пользуюсь свободными драйверами.

лично я жду Radeon R9 3xx ради AMDGPU

Не надо врать, GTX480 прекрасно гоняет любую ААА на средрих.

Для начала ознакомься как обстоят дела с поддержкой свежих драйверов для AMD в твоём дистрибутиве, а то тут недавно и для nvidia не могли быстро поставить в Fedora из-за того, nouveau в ядро вшит и это порождало какую-то несовместимость. Новый catalyst, например, есть даже в debian jessie/experimental. Владельцев R9 лучше конечно послушать, у меня только radeon 5850 в gentoo и debian использовался. Из проблем: первое время не запускалась бета painkiller:hell&damnation и одни сутки не работал witcher2 - на следующий день вышло обновление драйверов. На nvidia gt440 и radeon5850 в debian в играх такое же соотношение производительности как в windows - всё зависит от качества порта. Из новых видеокарт среднего сегмента я бы посматривал на nvidia 750 и 750ti, так как им не нужно дополнительное питание. Для более дорогих зависит от разрешения - вокруг 970 nvidia целая драма разыгралась, например. Но встречаются упоминание про такой косяк и для более ранних версий.

Fedora 21, r9 270X, mesa полёт нормальный, проблем нет.

Производительность с блобом не сравнивал, да и в игры не очень активно играю, но то, что пробовал нормально работает.

Радеончик как раз — средненько рабоает на Линуксе

а nvidia блоб на 4.8 из 5. так то

До карточки Nvidia уже имел radeon, и клялся себе больше с ним не связываться из-за кривых драйверов.

И был прав. Не связывайся :)

R9 285[/thread]

GTX 970 даже с 3.5Gb памяти и 56 модулями растровых операций все равно будет лучше радеонов.

ну и на нуво в последнее время подвижки с реклокингом, а это единственное, из-за чего оно отстаёт от остальных открытых дров

Есть игры заточенные под NVidia.

Спасибо, за ответ

Швабодкапроблемы какие-то. Вам к психиатору

Бюджет озвучьте хоть

R9 285

Драйверов на это чудо пока нет, хотя и обещали в ядро 3.20 добавить.

Ну смотри, на R9 280X все линупсячие игры кроме одного Metro Redux работают прекрасно без установки проприентарных драйверов.

Под вайном игры сейчас работают сильно быстрее чем на nvidia за счет нативной реализации direct3d9, но проблема в то, что в федоре этих драйверов с которыми игры летают как понос нет.

а это единственное, из-за чего оно отстаёт от остальных открытых дров

Да неужели?

Оно даже на нормальной частоте сильно отстает.

не скажу насчёт новых видях, но на моей старушке amd 6470 производительность урезана где-то на 20-40% в откртых дровах. Или это игры так сделаны, незнаю. Но на свободных проблем нету, а офф дрова уже давно не поддерживают мою видяху, black screen after load. Работать офф дрова будут разве что если версия какая нибуть 9 но не 14.

Если хочешь игрульки - бери нвидию, тут и говорить не о чем.

Не дефолтсити?

Ну на 290й их 64.

И, кстати, не стоит тащить R9 на какой-нибудь стабильный дебиан.

Это еще почему?

Игры - нвидиа. Швободка бородатой мозоли - АМД. Тут и советовать то нечего.

а nvidia блоб на 4.8 из 5. так то

На 3.5 из 4

Под вайном игры сейчас работают сильно быстрее чем на nvidia за счет нативной реализации direct3d9

это во влажной теории или пруфы какие-то есть? -))

Ибо накопился стек игр, в том числе и для Linux, которые не идут на моей GTX 550ti.

Ох, нихрена себе индюшатина и Win-порты разжирели в край.

По наблюдениям за N средних пользователей.

Nvdia однозначно! После того как сменил свою Radeon на Nvidia, проблемы исчезли. Но если в игры не играешь, то хватит и радеона.

На 3dnews сказали, что AMD загибается: http://www.3dnews.ru/908770
Но nvidia-фанбоям я бы не рекомендовал радоваться по этому поводу, а то через пару лет будете ныть, что в новом GeForce 100500GTX из 96Гб памяти на полной скорости работают только 6, в OpenCL быстрее софтварного только на 25%, и чтобы получить нормальный OpenCL нужно купить квадру за полтора ляма бачей.

затраллено

с чего бы? если весь стек тот же, а компилер шейдеров и у amd не особо оптимальный

инфа 90%

А заточенных под AMD нету. Вот так-то.

OpenCL

Удел AMD-страдальцев. У нвидиапацанов есть CUDA.

Бери меньше раза в 3, как минимум. http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/