Phoronix провел тест 15 дистрибутивов

В игровых тестах не хватает венды.

Что и следовало ожидать от дистра, который спонсирует майкрософт.

игровые тесты

Radeon

Лолшто?

хочу такой большой экран =)

Debian Stretch

сферические тесты в вакууме
окружение какое?

Шах и мат, дебианохейтеры.

Хахаха, так тест в стиле похороникса.

Где видеосистема новее там и быстрее :D Debian значит глюканутую альфу версию берем, а все остальные дистрибутивы - стабильные.

Настройки всех ОС были в состоянии «по умолчанию».

CentOS 7

Настроенный по дефолту серверный дистрибутив с длительным сроком поддержки участвовал в тесте? Дайте угадаю, они ещё использовали открытые драйвера из репозиториев дистрибутива? Это было бы наиболее логично, ведь R7 370 вышла через год после CentOS 7, что окончательно придало бы «тесту» специфический «форониксовский» запашок.

«глюканутая альфа дебиана» по версиям - протухшая федора.

спонсирует

или спонсируется?

Ооо. Я так ждал их нового теста. Давно не было.

Debian Testing for 9.0 Stretch had the Linux 4.3 kernel, Mesa 11.1.2, GCC 5.3.1, and defaulted to the CFQ I/O scheduler.

Только такая информация.

Мне кажется что для теста производительности как раз тут одного дистра не хватает

Без генту смысла в тесте 0. Тем более ATI...

openSUSE Tumbleweed, Zenwalk 8.0, Fedora 23, Ubuntu 16.04 и т.д. тоже не сильно «устаревшие» дистры ;)

вот о чём и говорю, попробуй запусти Stretch с GNOME3 и сравнить с тем же Antergos с Xfce

Antergos
Sabayon

Почему не чистые гента и арч, а их производные?

Fedora 23 with GNOME 3.19
Как это вообще понимать? Это же Rawhide, где дебаг-опции => меньше производительность
Debian с GNOME или вообще консоль-онли?
openSUSE почему не Leap?

И почему фороних не проверил Alpine Linux толком? Это же вообще самый быстрый дистр после генты

окружение какое?

Недавно гонял бенчмарк unigine heaven в окружении KDE. Так вот когда я отключал «эффекты», то FPS на 2-3 кадра был ниже.

Потому что хомячки, а не задроты. Не осилили-с.

Антергос это чистый арч

Дайте угадаю, меряли туксрейсером, ксонотиком и прочим никому не нужным opengl 0.1 говном?

Fedora 23 - с debug'ом собирается?!

Генту уже на задворках истории, про нее все забыли.

OpenArena, Tesseract, Unigine Valley, GpuTest и да, Xonotic :)

Дайте угадаю, меряли туксрейсером, ксонотиком и прочим никому не нужным opengl 0.1 говном?

А тож... Это какой-нибудь вендузятник будет в 5-ом круизисе, рассматривать новые шейдеры, тесселяции и прочий бред.

А у суровый линуксоид без проблем может на взгляд отличить fps 310 от 340 в Xonotic.

Radeon

лучшие результаты

игровых тестах

http://itmages.ru/image/view/3983011/d41d8cd9

ТС, ты сделал мой день! Еще и на завтра хватит. :)

Все-таки ati сейчас, и ati 5-10 лет назад это разные вещи (если говорить про поддержку Linux, как в проприетарных так и в opensource драйверах).

угу, то-то новость на главной

Если взять 500 Linux игр в steam, а затем запускать их на топовых nVidia и Radeon, то ты получишь очень разное число игр, то во втором случае результат тебя шокирует. Так что не знаю что там было 5-10 лет назад, но сейчас оно явно не лучше. Игры это nVidia.

надо было ещё Ubuntu 12 и Debian 7

Я хорошо знаю как было 10 лет назад (и знаю как сейчас):) Сейчас в разы лучше... (хотя далеко от nvidia, это да).

Геймерам играть, а не канпелять.

Radeon R7 370 vs nvidia

видиокарта которая как минимум в 1.5 раза мощнее моей,или на уровне нвидии 960...в линуксе показывает ФПС в два раза ниже чем моя или в 3-4 раза ниже 960 нвидии

печаль

Пофиг. Сегодня выходит Хитман. Ням-ням.

Ты зачем котов в коробки посадил?

Ответ на комментарий:

той страны давно уже нет

Никуда она не делась, просто лишилась колоний и переименовалась. Народ-то остался тот же. Поведение этой породы людей, выведенных большевиками путём искусственного отбора, приводившемся десятилетиями, нисколько не удивляет.

давно

Давно? Всего 25 лет назад. Мне и то лет больше.

Возможно Вы используете проприетарный драйвер.

+inf

на уровне нвидии 960

Слабее затычки 950 которая ещё разгоняется на 30%, когда 370 нет.

Заголовок жёлтую прессу напоминает мне.

Ты перепутал с R9 380.

Debian Testing for 9.0 Stretch had the Linux 4.3 kernel, Mesa 11.1.2

Ну прям моя Джесси с бэкпортами. «Стейбл не для десктопа», говорили они.

А вот 380 сильно быстрее даже разогнаной 960.

Опять эта коллекция говна мамонта.

О боже! Что же это получается! - Я сидел на венде на ядре linux? А я так гордился, что в Debian у меня всё без проблем работало.

Так и должно быть, Debian - это же заготовка для SteamOS.

Без генту смысла в тесте 0.

Генту нельзя использовать для прикладных целей, она вечно пересобирается, пакеты же постоянно новые выходят. А человек у монитора занят правкой юз-флагов и просмотром логов сборки в реальном времени.