Feral Interactive обещает в первой половине 2017 много игр с поддержкой Vulkan

Похоже, что твой программерский опыт немного говно. Они оба низкоуровневые.

Они оба низкоуровневые.

И? Как это упростит конвертацию одного в другой, умник?

нельзя так просто транслировать более низкоуровневый dx12 (относительно прошлых директхов, которые и фигурировали в предыдущих портах) в vulkan

Имелось в виду это

Засчёт того, что Gallium Nine не транслирует Direct3D в OpenGL.

Покажи мне хоть одну современную игру на Direct3D 9

В портах от Feral тоже нету realtime-трансляции Direct3D -> OpenGL, она выполнена на уровне исходного кода. Т.е. это именно нативный код, но не самый оптимальный, т.к. создан в полуавтоматическом режиме. Кроме того, одной лишь libd3dadapter9.so мало, нужны еще и нативные реализации всех остальных библиотек Direct3D, которых нет отдельно от wine, и просто так их выдрать не получится.

Зачем тогда его пилят? Ведь есть же directx.

Ведь есть же directx.

Только на винде и хуящике, а Vulkan - везде (кроме Мака). И он идёт как замена OpenGL. При этом Vulkan более привлекателен для разрабов, чем анально огороженный DX. Vulkan - это перерождение Mantle в виде открытого кроссплатформенного стандарта

Ну, Metal-рендер они пилят нативный для Мака, так что вероятно и для Vulkan будет натив.

Ну ясно дело нативный, вопрос был про транслятор. Схема как я понимаю DirectX -> OpenGL -> Vulkan? Понятно что по сравнению с DirectX производительность в любом случае ниже будет, главный вопрос какой профит относительно OpenGL и за счет чего он достигается?

Вариант что они с нуля там все будут переписывать на vulkan кажется невероятным. Чтобы такое окупилось по-моему необходимо изначально делать игру с поддержкой и opengl и vulkan.

Вариант что они с нуля там все будут переписывать на vulkan кажется невероятным.

Может быть, но вариант запиливания транслятора Direct3D > Vulkan реальнее.

Ну не знаю, я никаких проблем с DX не замечал, у меня все норм работает.

Каким образом графический API влияет на графон?

Цитаты великих людей ЛОРа, 2016г.

Наверное подразумевается рассуждение низкоуровневость -> близость к железу -> близость к одной модели.

Пока говорят самый большой прирост в Vulkan на картах AMD

Просто у них opengl производительность говно.

реализация разная в дх и опглы, даже базовых вещей, а потому и результат может быть разный

О каких базовых вещах ты говоришь? Ничего, что OpenGL и Direct3D - всего лишь абстракция над железом и каких-то существенных отличий в них быть не может?

P.S. Писал как на Direct3D, так и на OpenGL разных версий.

Не совсем, драйвер и библиотеки это очень большой пласт кода, плюс читал что >=d3d11 и opengl уже имеют значительные расхождения с устройством железа и начинают мешаться из-за этого.

<=d3d11 в смысле.

ну фераловский indirectx довольно фичастый, не знаю даже не думаю что они так его бросят, наверно речь идет о dx12->vulkan но опять же игр с 12 директом не так и много, че они там хотят портировать, хотя если есть метал то там явно пошло деление на бекенды.

Скорее всего, те карты, что GCN. Примерно столько же лет назад выпущенные.

На 640M запускали, хоть дум и лагает на ней капитально.

Это одно и то же поколение, kepler.

А если десктопная 640? Почему с 650?

Потму что это другой анон такую глупость написал, на самом деле начиная со всей линейки kepler целиком.

Я правильно понял, что Vulkan во многом слизан с API, который используется в PS4? Если да, то получается Feral могут следующие свои порты делать с PS4, а не с винды, и с меньшим оверхедом? Или я сейчас полную чушь несу?

В мыловарне gnm, а пукан это mantle. Но идея общая, да.

На графику не влияет никак.

Влияет на фпс

Это не означает что эра началась. Но сдвиг в хорошую сторону есть.

Поддержка железа вулканом есть в Википедии, кажись в ангийской версии.

Прост фпс - смотря с чем сравнивать.. если с опенгл - то так и есть наверное. Если с дх11 - то там может и не быть прироста. Но потенциал у вулкана больше.

Это не означает что эра началась. Но сдвиг в хорошую сторону есть.

А когда начнется? Когда наконец заживем?

Никогда.

Я тебе не верю. Ты мелкософтовский засланчик.

Обо всех вендекапцах читай на Лукоморье: https://vk.cc/VUVUK

Убунту в винду уже добавили.

Пусть это и оффтопик.. Но Линукс да, набирает обороты, хоть и очень медленно. По данным statcounter лет 10 назад доля была 0,3% а сейчас 2% (Говорю по памяти)

Верю что Wayland, flatpak (snappy), и особенно Vulkan API двинут Linux немного вперед)) Но покаместь, ничего из этого не влияет..

Valve еще молодцы. Верили, вкладывали и агитировали хорошо)

По данным statcounter лет сейчас 2%

0.86%

По данным statcounter лет 10 назад доля была 0,3% а сейчас 2% (Говорю по памяти)

Обрвыаются отчёты statcounter на 2008 году. Там было 0.63%

Так что думаю про «начальную» цифру ты тоже скорее всего наврал, но в другую сторону - чтоб разница красивее была ;)

а в чем профит? все равно же через транслятор... или нет?

у ogl много накладных расходов и проблемы многопоточностью

На 640M запускали

ШОЙТАНЫ! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

GeForce 600M Series (Notebooks): GeForce GTX 680MX, GeForce GTX 680M, GeForce GTX 675MX, GeForce GTX 675M, GeForce GTX 670MX, GeForce GTX 660M, GeForce GT 650M, GeForce GT 645M, GeForce GT 640M

Норм.

Вы все говнари. Linux - 6%.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

А все эти ваши статконтеры - это лажа проплаченная M$.

Doom использует Vulkan. Где порт на Linux?

Rage использует OpenGL. Где порт на Linux?

Там же этот Кармак, он бичит как с%чка на Linux, бочки катит и обзывается.

Добавь к моей GT 630 еще и Pentium Dualcore E6500 2,93ГГц. И увидишь шойтан-лаги.

Не наврал, а напутал. Специально написал что «по памяти говорю» Не statcounter, а Net Applications. Ссылка: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44715

«Обрвыаются отчёты statcounter на 2008 году. Там было 0.63%» Я кажется по новостям искал.. сейчас что-то не могу найти..

Но, про 0,3% - не отрицаю что тоже мог ошибиться) Хотя че-то мне врезалось в память 0,38%

А на кой этот ваш vulkan вообще нужон? Выдает меньше fps чем opengl.

Познавательная у тебя статистика, что Linux - 6%.

Но это не совсем так. w3schools сайт для программистов и разработчиков. Конечно там доля Linux будет больше.

Если взять к примеру сайт дизайнеров - там доли Linux может вообще и не быть (к сожалению), либо будет что-то типа 0,0001%.

Тебе показалось. Либо у тебя железо специфичное, такое бывает

Вот до чего людей амуде дрова доводят.

Фигня это ваш w3schools

Вот по статистике посещений ЛОРа линуксов - 33%

Издатель дума - беседка, проплаченная микрософтом, чтобы не выпускать игру на линукс.

все равно же через транслятор

Фералы как раз не делают через транслятор. Это они много раз сами говорили. Они просто говёно портируют игру на OpenGL.