О качестве Линуксовых и Маковых портов в Стиме

Намного лучше чем для онтопика, там нет зоопарка всего подрят

Так же.

Играл мало во что, но в то что играл фпс ниже. Дело в видеодрайвере судя по всему.

На маках вроде бы редкость приличные видеокарты.

Я про дуалбут - под виндой на том же железе ФПС стабильно выше. Под линуксом не пробовал.

Даже в виртуалке можно поиграть (Parallels Desktop)

Ну тут ещё проблема обычно в игровом железе. Около процентов этак десяти имеют не встроенную графику.

Ну и естественно кардинальная разница будет, так же Metal игра или нет.

Ну про несколько игр могу сказать. Правда тестировал на хаке. Есть комп, Xeon 5440, NVIDIA GT1030. На нем хакинтош (macOS X Sierra) и Ubuntu 16.04.

Что имеем:

XCOM 2: Ubuntu 30-35 FPS, Sierra 20-25.

WarThunder: Ubuntu до 40-45, Sierra не больше 30 с переодическими фризами.

Hearts of Iron 4: Ubuntu 25-30, Sierra 20-25.

Тени Мордора: Ubuntu не менее 60, Sierra - не проверил еще.

Ведьмак 2 - производительность аналогична XCOM 2.

P.S. Есть один нюанс. В Ubuntu в настройках NVIDIA Settings ползунок выставлен на максимальную производительность. В macOS X такого ползунка, при использовании Web-драйвера, нет. Способа как вообще это дело отрегулировать я не нашел, встречалась только старая утилита что-то типа RivaTuner для macOS какого-то лохматого года которую я ставить не стал.

Same shit наверное по производительности на аналогичном железе, только с запуском геммороя меньше. Чтобы погонять xcom-2 в командировке на прошке хватает за глаза и за уши, но для в целом для гамерства не тянет.

Если портируют обсералы, то качество в 100% случаев ниже плинтуса.

Нормально они портируют

Ну, ага. Сравни первые порты и последние.