LINUX.ORG.RU
ФорумGames

Diablo и прочая классика Blizzard теперь на GOG!

 , , , ,


0

1

Компания Blizzard Entertainment и GOG.COM объединили усилия, чтобы перевыпустить ряд классических игр Blizzard.

Первой на очереди станет Diablo, легендарная action/RPG от Blizzard, вышедшая в 1996 году и познакомившая игроков с жестоким и невероятно притягательным миром Санктуария.

Впервые в истории цифровую версию Diablo можно приобрести в магазине GOG.COM. Игроки смогут прикоснуться к игре Diablo в ее первоначальном облике, не изменившемся с самого ее выхода в 1996 году. Их ждет графика в формате SVGA с частотой смены кадров 20 FPS, а также возможность играть совместно с помощью сетевой службы Blizzard Battle.net.

Blizzard и GOG.COM совместно подготовили обновленную версию игры с интегрированной поддержкой Windows 10 и целым набором исправлений. Игроки смогут сами выбрать нужную версию с помощью программы запуска.

Играть по сети можно не только через Battle.net - классическая игра по сети так же доступна!

Хорошая новость для пользователей Linux в том, что игры от blizzard отлично работают через Wine.

В ближайшее время на GOG появятся классические версии Warcraft: Orcs & Humans и Warcraft 2.

Подробности

Перемещено Shaman007 из games

anonymous

Ненужно в квадрате. Что гог, который не делает для линукса ровным счетом нихера. Что метелица, которая окончательно скатилась в сраное говно и пытается выдоить все возможное из старых фанатов.

Radius ★★★★
()

Дешевый пиар-ход. После истории с телефонами кинули сообществу кость.

Только толку от первой дьяблы и варкрафт 1-2. Вот выпуск второй диаблы будет большим фурором. С другой стороны не понятно будут ли они ещё игры на ПК делать в будущем, я имею в виду настоящие игры, не овервоч.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Radius

Пока не будет от метелицы новых тайтлов - соглашусь. Про гог всё верно сказал.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Radius

Ненужно в квадрате. Что гог, который не делает для линукса ровным счетом нихера. Что метелица, которая окончательно скатилась в сраное говно и пытается выдоить все возможное из старых фанатов.

Ничеси! И что же интересно должен делать для твоего линукса магазин игр? :)

Наверно как твой габен - подставить свинью и навсегда уничтожить нативный Linux Gaming с помощью протона? Зато ты поиграешь в GTA и DMC, ох радости полные штаны, + денежка в карман тем кто ложил на твой линукс большой и толстый болт. А еще метелица плохая, лицемер.

anonymous
()

Первая Diablo - это второсортный рогалик и проходняк. Лучше бы Diablo 2 и Starcraft выложили.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничеси! И что же интересно должен делать для твоего линукса магазин игр? :)

О привет, это ты что ли гоганимус? Начнем с того, что оно в таком случае даже не стоит упоминания здесь. Во-вторых линукс как платформа нуждается в популяризации, любой магазин может поспособствовать в этом. Что для этого делает гог? Ни-хе-ра. Даже наоборот задвигает подальше.

Наверно как твой габен - подставить свинью и навсегда уничтожить нативный Linux Gaming с помощью протона?

Не вижу никакой корреляции. Нативные игры все также продолжают выходить все теми же темпами, демонстрируя экспоненциальный рост. Например за 2018 игр под линукс вышло больше, чем за 2015 и 2016 вместе взятые и темпы продолжают нарастать.

Сам протон к новым играм слабое отношение имеет, он скорее предназначен для старых игр. Т.е. если даже издатель и захочет скинуть поддержку своей новой игры на протон, то скорее всего она вообще не заработает. Поэтому выход нативных версий новых игр просто неизбежен. Так что протон это серьезный удар только для портов старых игр (зачем портировать если и так отлично работает?).

Как реальный линукс геймер, который действительно во все это играет, а не только балаболит на лоре и пиарит всякие сервисы за еду, могу сказать что протон это действительно полезный инструмент, который избавляет от ада с десятками префиксов и постоянным дрочевом с переключением клиентов. На данный момент у меня всего 3 префикса осталось: один как раз для метелицы, второй для разных пираток и дефолтный для простого софта. И никоим образом протон меня не подтолкнул к покупке оффтопик-игр, все также покупаю только нативные. Оффтопик-версии на моем аккаунте присутствуют только из коллекционных пакетов и протон со всеми ними справляется на отлично.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Начнем с того, что оно в таком случае даже не стоит упоминания здесь.

Как и твои фантазии.

Во-вторых линукс как платформа нуждается в популяризации

Твое субъективное мнение.

любой магазин может поспособствовать в этом.

Может. На GOG более 1100 игр под линукс. При том что GOG вышел на 10 лет позже стима. А еще там есть фильтр мусора, который выходит в стиме по 10 штук в день (в т.ч. под линукс). Так что твои 5000 игр под линукс в стиме на самом деле превращаются в 500 (более менее играбельных).

Что для этого делает гог? Ни-хе-ра. Даже наоборот задвигает подальше.

Верь в свои сказки и дальше, и жри DеPьMецо габена с лопаты.

https://www.gog.com/games?system=lin_mint,lin_ubuntu&sort=popularity&...

Не вижу никакой корреляции. Нативные игры все также продолжают выходить все теми же темпами, демонстрируя экспоненциальный рост. Например за 2018 игр под линукс вышло больше, чем за 2015 и 2016 вместе взятые и темпы продолжают нарастать.

Опять твои фантазии. Наблюдал фокусы разрабов с кикстартера, когда изначально была заявлена нативная версия линукса, потом появился твой гребаный протон, и оказалось что нативная версия превратилась в протон, потому что так проще, а еще бабло экономят. Про остальное опять твои фантазии.

Как реальный линукс геймер, который действительно во все это играет

О да. Риальне пыщ-пыщ линукс геймер в треде!!1 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще там есть фильтр мусора, который выходит в стиме по 10 штук в день (в т.ч. под линукс).

Нет там никакого фильтра мусора. Такой же трешак выходит прлурабочий зачастую.

Единственное, что большинству игроиздателей этот GOG на не сдался. Ибо возни только. Денег гребут с комиссией так же как стим. Фанатизма у разработчиков/издателей тоже них нет. Поэтому зачастую на GOG просто забивают болт.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

нагуглил https://www.statista.com/statistics/761434/number-linux-games-steam/

но не поверил и пошел вручную пересчитывать в самом стиме, в итоге:

  • 2018 - 1272
  • 2017 - 1184
  • 2016 - 1089
  • 2015 - 842
  • 2014 - 473
  • <2014 - 453

И да немного ошибся, смотрел по этому графику но не обратил внимания что там с февраля по сентябрь, показалось что год интервалы. Так что больше чем 2014-2015 получается.

Radius ★★★★
()
Последнее исправление: Radius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Скинь мне репы гога, с софтом который они написали под линукс для начала, балаболка.

Верь в свои сказки и дальше, и жри DеPьMецо габена с лопаты.

Вот этот бред больше всего вымораживает в твоих дифирамбах. Ты вообще в курсе что steam такой же магазин DRM-free игр, как и гог, наркоманин? Т.е. он продает и DRM и DRM-free игры наравне. Короче универсальный магазин. У гога в этом плане 0 преимуществ, потому что почти все DRM-free игры из гога такие же DRM-free и в стиме, т.е. не требуют никаких лаунчеров и подключений.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Сейчас он тебе будет про необходимость установки клиента втирать, и назовёт это DRM.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radius

Какого тебе софта, балабол? Пойди прими еще DеRьMеца и успокойся.

У гога в этом плане 0 преимуществ, потому что почти все DRM-free игры из гога такие же DRM-free и в стиме, т.е. не требуют никаких лаунчеров и подключений.

Ага, а чтобы скачать их нужен проприетарный клиент, который собирает телеметрию и сливает хрен знает куда. И каждую неделю в любом случае требует подключение, или вылезает с ошибкой и хрен чего запустишь. Короче, жирное трепло, как всегда. Габен твой создал самую анально-огорожденную DRM-систему. Хуже только Origin, и то не факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, а чтобы скачать их нужен проприетарный клиент, который собирает телеметрию и сливает хрен знает куда. И каждую неделю в любом случае требует подключение, или вылезает с ошибкой и хрен чего запустишь. Короче, жирное трепло, как всегда. Габен твой создал самую анально-огорожденную DRM-систему. Хуже только Origin, и то не факт.

Чтобы скачать он единоразово нужен, какие еще раз в неделю? Скачал и играешь сколько влезет, для запуска игры стим не требуется. Мне по слогам написать, чтобы понятней было?

Короче ты как был невменяемый так и остался. Каким вообще неадекватом нужно быть чтобы систематически рекламировать коммерческий сервис? Мне тебя уже жалко, несколько лет уже один и тот же бред тут талдычешь. Хотя если ты на зарплате, то не жалко.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Короче ты как был невменяемый так и остался.

Нет, ты. :)

Каким вообще неадекватом нужно быть чтобы систематически рекламировать коммерческий сервис?

Предлагаешь рекламировать опенсорсные тетрисы? Нет пути.

Алсо, стим здесь регулярно рекламируют, намного чаще чем GOG. Что теперь скажешь, лицемерное существо?

Мне тебя уже жалко, несколько лет уже один и тот же бред тут талдычешь.

Мне плевать на тебя, школьник. Твоя зарплата все-равно никогда не будет выше моей, так что можешь потешить себя и изойти на говно еще пару раз. Выпусти пар, дядя разрешает. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стим здесь регулярно рекламируют, намного чаще чем GOG

Стим тут никто так не рекламирует 🤣 — очередная грандиозная распродажа со СКИДКАМИ!!!

Можно же легко сравнить

www.linux.org.ru/tag/gog

www.linux.org.ru/tag/steam

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати даже по новостям сразу видно что гог чисто перетягиватель одеяла про венду, а стим про линукс и опенсорс, и новые портированные игры иногда.

anonymous
()

под линукс все равно не завезли

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверно как твой габен - подставить свинью и навсегда уничтожить нативный Linux Gaming с помощью протона?

А ты возьми да поиграй в нативные игры n-летней давности на современном дистре умник
Да они там кучами лежат в том же стиме твои «нативные» игры с мёртвым мультиплеером
Или ты будешь бомбить разрабам в личку чтобы они всякий раз обновляли игру под любой выпук каждого дистра?
Ну чтож - дерзай!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты возьми да поиграй в нативные игры n-летней давности на современном дистре умник

С такими пожеланиями вам прямая дорога на GOG, сударь! ;)

Да они там кучами лежат в том же стиме твои «нативные» игры с мёртвым мультиплеером

А на GOG мультиплеер работает даже в играх из 90х. Вот поэтому стим ненужен. Ни с протоном, ни с электроном.

Или ты будешь бомбить разрабам в личку чтобы они всякий раз обновляли игру под любой выпук каждого дистра?

Бомбить никого не надо - есть GOG. Разрабам достаточно просто на него прийти. Остальное сделает GOG Team.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На GOG более 1100 игр под линукс.

Только ушибленный на всю бошку может отрицать, что GOG - враг линукса. Те игры, которые там под линукс есть, либо редко обновляются, либо полурабочие. Сам же GOG пользователям линукса предлагает скачать DRM GOG Galaxy (который на линуксе не работает в принципе), а ссылку на игру прячет далеко. Но самое забавное - ссылка даётся на вендовый инсталлятор, а для линуксового надо ещё глубже копать. GOG ничего для линукса не сделал. Вообще.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Габен твой создал самую анально-огорожденную DRM-систему.

Вообще-то GOG Galaxy создал CD Projekt, а на Габен.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Алсо, стим здесь регулярно рекламируют, намного чаще чем GOG.

Никто здесь стим не рекламирует. Стим сам засвечивается потому, что стим сейчас - двигатель десктопного игрового линукса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этому идиоту бесполезно объяснять, что Proton как раз способствует адекватному портированию игр на линукс, так как если порт низкокачественный, то в нём нет смысла, а если куча пользователей пересела на линукс благодаря протону, то есть смысл делать родные линуксовые версии сразу чтобы потом не кричали, что игра на протоне не заводится, а в венду лень перезагружаться (а кто-то вообще удалил за ненадобностью).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Только ушибленный на всю бошку может отрицать, что GOG - враг линукса.

Враг линукса это твой габен.

Те игры, которые там под линукс есть, либо редко обновляются, либо полурабочие.

382 игры в моем GOG-каталоге, 0 в твоем. Все обновляется, звизди дальше.

Сам же GOG пользователям линукса предлагает скачать DRM GOG Galaxy

GOG ничего тебе не предлагает. В каждой теме про GOG ты звиздишь про Galaxy, и в каждой теме тебе говорят что это опциональный клиент (в отличии от DRM-клиента steam). Но ты тупой, и до тебя не доходит даже с 10го раза. Видимо серьезное повреждение коры мозга при рождении. :(

Алсо, никакого Galaxy под линукс нет, деточка, так что тебе точно никто ничего не предлагает, звизди дальше. ;)

Но самое забавное - ссылка даётся на вендовый инсталлятор, а для линуксового надо ещё глубже копать.

Заходить на сайт с линукса не пробовал, школотролль? :D

P.S. Но мы то с тобой знаем что никуда и никогда ты не заходил.

GOG ничего для линукса не сделал. Вообще.

Зато стим сделал. 5000 шлаковысерных инди/новелл/наколенке + уничтожил нативный Linux-гейминг с помощью своего протона. Теперь разработчики болт ложили на твой линукс и нативные билды. Но любители обмазываться вайном довольны. Ты ничем не отличаешься от виндузятника, просто фанатичный лицемер.

Вообще-то GOG Galaxy создал CD Projekt, а на Габен.

GOG Galaxy это опциональный клиент, в отличии от DRM-поделия steam. Запомнишь с 11го раза, даунито? :)

Никто здесь стим не рекламирует. Стим сам засвечивается потому, что стим сейчас - двигатель десктопного игрового линукса.

Ага, а темы на ЛОРе сам габен создает силою своей благодати. :D

Этому идиоту бесполезно объяснять, что Proton как раз способствует адекватному портированию игр на линукс, так как если порт низкокачественный, то в нём нет смысла, а если куча пользователей пересела на линукс благодаря протону, то есть смысл делать родные линуксовые версии сразу чтобы потом не кричали, что игра на протоне не заводится, а в венду лень перезагружаться (а кто-то вообще удалил за ненадобностью).

Ты имбицил слегка попутал. Wine-прослойки были еще с бородатых времен. Но когда в 2012 году появились первые HiB'ы, а вместе с ними и поток нативных линуксовых игр, внезапно оказалось, что линуксоиды не такие нищеброды и готовы платить за НАТИВНЫЕ игры. И твой габен почуял прибыль.

https://media.indiedb.com/cache/images/members/1/1/766/thumb_620x2000/humble.png

После того, как на линукс обратил внимание HiB, на него обратила внимание и Desura, и выпустила свой Linux-клиент. И только пару лет спустя твой габен раскочегарился и выпустил стим под линукс.

Какое-то время он топил за линукс и нативные игры, даже хотел выпустить стим машины, но ничего не взлетело. Теперь запал пропал, и началось обычное стремление к халяве - напичкать линуксойдов вайном и срубить легкого бабла. Вот и все что надо знать о твоем габене, школьник.

P.S. Запомни, пожиратель габенского вайна. Ты не ушел с винды. Ты притащил ее с собой в линукс. ;)

P.P.S. Можно вывести человека с винды, но винду из человека - никогда. Вот ты и тащишь в свой линукс свои виндовые привычки. Не нужны линуксу такие хомяки вроде тебя, вали обратно на вантуз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а зачем разрабам тратить ресурсы на «нормальные не лагучие» версии игр под линукс, если все равно пользователи запускают их игры под протоном? не проще ли сразу «разрабатывать в протон», чем пытаться предоставить рабочую игру для зоопарка дистрибутивов с разными настройками окружения?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну на примере https://store.steampowered.com/app/1031020/ можно утверждать, что нормальные разрабы поддерживали линукс ещё до того, как это стало мейнстримом. Тем более когда движок изначально поддерживает все платформы странно видеть как разработчик из своих фашистских убеждений отказывается от поддержки платформы (хотя с ренпаем это редко происходит, питон всё-таки).

Вальв именно что делает много для ААА гейминга, находит баги в драйверах, оптимизирует и так далее. Большинство решаемых проблем даже не платформозависимые, так что лучше всем.

напичкать линуксойдов вайном

идея не нова, ещё 7 лет назад мейнстрим был продавать готовые сборки с вайном (и они даже работали без проблем). EoN в этом отношении не отличается в лучшую сторону, так какая разница? Если игра не opengl, нативной версии быть просто не может в принципе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Зоопарк дистрибутивов это миф, чтобы отказаться от поддержки. Особенно доставляет когда приводят аргументы вида 99% багрепортов от линукса с интелом и мы не хотим распыляться. Так при чём тут фрагментация, если дело в кривых дровах? Можно ориентироваться на нвидиа — если работает в венде, значит аналогично работает в линуксе. Амд вроде тоже что-то такое придумал на тему совмещения кодовой базы, но у них почему-то плохо получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Вот именно. Я знаю многих разработчиков, которые пересмотрели свое желание делать нативную версию под линукс, потому что когда появился протон - это стало экономически бессмысленно, ибо хомячки все-равно купят. Можно вложить больше денег в контент. Тестировать дополнительно под линукс тоже не надо - одни плюсы. Но для линукса в конечном итоге это задница. Смысл хомячкам переходить на линукс, если вайн это тот же опакеченый вантуз. Пусть сидят на своей винде и дальше, протон здесь не пошатнет могучий 1%, а вот разработчиков нативной версии становится меньше, это факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зоопарк дистрибутивов это миф

То-то я держу на виртуалках debian 7, 8, testing.(Нативный софт прибитый гвоздями.)
Прям вообще не зоопарк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зоопарк дистрибутивов это миф

ок, а окружение пользователя? иксы, вейланд, всевозможные среды рабочего стола, написанные на всем чем угодно, разные версии библиотек и т д, открытые, закрытые драйвера...

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Продолжу список:
...различные звуковые сервера, конфиги повторяющие функционал друг-друга, лежащие в разных местах...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

На это всё насрать, если грамотно расставлять приоритеты. Есть только крайняя на момент релиза убунту лтс, есть только иксы, есть только проприетарный драйвер. 100% проблем сразу отпадает.

всевозможные среды рабочего стола

это вообще без разницы играм

разные версии библиотек

на это тоже всё равно, в венде же работает как-то? Максимум ssl либы нативные для сети, их наверно тоже можно с собой таскать при большом желании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зоопарк дистрибутивов это миф
Есть только крайняя на момент релиза убунту лтс

Ааа... Вот оно что.

Есть только, есть только, есть только

одна нация, один рейх, один фюрер

100% проблем сразу отпадает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть только крайняя на момент релиза убунту лтс, есть только иксы, есть только проприетарный драйвер. 100% проблем сразу отпадает.

Это типа игра будет работать коло два года, а для игр надо деражать многобут (12.04, 14.04, 16.04, 18.04, 20.04)?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В линуксе есть только alsa опять же, какие такие мифические звуковые сервера? 20 лет назад ещё поддерживали зоопарк типа oss, arts, ess etc etc, теперь осталась одна alsa.

Если уж в моей закостомайженой по самое небалуйся генте было 0 проблем с рандомной игрушкой типа https://store.steampowered.com/app/225260/ (хотя хомячьё и ныло что плохо работает) я уверен проблемы надуманные и основаны на отзывах неадекватных малограмотных пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да, лет через 10-20 возникнут проблемы скорее всего, в линуксе не принято 40 лет легаси дерьмо тянуть. Но ты хотя бы будешь знать на какие версии библиотек ориентироваться, это легко решается как правило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Недавно запускал порты Loki Software, всё норм. Сколько там лет прошло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лет через 10-20 возникнут проблемы скорее всего

уже возникают. Игра не меняется и ломается с обновами линуксов/драйверов

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От шизофреника слышу, бро. Не надо проецировать свои расстройства на окружающих. Небольшой ликбез: в линуксе есть только alsa и слой эмуляции для oss (который не используется наверное уже нигде и очень давно), юзерспейсные менеджеры потоков типа pulseaudio и jack не имеют никакого отношения к нему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо проецировать свои расстройства на окружающих.

Но это ты пишешь:

в линуксе есть только

Вот снова.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Небольшой ликбез: в линуксе есть только alsa и слой эмуляции для oss (который не используется наверное уже нигде и очень давно), юзерспейсные менеджеры потоков типа pulseaudio и jack не имеют никакого отношения к нему.

Осталось понять, как эта теоретическая классификация ложится на реальную жизнь. Вот, скайп, например, гвоздями прибит к pulseaudio. На этом фоне так ли уж важно, что pulseaudio — это «юзерспейсный менеджер потоков», если прибитость приложения гвоздями в наличии? А на месте скайпа может оказаться какая-нибудь игрушка...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Скайпопроблемы. Зачем они это сделали? Зачем это скайпу? Какие причины?

на месте скайпа может оказаться какая-нибудь игрушка

Не может, нет наверно ни одной игры такой. Кроме доты, да? Но она регулярно обновляется. Типа забота о пользователях, блютус гарнитуры и всё такое? Да хрен его знает, кроме как блютус гарнитурами это не оправдать. То же самое что привязать приложение к какому-нибудь бусту и не распространять его потом с собой целиком, поразительно недальновидно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

привязать приложение к какому-нибудь бусту и не распространять его потом с собой целиком

unix-way.
х.з. что такое буст в данной цитате.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

х.з. что такое буст в данной цитате

Ещё немного ликбеза в таком случае: https://www.boost.org/

Под вендой скажем считается нормальным все либы с собой тащить (какими бы протухшими они ни были), чем линукс хуже? Если это не сеть, то проблем вообще никаких. И это отлично работает на практике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть только крайняя на момент релиза убунту лтс

то есть ты написал «крайняя» версия, а не «последняя», потому что суеверный и боишься, что если написать «последняя» вместо «крайняя», то больше убунт не будет? и именно это твое сообщение может повлиять на дальнейшее существование убунты? я верно твою логику понял?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под вендой скажем считается нормальным все либы с собой тащить

Лет 15 назад, на дисках с играми лежал установщик directx, который впихивал в систему ещё немного dll, без которых игра не запускалась.

чем линукс хуже?

Он не хуже, он лучше.
Тут есть пакетные менеджеры, версифицирование, зависимости.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.