Уплавнялка для Gamescope

Ну апскейл с FSR уже есть. Нужна именно уплавнялка кадров? Вообще звучит интересно. Попробуй создать feature request. Или, чем чёрт не шутит, сам запилить.

Я бы заценил. Не то чтобы оно мно прям надо, во что я играю, и так вроде справляется с выдачей довольно плавной картинки. Но интересно. Я бы потестил.

Ну апскейл с FSR уже есть.

Правда надо объяснять разницу между FSR1 которая в gamemode и FSR3?

FSR 3.1 вроде как может работать без векторов движения, сам из кадров выдернет

Я не разбирался, но раз уж ты уже в этой теме, посмотри может ли он взаимодействовать с произвольными кадрами.

Ну, то есть, FSR1 впиливается куда угодно в две строчки просто потому что это просто постпроцессинг. А с точки зрения композитора есть только сырые кадры, поверх которых можно запросто применить FSR1 или NIS, но вот FSR 2.0 нельзя.

Прям объяснять не надо, но да, я не в курсе подробностей. Можно ссылкой на основные отличия.

Можно ограничить кадры в игре на 48, насувать 2 промежуточных - и вот тебе плавная картинка

С дополнительным 20+мс лагом?

Прям ссылки искать лень, да и незачем.

FSR1 это банальный шейдер постпроцессинга.

FSR3 это FSR2 + генератор кадров.

FSR2 в свою очередь апскейлер.

Во первых, когда у тебя 30, 36, 40 или 48 кадров - эти 20мс (откуда цифра?) не чувствуются. Во вторых, оно всётаки меньше. Генерация кадров для игры - не то же самое что для видео. Можно векторы движения с предыдущего кадра взять, само рисование не настолько жручее

откуда цифрачисло?

1000/50=20

1000/40=25

Чтобы проинтерполировать тебе нужно иметь 2 кадра.

Можно векторы движения с предыдущего кадра взять

Можно, но что тогда делать если на следующем кадре вектор диаметрально поменяется от предсказанного?

И сколько раз за три секунды он поменяется? Даже мухи медленнее летают

За три? Ну, до 300/60*3=15 если нигде не ошибся.

А я бы в свою очередь не отказался от более простой штуки - Integer scale, но для онтопика его опять же нет(если не считать костыли средствами иксов за способ).

Так консольщики выживали десять лет назад - тоже самое в телеке работало.

Подобных вещей на консолях не было, да и сейчас только зачатки появляются. Основная проблема - промежуточные кадры дополнительно увеличивают задержку. Во всех играх лучше играть 48 кадрами с каким-нибудь vrr, чем с 144 сгененированными и задержкой как при 24 fps.

А я бы в свою очередь не отказался от более простой штуки - Integer scale…

А gamescope?

А gamescope?

почитал, пишут, что нормально не работает. Хотя, может я просто не так понял. Мне надо с той целью, чтобы запускать в 1080, а растягивать на 4к, чтобы было как будто на 4к на полный экран запущено. Без Integer scale - мылит зараза.

Вроде карта и 4070Ti, но иногда на тяжелых играх с лучами просаживается. Можно конечно монитор с двумя разрешениями купить, но пока что такой только OLED от LG вышел по совсем конскому прайсу.

PS: 4к мне нужно для отсутствия ШГ и только. Так бы на 1080 сидел.

почитал, пишут, что нормально не работает. Хотя, может я просто не так понял. Мне надо с той целью, чтобы запускать в 1080, а растягивать на 4к, чтобы было как будто на 4к на полный экран запущено. Без Integer scale - мылит зараза.

Хм, он там как раз для этих целей. Работал как и ожидается, просто превращал 1 пиксель в 4 таких же.

В геймскойпе даунскейла не хватает пока, прогресс по внедрению что-то встал: https://github.com/ValveSoftware/gamescope/pull/740

Хм, он там как раз для этих целей. Работал как и ожидается, просто превращал 1 пиксель в 4 таких же.

Надо будет попробовать. А не видел какой инструкции подробной для этого?

Там как обычно, только с указанием типа скейлинга:

# Upscale a 720p game to 1440p with integer scaling
gamescope -h 720 -H 1440 -S integer -- %command%