На что ориентироваться?

Я брал конфигурацию под Crusader Kings 2. Когда тут у меня Skyrim SE начал с модами тормозить, то я докупил еще карточку и норм.

Я думаю, что если не выпендриваться с графеном на максималках, то можно что-то на уровне 580 дёшего взять.

Какую из современных игр по вашему мнению следует считать ориентиром?

В которую играть собираешься. Для одной 9800x3d не достаточно, но 580 карточки за глаза. Для другой 12100f выше крыши, но и с 4090 приходится идти на компромиссы.

только что пытался запустить нового индиану джонса на rx580 8gb. хрен там

Какую из современных игр по вашему мнению следует считать ориентиром?

Тарков требует топовых процов.

Я обычно на киберкурву ориентируюсь. Просто потому что это самая требовательная к железу игра из тех в которые я играю. Важно ещё разрешение учитывать, в котором играть собираешься. Я например в FullHD играю, мне больше не нужно, и 60fps меня устраивают, с этим среднебюджетные камни и видимокарты вполне справляются нынче.

А кому то вынь да полож 2к\4к, да без апскейла. А некоторые ещё и VR хотят, не к ночи будет упомянут. Тут уже совсем другие аппетиты ессно.

Ну и ещё специфику Линукса как игровой платформы нужно учитывать. В отличие от нативного виндового директикс транслятор директикса в вулкан имеет как достоинства, так и недостатки. Из достоинств — предварительная компиляция и кеширование шейдеров (убирает микрофризы при подгрузке уровней например, или при смене локаций), чему некоторые игруны в винде завидуют, и даже пытаются сами нечто подобное прикрутить.

Недостаток — работа с видеопамятью. ФПС падает резко и драматично когда её начинает не хватать и идёт обращение в системную. В винде ФПС тоже падает, но не так резко и без потери играбельности. Это обещают пофиксить уже который год, но пока результатов не особо видно... Отсюда проистекает следующее: чем больше видимопамяти — тем лучше играется. Игра обычно сама старается удерживать себя в рамках 8гб видеопамяти, но не всегда это удаётся. Поэтому 12-16гб видео лучше. IMHO под Линукс имеет смысл взять карточку поколением пониже и помедленнее, но с мозгами больше 8гигов, чем гнаться за производительностью с 8гигами. 4-6гб это вообще катастрофа.

Долгое время жил на 1660ПЕЧ с 6гигами, и это было больно, потому что практически всё хотело 8гигов и затачивалось под 8гигов. Прямо в mangohud было видно, как только 6гигов заполнялись начиналась боль.

Ну и ещё интересный момент заметил, Nvidia PRIME имеет смысл не только на ноутбуке. Если в десктопе камень с интегрированным видео — имеет смысл сделать его основным, подключить монитор к нему, а игры пробрасывать на дискретку через prime-run. Почему — ну потому например что ГУЙ, браузер, стимовский ланчер и прочее тоже расходуют видеопамять. И если у нас на дискретке её 8 потенциально может возникнуть дефицит, который в сочетании с вышеописанным может спровоцировать внезапные провалы ФПС. Кстати в винде память занятая оболочкой, браузером и прочим освобождается при запуске игры на весь экран, в Линукс — нет. Так что если использовать PRIME игре будут доступна вся память дискретки, а всем связанным с рабочим столом пусть встройка занимается, её для этого и придумывали.

Никакую. Ориентируйся на браузер и видеоплеер.

А если бы у тебя были конкретные потребности - ты бы тут не спрашивал помощи их определить.

на существование бога и/или чудо https://youtu.be/j3C77MSCvS0?si=uiUt2WLiBm_2pC6V

Поэтому 12-16гб видео лучше.

Под виндой тоже часто проблемы с 8 гб в играх. Но там где под виндой начинаются проблемы с видео памятью, под линуксом через трансляцию в вулкан игра заканчивается.

Тут всплывает беда с рынком современных карточек. 4060ti/16gb и 7600xt/16gb - железки с ужасным соотношением производительности и цены. По нормальной цене 3060/12gb так же слабовата и у нас соотношение еще хуже относительно других карт. Выбор сводится к 4070/12gb или 7700xt и выше.

Ну вот из этих соображений до сих пор сижу на 3060/12gb. Для FullHD её хватает пока. Но Хуанг уже гонит кожаной плетью покупать 40XX лишив меня DLSS3, а с релизом 5 поколения наверное вообще свет выключит и играть запретит.

мужчина на сцене жестами сообщил что его зовут Хуанг

Для одной 9800x3d не достаточно, но 580 карточки за глаза. Для другой 12100f выше крыши, но и с 4090 приходится идти на компромиссы.

Можно примеры?

киберкурву

Кого?

Отсюда проистекает следующее: чем больше видимопамяти — тем лучше играется.

По-моему, это очевидно. Всем, кроме производителей.

IMHO под Линукс имеет смысл взять карточку поколением пониже и помедленнее, но с мозгами больше 8гигов, чем гнаться за производительностью с 8гигами. 4-6гб это вообще катастрофа.

Nvidia PRIME имеет смысл не только на ноутбуке. Если в десктопе камень с интегрированным видео — имеет смысл сделать его основным, подключить монитор к нему, а игры пробрасывать на дискретку через prime-run. Почему — ну потому например что ГУЙ, браузер, стимовский ланчер и прочее тоже расходуют видеопамять. И если у нас на дискретке её 8 потенциально может возникнуть дефицит, который в сочетании с вышеописанным может спровоцировать внезапные провалы ФПС. Кстати в винде память занятая оболочкой, браузером и прочим освобождается при запуске игры на весь экран, в Линукс — нет. Так что если использовать PRIME игре будут доступна вся память дискретки, а всем связанным с рабочим столом пусть встройка занимается, её для этого и придумывали.

Интересные наблюдения. Спасибо.

Что ты такой нервный?

Кого?

Киберпанк 2077

si=uiUt2WLiBm_2pC6V

Отслеживаешь?

По-моему, это очевидно. Всем, кроме производителей.

Ну собсно нет, важно не то чтобы её было много, а чтобы её было достаточно. Для большинства нынешних игр 8гб — стандарт, и они заточены под 8гб. Больше восьми нужно для 2к\4к, VR и т.п. В винде и с 8гб играется вполне хорошо. А вот в Линукс уже не всё так однозначно, по причине кривого менеджмента видеопамяти.

если речь о гейминге то первое что тебе нужно делать это брать топовейшую рязань с суфиксом X3D - топовая это та на которую хватит денег в месте с обвязкой в виде матери, БП и оперативой.

А дальше по нисходящей: 4090 - только если больше некуда девать деньги, тебе тупо нечем ее грузить 4080 - лучшее что можно взять за приемлемые деньги 4070 - если денег маловато но хочется комфорта

все остальное поекупать это только если ну совсем нет денег, но т.к. ты ранее купил топ основу копишь на новые 50ые невидии уровня 70-80 либо на 40ковки выше.

ПЫСЫ: это на основе личного опыта и опыта знакомым что обновили компы в прошлый год.

Тарков

https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2021/04/13/4/1618291510149844699.jpg :)

требует топовых процов.

4-ядерный 3.6 ГГц — сейчас топовый?

Можно примеры?

X4 - про 30 фпс в затяжной игре можно не мечтать на любом проце. А в каждом втором ААА кинце 4090 не тянет с хорошим разрешением рейтрейсинг. Какому-нибудь monster hunter wilds мало как топового проца, так и топовой видюшки.

топовейшую рязань с суфиксом X3D

На текущий исторический момент да, так. Я сам ни разу не AMDбой, но то что вытворяет сейчас интел мне активно не нравится.

Indiana Jones and the great circle, у меня на RTX 4070 не хватает видеопамяти.

Я бы брал самое новое железо, что бы долго еще поддерживалось и была гарантия.

Как активный игрок скажу что тарков наверно самый процезависимый проект что я играл. Топопвая видяхая ему не нужна.

Под топовую игру на момент покупки.

Какую из современных игр по вашему мнению следует считать ориентиром?

Far Cry 6.

Игры с нелинейным упором в cpu, в которых потребность в нем появляется в зависимости от стиля, режима и продолжительности игры: факторио, x4 (интел лучше x3d в значимых местах), стелларис, римворлд, оксиджен нот инклудед, сатисфактори. Типичное положение дел для всякого рода песочниц.

Игры, где просто cpu не хвататет: тарков, хогвардс (желательно иметь cpu выше среднего), спейс марины 2 (желательно иметь хотя бы средненький), дрэгонс догма 2 (в городах и топовые лагают), monster hunter wilds (желательно топовый). И куча разных других игр самых разных жанров, так же сюда чаще всего попадают ммошки.

Тесты процов в играх делать сложно и затратно, так как ведут они себя там не предсказуемо и сложно по одним замерам делать выводы. Например, в x4 где у тебя 120+ фпс x3d райзены уделывают интелы, где до 30, там интелы лучше x3d.

4-ядерный 3.6 ГГц — сейчас топовый?

Нормальный фпс там на многих картах только на 9800x3d, сам в тарков никогда не играл и не планирую, но люблю понаблюдать за мучениями ряда стримеров.

топовую игру на момент покупки.

И какая это сейчас?

Far Cry 6.

Минимальные системные требования Far Cry 6 (30 FPS)
    Процессор: Intel Core i5-4460 / AMD Ryzen 3 1200
    Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960 4 ГБ/ AMD RX 460 4 ГБ
    Оперативная память: 8 ГБ
    Место на диске: 60 ГБ
    DirectX: DX12

Весьма скромно. Или подразумевались для 4K с трассировкой лучей? :)

Смотри на объём видеопамяти в первую очередь. Ну и чтобы не высер без драйверов от интела.

Ещё Atomic Heart.

Весьма скромно.

Я вообще-то не игрок. Если во что-то залипаю, то это старинные хиты. Я больше по ремонтам видеосистем. Для чего использую тестовые утилиты, либо игры, тот же Quake-II.

Какую из современных игр по вашему мнению следует считать ориентиром?

Вкусовщина. Лично для меня топ - это СТАЛКЕРы.

Примерно так я взял карту с большим рейтингом в попугаях, но без OpenCL, CUDA и Vulkan-а :)

Без CUDA я понять еще могу, а как можно взять без OpenCL и Vulkan ?

Экран с VRR купи. Если без него, то начинаются страдания на ровном месте когда 55 кадров ощущаются как 30. И максимальная частота чтобы хотя бы 120, тогда ограничивать не придётся

Ориентироваться на любимые игры, конечно. А так https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ показывает, что современные 60-ки от зелёных вполне себе играбельны.

если речь о гейминге то первое что тебе нужно делать это брать топовейшую рязань с суфиксом X3D - топовая это та на которую хватит денег в месте с обвязкой в виде матери, БП и оперативой.

Это если игра критично процессорозависимая но таких мало. В среднем быстрая видеокарта важнее быстрого процессора. Лучше взять 4080 и рязань 7600, чем самую топовую, но карту 3060

Это если игра критично процессорозависимая но таких мало. В среднем быстрая видеокарта важнее быстрого процессора. Лучше взять 4080 и рязань 7600, чем самую топовую, но карту 3060

В среднем да, но игр таких много и по графике всегда есть возможность подстроиться, а по процу нет. Выбор сильно зависит от игровых предпочтений, бюджета и текущей ситуации на рынке:

1. Карточки уровнем ниже 7700 xt и 4070 super/12gb стоят слишком дорого для своей производительности. Если выбор между 4060/8gb и 4070/12gb, то пожертвовать процессором практически всегда хорошая идея. Если между 4080 и 4070 super, то уже 50 на 50.

2. Продолжительное время разница между дешевым 7600 и отличным 7800x3d была 110-130$, не брать в этих условиях 7800x3d было безумием. Сегодня он дороже на 260-270$, а у нас так и просто в три раза. В то же время на волне популярности x3d интеловский 13600kf можно было за 200$ (жаль не у нас). На 9800x3d сегодня разве что в бенчмкарках посмотреть можно, он стабильно доступен только у перекупов в штатах под 800$. Цены колбасит на процессоры так, что расклад меняется раз в 2-3 месяца.

60-ки от зелёных

Расшифруй. Они оба сейчас зелёные. И что значит «60»: х060 или 60х0?

как можно взять без OpenCL и Vulkan ?

DX11. Vulkan отсутствует, OpenCL не заводится.

Так какая карта все-таки? А то загадка получается: высокий рейтинг, но карта максимум dx11. По-моему это какая-то древность. Но это не бьётся с высоким рейтингом. Dx12 появился в 2015 году. Драйвера и nvidia и amd поддерживают его ещё лет на 5 вниз, например для gtx 400-й серии.

Озвучь бюджет, иначе это бессмысленные гадания. Может тебе на rtx 4090 денег не хватает, а может 1030 дорого будет.

А также, что у тебя за потребности в играх: fps, разрешение экрана.

Если достаточно все скромно, игры в разрешении не выше 1080, fps 40-50, бюджет ограничен, но хочется всего современного, бери рязань 7600 и карточку rtx 3060 с 12 гб. И 32 гб ram. Хватит для всего в средне-высоких настройках. И будет возможен апгрейд и проца и видюхи.

Бери самую дорогую из тех что можешь себе позволить. Любую игру можно настроить под работу на более-менее свежую карточку из топовых, где-то разрешение сбавить, где-то эффектов, где-то фпс снизить.

Из свежего AAA, какой-нибудь Black Myth Wukong:

Processor: Intel Core i7-9700 / AMD Ryzen 5 5500 Memory: 16 GB RAM Graphics: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700 XT / INTEL Arc A750

Ваха:

Processor: AMD Ryzen 7 5800X / Intel Core i7-12700 Memory: 16 GB RAM Graphics: 8 GB VRAM, AMD Radeon RX 6800 XT / Nvidia GeForce RTX 3070

Processor: Intel Core i7-9700 / AMD Ryzen 5 5500 Memory: 16 GB RAM Graphics: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700 XT / INTEL Arc A750

Processor: AMD Ryzen 7 5800X / Intel Core i7-12700 Memory: 16 GB RAM Graphics: 8 GB VRAM, AMD Radeon RX 6800 XT / Nvidia GeForce RTX 3070

Лучше сразу забыть про всякие минимальные и рекомендуемые требования, их от балды пишут и они часто не имеют ничего общего с реальностью. Для вуконга 2060 - минимум, где придется играть с мыльной картинкой с 40. А в спецс маринах рекомендуемые даже с небольшим запасом для комфортной игры.

Порой разработчики вставляют железо в требования по их стоимости и там появляются всякие 5900x/7900x процессоры, которые в среднем на уровне 5600x/7600x и требуют для этого правильного раскидывания нагрузки по ядрам (без этого могут быть неожиданные просадки в играх).

По-моему это какая-то древность.

Да, это было давно. Что-то из «северных островов».

4060 и 3060 от nvidia. Они сейчас топ на стиме, на который я и предлагаю ориентироваться. Из чего можно предположить, что для большинства игр их вполне достаточно. Если твои собственные предпочтения выходят за пределы этого, тут уж нужно смотреть конкретные системные требования и ориентироваться на них.

Упор нужно все равно делать на максимально мощную видеокамерту, кто бы там что не говорил но связка слабый процессор + мощная видеокарта в большинсвте игр лучше чем связка средний процессор и средняя видеокарта, и тем более лучше чем мощный процвессор+слабая видеокарта. Многие игры с мощной видеокартой и слабым процессором позволят выставлять максимальные настройки графики

И еще не стоит забывать что от разрешения монитора очень многое зависит, чем выше разрешение тем быстрее упирается в видеокарту в любой игре