Iron Sky: The Game

я вообще не понимаю общего ссания кипятком по поводу кинокомиксов, штампующихся пачками. Какие-то пыщь-пыщь кругом, и весь фильм, а шумихи - как будто событие десятилетия.

Какие-то пыщь-пыщь кругом, и весь фильм, а шумихи - как будто событие десятилетия.

Да-да. А остальные фильмы? А театр? Потрындели чего-то полтора часа, а делают вид, будто искусство. Хуже может быть только художественная литература: там вообще вымышленные истории как будто что-то символизируют.

Ну, обычно на премьерах не расстреливают невинных людей и прочих фанатов. Можно сказать, что это, конечно, не событие десятилетия, но лучшая вирусная реклама десятилетия.

ну, на вкус и цвет

не смотрятся они у меня, что поделаешь

бывает, что уж там

В общем, я не буду спорить, что по комиксам треш получается почти всегда, но про мужика в костюме летучей мыши довольно зрелищный экшн вышел, особенно если первый фильм не смотреть. А то, что зрелищное кино массам нравится больше чем какой-нибудь Солярис или спагетти-вестерны, — ну так никто не заставляет ограничивать свой кругозор.

это, конечно, не событие десятилетия, но лучшая вирусная реклама десятилетия.

Теперь это классика ЛОРа — тред про ношение оружия.

Если не смотреть первый и третий фильмы Нолана про Бэтмена, то второй получается очень хороший. Главным образом благодаря Леджеру, конечно.

А лучший фильм про супергероев - «Хранители».

Если не смотреть первый и третий фильмы Нолана про Бэтмена, то второй получается очень хороший. Главным образом благодаря Леджеру, конечно.

Зачем их сравнивать? Имхо, если третий фильм в чем-то и уступает второму, то наличием отсылок к первому. С другой стороны, можно и потерпеть масонов пару минут из почти трех часов, с учетом, что фильм про мужика с ушами на голове. :-)

Да ну нет же. Там это их братство теней, побег из тюрьмы в Узбекистане или где там, лол, взрыв ядерной бомбы над морем без последствий для города, килограммы пафоса, полиция, выходящая через три месяца из подземелий гладко выбритой и в нарядной форме, восстановление «баланса цивилизаций» путём уничтожения запселого городка Чикаго, чудеса народной медицины и прочий подобный kal. Истинно говорю вам, Джокер вытянул второй фильм практически в одно рыло.

Даже человек-паук лучше, кто бы мог подумать?

Ок, третий бэтмен не нужен. Мне жалко что ли?

Еееее!

особенно если первый фильм не смотреть

Вот наоборот первый фильм смотреть стоит, только под режиссурой Бертона.

Главным образом благодаря Леджеру, конечно.

только благодаря Джокеру.

А лучший фильм про супергероев - «Хранители».

Это тот который состоит из 2 часов нудятины и сюжета на основе холодной войны?

Вот наоборот первый фильм смотреть стоит, только под режиссурой Бертона.

Готота.

только благодаря Джокеру

Которого играет ктооо?

Это тот который состоит из 2 часов нудятины и сюжета на основе холодной войны?

Это в котором лапочки Комедиант и Роршах.

Которого играет ктооо?

ну так есть разница между: «главным образом благодаря» и «Только благодаря»

Как это не имеют? Вся вселенная SW пошла от фильмов.

Ко вселенной имеют, а непосредственно к фильму нет.

Даже человек-паук лучше

Ну вот за осьминога я даже переживал.

Даже человек-паук лучше, кто бы мог подумать?

Ватман нервно дрочит в сторонке

Не, там Харви ещё ничего и внезапно Фокс.

под режиссурой Бертона

Низкопробный шлак для ТВ-3.

только благодаря Джокеру

Нет, не только. Сюжет неплохой и остальные действующие лица хороши. Отдельно доставила тёлка Харви: у неё лицо, будто она полжизни провела в состоянии наркоманского смеха, ей джокеровский грим наложить и будет второй клоун.

Низкопробный шлак для ТВ-3

Низкопробный шлак - это 3 и 4 фильмы от Шумахера. А первые два были отличными, ну да спец-эффекты тогда были не такие.

Даже человек-паук лучше, кто бы мог подумать?

Ватман нервно дрочит в сторонке

А паук в роли человека паука ещё круче.

А паук в роли человека паука ещё круче.

Лютый Адъ и неистовая содомїя