Развитие открытых игр под угрозой.

Чушь собачья.

подавляют стимул к разработке своих открытых движков

За десятилетие в мире опенсорса, так и не появилось хотя бы одного, полноценного ИГРОВОГО движка. Так что со стимулом касательно разработки движков вы перегнули, его нет и не было. А игры да, потеснятся малец, придется тягаться с коммерческими проектами.

Ну и пусть. Пусть делают что хотят. В чём проблема?

А игры да, потеснятся малец, придется тягаться с коммерческими проектами.

Вот докатились... В открытой и свободной системе нужно тягаться с лютой проприетарщиной.

4.2.

Пусть учатся делать монетизацию.

Ну и пусть. Пусть делают что хотят. В чём проблема?

В хомячьей радости юзеров по поводу стима, пофигизме и попустительстве сообществ по поводу продвижения проприетарщины, в потеснении свободных разработчиков.

Ви таки за швабоду ради швабоды? Если свободные игроделы по большому счёту обгадились и самым популярным двиглом является idTech3, то нефиг плакать. Большая часть свободных игр - это вырвиглазная кровавая индюшатина которой не то, что рядового геймера, даже хардкорного линуксоида не заинтересовать, либо реверсинг старых добрых игр, ресурсы к которым всё равно надо покупать(OpenMW) или даже можно переделать(OpenTTD).

Своих идей у швабодных разработчиков почти нет. Они есть у индюшатины, но та не свободна и за деньги, чему Ъ-фоннат швабоды будет негодовать.

Развитие открытых игр

Угрожать несуществующему нет смысла.

Оба этих фактора угрожают развитию OpenSource игр

Конкуренция зло?

Оба этих фактора угрожают развитию OpenSource игр, ибо подавляют стимул к разработке своих открытых движков и игр, мол «куда нам с ними тягяться?» и «всё уже сделано за нас».

Если опенсорц-игры не пишут, значит они не нужны. Если они нужны, значит их напишут.

Если бы клозедсорц-игры были бы не нужны, тогда бы их не писали. Раз их пишут, значит они нужны.

Не вижу проблемы.

Если свободные игроделы по большому счёту обгадились и самым популярным двиглом является idTech3

Не так. Во-первых, не idTech3, а ioquake3 - более открытый (SDL, OpenAL), разрабатывается сообществом. Во-вторых, есть не менее популярные Darkplaces и Cube.

В открытой и свободной системе нужно тягаться с лютой проприетарщиной.

Ты можешь ей (проприетарщиной) не пользоваться же. Пользуйся только свободными компонентами и живи спокойно. Но почему-то все орут дико, что лучшая видяха для линукса - нВидия, потому что проп.драйвера для неё - вкусное повидло, а опенсорсными одни дурачки упоротые пользуются.

И все из перечисленного, во первых устаревшее, во вторых неудобное, чего только стоит билд геометрии в бсп после изменений.

мотивации никогда не было достаточно.

нВидия, потому что проп.драйвера для неё - вкусное повидло, а опенсорсными одни дурачки упоротые пользуются.

Последнее делают админы и прочие, кому видеокарта по большому счету без разницы какая, буковки терминала выводит и ладно.

Нвидиа всегда активно сотрудничала с разработчиками игр, мороки с нвидеевскими картами при разработке оных меньше, а у ати всегда вакханалия в этой области была.

Кстати а почему openarena, urbanterror и прочие не идут в steam? Им деньги не нужны или по какой то причине в steam не могут быть игры с открытыми сырцами.

GPL же, не?

Слишком толстый вброс. Язабан.

Оба этих фактора угрожают развитию OpenSource игр

Да и хер с ними. Лицензия - последнее, на что следовало бы обращать внимание в играх.

GPL же, не?

А какой ее пункт препятствует дистрибуции в стиме?

Как можно угрожать тому, чего нет?

Ну и что? Стим же только запускает их и всё(вроде), или там интеграция с кодом стима? В таком случае конечно да.

Кстати а почему openarena, urbanterror и прочие не идут в steam? Им деньги не нужны или по какой то причине в steam не могут быть игры с открытыми сырцами.

Разработчики этих игр спокойно могут связаться либо с Valve по этому поводу, либо добавить свой недопродукт в Greenlight, где пользователи могут не голосовать за него. True Combat я там видел пару месяцев назад. Но за этих разработчиков никто ничего делать не будет, как это было в Desura - калибр не тот.

Что бы распространять через стим разве не нужно линковаться с проприетарными библиотеками, типа steamapi?

не имею понятия.

Не так. Во-первых, не idTech3, а ioquake3 - более открытый (SDL, OpenAL)

ioquake - прямой потомок idTech3. да, приделали всяких рюшечек, но суть не изменилась - это третьеквака.

Во-вторых, есть не менее популярные Darkplaces

idTech1 перепиленый. Опять таки, прямой потомок id'шного кода

Cube

Страшный как ядерная война и с 3.5 унылыми играми на нём. Хорошо, пусть он самобытный, что он принёс нового в игровые движки, кроме того, что он швабодный?

И вообще, движок для игры это не самое сложное. Модели, текстуры, сюжет и прочее аудио/видео/скрипты - это всё несколько дольше и более заморочено. Вот с этим больше проблем, ибо программистов много, а дизайнеров/художников мало.

Хоть один достойный движок назовешь? А хоть одно оп поделие, которое можно назвать игрой? Нет.

Не, не надо забан, давно не срались на тему швабодных игор.

OpenSource игр

Ты играешь в это убожество?

Ну вообще я тоже не в курсе. Но предполагаю, что нужно.

Если не нужно, то ничто не мешает распространять.

Кикстартер никуда не делся, пусть там финансирование ищут

дополню - поделие, которое не является клоном/реверсингом существующего. Я вспоминаю разве что tuxracer, flightgear, battle for wesnoth(тут растут уши варлордов старых, но ни в коем случае не клон), возможно planeshift как mmorpg, но уона была уныла, когда я её последний раз смотрел.

Веснот очень даже неплох.

Было б чему угрожать.

ЗЫЖ и игры не нужны

Веснот очень даже неплох.

Инкрементирую.

По теме: приход стима — добро. Драйвера стали улучшаться. Появились неплохие игры. А если ты фанатик, так никто тебе насильно стим не установит.

а, чёрт, совсем забыл, есть ещё Hedgewars. cast unC0Rr в тред

Родина опасносте...

Предлагаю в следующем ГПЛ запретить запускать закрытые игры и стим.

Можно подумать, что свободные игры до появления проприетарщины нормально развивались. Или куча клонов квейка, на движке этого самого квейка + пару казуалок для вас развитие?

teeworld, да много хороших игр.

В общем-то свободные системы всегда тягались с проприетарщиной, начиная с серверного рынка, заканчивая эмбедщиной.

почти всё хорошее и ключевое слово - «самобытное», я уже перечислил.

Кстати об открытых технологиях. Тот же Valve активно пилит sdl2

А пропиетарные фильмы и музыка совсем уже подавили.

Не подавляют. Конец треда.

почти всё хорошее и ключевое слово - «самобытное», я уже перечислил.

UFO:AI, мне кажется, довольно далеко уже отошла от оригинального x-com чтобы считаться «самобытной».

Можно, но не обязательно.

Например, если через стим установить Towns, то стим просто скачает каталог с файлами, который можно переместить куда угодно и оно будет запускаться без вопросов. Это я проверял несколько месяцев назад, правда.

Ничего не угрожает, это лишь ваши бредовые мысли в голове. От прихода steam и unity в игровой индустрии linux настают времена нормальных игр.

Даже Столман одобряет выпуск стима под GNU/Linux, хотя стим, как и DRM в нём, ему совершенно не нравится.