LINUX.ORG.RU
ФорумGames

Производительность nvidia-drivers


0

1

Пользуясь возможностью доступа к карте gt440 (монитор 1280х800, cpu core i3 550), я решил сравнить как соотносится уровень производительности драйверов nvidia на играх «Serious Sam3: BFE» (настройки medium)

Windows XP 32 bit  - Direct3D -> avg fps ~45 (30-60 fps 80%; >60 fps 8-9%)
Windows XP 32 bit - OpenGL -> avg fps ~32 (20-30 fps 30%; 30-60 fps 65%;  >60 fps 2%)
Debian 7 testing x86_64 (nvidia-drivers-325.15) -> avg fps ~35; 20-30 fps 16%; 30-60 fps 80%; >60 fps 2%

и «Half-Life2: Lost Coast» (настройки high, АА4, AF8, полное отражение)

Windows XP 32 bit (nvidia-drivers-327.23) - Direct3D -> avg fps ~136
Debian 7 testing x86_64 (nvidia-drivers-325.15) -> avg fps ~108

То есть производительность opengl драйвера nvidia составила по грубым оценкам 70-80% производительности direct3d в обеих играх. C SS3 всё ясно, игра достаточно тяжёлая. Но подозрительно, что в HL2: Lost Coast различие настолько большое. Может в более мощных видеокартах уровня 650 и выше различие заметно меньше за счёт большей пропускной способности? А то в том же StarCraft2 (не wine) на рекомендованных настройках high (с чего бы это он такие рекомендовал?) детали и лица персонажей в промежуточных видеороликах хоть и прорисовываются, но с заметной задержкой и сначала выглядят так, что иной раз составляют конкуренцию Натану Дрейку.

Upd:
Witcher 2 на карте nvidia gt440 на минимальных выдаёт в 1280x720 ~15 fps; в windows при этих же условиях fraps показывает ~30-35 fps. При тех же настройках и сцене на radeon 5850 (процессор тот же) выдаёт в debian ~45-50 fps, в windows ~100 fps.

Производительность Serious Sam3: BFE упирается в процессор - больше fps не стал, так как для этой же карты (вытащил с того компа) с более мощным процессором на более высоких настройках результаты были такими:

Radeon HD5850 (1680x1050, Catalyst 13.4, maximum settings preset в игре) AMD Phenom II X4 955, 3.2 GHz:
Windows 7 64 bit - Direct3D -> avg fps ~70
Windows 7 64 bit - OpenGL -> avg fps ~40-45 (30-60 fps 40%; >60 fps 40%)
Gentoo x86_64 - OpenGL - > avg fps ~40 (30-60 fps 80%; >60 fps 10%)

★★★★★

Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)

Тоже обратил внимание, что нативная дота проседает по фпс на средних настройках, когда на оффтопике на максимальных настройках 40-60 фпс. видео - мобильная gt635

heam
()

Эти игры плохо оптимизированы. У меня некоторые уровни под Source не грузятся в нативной версии или жутко тормозят, когда под виндой всё летает. Нативная версия почему-то просит больше RAM.
Попробуй сравнить производительность Q4.

Cooler ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cooler

Согласен.
У меня было ощущение, словно линуксовый порт SS3 сделали на отвали. Особой разницы в оптимизации не заметил при релизе как 304.хх драйвера, так и 325.15 (имелось в виду, промежуток времени, за который выходили патчи для игры).

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

RedEyedMan3, в HL2:Lost Coast есть встроенный бенчмарк. В SS3 несколько раз пробегал один и тот же отрезок в течении минуты с включенным bmkStartBenchmarking(0,60).

StalinEXE, не то чтобы линуксовую версию, под виндоус в режиме opengl производительность не лучше.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StalinEXE

не линух версию а опенгл версию как видишь
а вот про индуссов из валв Я С САМОГО НАЧАЛА ПРЕДУПРЕЖДАЛ
я с самого начала говорил что ЧЕРЕЗ ТРАНСЛЯТОР КАК В ВАЙНЕ не может быть быстрее в принципе
и про то что 315 фпс это вброс дезы чтобы разнесли как чуму по всем линух сообществам потому что fps_max 300

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

>> Попробуй HL2 в Wine, включив UseGLSL = disabled. Лично я замечал что нативные игры Valve тормознее, чем под Wine.

> А это в каком ключе находится?

По этой ссылке подробности.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Вроде бы многозвезд, а не понимаете очевидного, что тс тестил не чистую производительность драйвера «на играх», а порт игры.

Тестить игровую (то бишь 3d) производительность следует в бенчах, и иных спец. приложениях.

Гта4 тормозит на пк из-за кривого порта. Значит ли что пк «тормознее» старых консолей?

roman77 ★★★★★
()

детали и лица персонажей в промежуточных видеороликах хоть и прорисовываются, но с заметной задержкой и сначала выглядят так, что иной раз составляют конкуренцию Натану Дрейку.

На gtx650 не видел такого, все шло быстро.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Вроде бы многозвезд, а не понимаете очевидного, что тс тестил не чистую производительность драйвера «на играх», а порт игры.

Вот вроде бы нвидиафан, а не понимаете очевидного - люди дискретные видеокарты для поиграть берут, не для бенчмарков. Тема трактовки полученных показателей весьма интересна, но пытаться отвергать их на том основании, что это «тесты портов» ни в какие ворота.

Гта4 тормозит на пк из-за кривого порта. Значит ли что пк «тормознее» старых консолей?

Нет, это значит, что порты сейчас везде, и на Linux, и на Windows, и в оценке их производительности нет ничего зазорного. Людям всё равно придётся играть в них, а не во что-то ещё.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

То есть производительность opengl драйвера nvidia составила по грубым оценкам 70-80% производительности direct3d в обеих играх

К слову, в opengl бенче unigine heaven моя GTX770 выдала результат слегка отличающийся от dx11 в большую сторону.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

С включенными AA и AF? Помимо Heaven есть и другие тесты: Sanctuary, Tropics (в них opengl тоже слабее оптимизирован получился), Valley (не проверял). Но это всего-лишь бенчмарк. Если уж и смотреть бенчмарки, то хотя бы на основе более популярных игровых движков (SS3 к таким не относится конечно), иначе это не лучше, чем синтетика.

Кстати, информация о Painkiller H&D на движке Unreal Engine 3 обновилась, а то что-то давно про него не слышно было. Вот это очень популярный движок. Но опять же вопрос в качетве его портирования, тем более сторонними разработчиками.

2 days ago Changed App Config

    launch/3/arguments: RELEASE_NOTES.txt
    launch/3/description: View BETA Release Notes
    launch/3/config/oslist: linux
    launch/3/executable: xdg-open

Но пока никаких данных о сроках релиза.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

С включенными AA и AF?

AA в тесте, что нашел, был 1х, такой же и я поставил.

roman77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.