LINUX.ORG.RU

SysLinux


0

1

Кто использует сие чудо? Кому нравится, кому нет? Чем лучше/хуже граба/лилы?

Deleted

Я использую. Это как первый груб, только не legacy

crowbar
()

Syslinux
Плюсы:
- простой конфигурационный файл;
- Довольно простая архитектура загрузчика;
- Есть возможность построения графического меню ;
- Простота установки ;
- Поддержка GPT;

Минусы:
- Небольшой набор поддерживаемых файловых системы (FAT, EXTFS) ;
- отсутствие поддержки LVM / RAID ;

Lilo
Плюсы:
- простой минималистричный загрузчик, весь код помещается в mbr ;
- Поддержка RAID / LVM ;
- Возможность создания меню ;
- просто формат конфигурационного файла;
- Поддержка GPT с патчами;

Минусы:
- При изменении конфига или добавлении нового ядра нужно переустанавливать загрузчик;

Grub Legacy
Плюсы:
- Удобный загрузчик, с удобным форматом конфигурационного файла;
- Поддержка довольно большого числа файловых систем;
- Поддержка RAID;
- Поддержка GPT с патчами;

Минусы:
- Отсутствие поддержки LVM;
- Не развивается;

Grub 2
Плюсы:
- Поддержка довольно большого числа файловых систем;
- Поддержка RAID;
- Поддержка GPT;
- Авто поиск других операционных систем, но нужны доополнения;

Минусы:
- Не особо удобным формат конфигурационного файла, но есть утилиты авто конфигурирования;

kostik87 ★★★★★
()

Какая разница, что грузит линуксы за исключением сложных случаев? Использую syslinux на некоторых виртуалках, но вообще это дело вкуса.

В grub2 (пока) не встроили emacs, поэтому киллерфич особо нет.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравни с grub, где xfs, где jfs, где reiserfs и прочее ?

Ну и к тому же, если говорить именно о syslinux, то это только fat, но есть ещё extlinux и isolinux.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

«Зонтичный бренд» же. Since syslinux 4.0 (текущий — 6.x вроде).

x3al ★★★★★
()

на загрузочных флешках использую, в системе граб2

QuArt3
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.