Pentadactyl кирдык?

Раньше пользовался luakit, потом dwb, но пару месяцев назад не выдержал и перешёл на vimperator. Потому что все эти недобраузеры падают. Редко, но падают. И это очень раздражает. И ради некоторых сайтов всё равно приходится запускать firefox. И память жрут не в себя что luakit, что dwb.

Вроде, jumanji был постабильнее, но сейчас уже не конкурент. Surf давно не пробовал.

Единственное, чего не хватает в vimperator, — многобуквенных qmarks, как в dwb. Если я туплю и они есть — просветите, буду признателен.

Собрал dwb. попробовал килл-фичу :). нажал С-e в поле ввода. появился xterm с vim (а переменная $EDITOR кстати у меня emacsclient). сделал :wq. dwb упал с

X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes) Major opcode of failed request: 42 (X_SetInputFocus)

Может быть просто не осилил чего-то пока. Конфиг не менял. Но падучесть как минимум по умолчанию наблюдается, да.

Кстати, в Luakit тоже можно было вызывать внешний редактор, равно как можно и в pentadactyl.

zoom level dwb не запоминает, по умолчанию, по крайней мере. Попробую еще потыкать. Но пока pentadactyl выглядит лучше, даже несмотря на то, что не успевает за изменениями API Firefox.

Единственное, чего не хватает в vimperator, — многобуквенных qmarks, как в dwb. Если я туплю и они есть — просветите, буду признателен.

Вроде бы нет. Но разве 62 штуки мало?

Падучесть огорчает, да.

Лол, килл-фича действительно килл.

Вроде бы нет. Но разве 62 штуки мало?

Ну вот хочу я 'l' для главной лора, 'lt' для трекера, 'k' для главной keikomatsui.com, 'kt' для keikomatsui.com/tour.html. Уже два раза 't' встретилось. Имена должны быть осмысленными, а не просто уникальными.

А чем pentadactyl лучше vimperator'а?