FAT: почему до сих пор используют?

я же говорю: олдовые

вносит запись в fstab

А нафига? o_0

Дык простая как валенок и тупая как утюг.

Вон даже в ардуине поддержку записи, чтения и длинных имен сделали.

DOS 7.1 умеет в FAT32

опять этот ваш галимый глючный новодел. Правильный дос - 6.22

Последняя версия:
8.0 — 14 сентября 2000 (в составе Windows Me)

Вам, школьникам, лишь бы циферка побольше.

Хочешь чтобы у меня инфаркт был, да ? :) емним после 6 он уже в PM работал, это уже и не дос вовсе, там ни novell, ни игры не шли.

Я не знаю. Последнее, чем я пользовался — это 6.22.

Во, насчет ФС: я потихоньку пополняю набор сниппетов для STM32, сейчас занялся TFT на ILI932X. Скачал библиотечку Adafruit, но там трындец какой объем. Самому хочется до минимума писанину свести.

Ты экранчиками такими не баловался? Может, подскажешь, где готовую сишную «библиотечку» раздобыть? Что-то по даташиту с нуля рисовать ой как не хочется…

// Eddy_Em

И еще: после этого я хочу освоить запись флешек. Чтобы упростить задачу считывания на компе, надо бы ext2 прикрутить к STM32. Нигде готового не могу найти. Неужто придется модуль какого-нибудь старого ядра под STM32 переделывать?

Зачем fstab тогда дергать? Извращение же, да и придуман он для постоянного монтирования. Тогда уж обучи правило монтировать через скрипт-хельпер.

Экранчиками такими (конкретно ILI9338) я баловался, но не с STM32, а с линуксом и китайскими мипсами. Там с дровами проблем не было.
Сейчас ковыряю OTA5180A — очень дёшево и круто.

А по поводу FS — лучше оставь свою ext2 и посмотри на LanyFS. Простая и удобная.

Зачем fstab тогда дергать?

А как ты подмонтируешь флешку командой mount?

Извращение же

Нет. Извращение — когда воткнул флешку, она подмонтировалась, а umount ты сделать не можешь: в fstab запись отсутствует…

LanyFS

А она под мелкоконтроллеры портирована?

FAT8

ну ты далеко зашел

FAT12

Для дискет

FAT32

Для UEFI, флешек и карт памяти

VFAT

FAT32 + Win95 расширения для over8.3 имени файла

exFAT

Расширенный FAT для флешек на 64 гигабайта и больше

Она препятствует появлению ненужных велосипедов. Есть FAT которая справляется с возлагаемыми на нее задачами. Ятакщитаю.

Нет, но я не думаю, что будет сложно портировать.

в этой(файлодоступ ) частности всё ещё «640К хватит всем»

Это про оперативку вообще-то. При чём тут древняя ФС?

и фат12 и 640к растут из одной эпохи и причины.

если с 640к Били и ошибся то с фат12 унаследованой от сиетловской конторы из одного программиста что продал кудос мелкософтавцам вышло не в пример удачней.

Она такая лёгкая в реализации?

this

Использую как единственную ФС, которую понимают Linux, Windows и OpenBSD одновременно.

Использую как единственную ФС, которую понимают Linux, Windows и OpenBSD одновременно.

Тяжело быть одним из тех кто не слышал про UDF.

FAT32 конечно хороша тем, что везде читается. Но ограничение на файл в 4 гб в текущих реалиях убивает всю её пригодность.

Недавно мучился вопросом какую фс накатить на флешку воткнутую в роутер на OpenWrt для закачки торрентов. Хотелось что бы работало в винде, в linux, в телике на WebOS. NTFS оказалась единственной, которую все понимают. Удивил этот WebOS от LG, который если верить wikipedia внутри linux - при попытке вставить флешку с ext2 говорит мол «что ты вставил? давай мне носитель отформатированный в ОС Windows». Короче хотелки пришлось поубавить и накатить таки ext2.

Кстати а kernel драйвер для NTFS с поддержкой записи так и не появился? Продолжать юзать ntfs-3g через fuse?

Хм, вероятно, я и зря её проигнорировал, но тем не менее, OpenBSD поддерживает только для чтения:

The filesystem is always mounted readonly.