Gentoo vs Debian

apt-mark hold <package_name>

Да. Пы. Сы. Пишу в удаленный тред.

Пы. Сы. Пишу в удаленный тред.

С чего бы эта тема должна быть удалена?

http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.ru.html

Twissel, попроси сам удалить тему.

С чего бы эта тема должна быть удалена?

За уныние и тупак.

Модеры на ЛОРе внимательные. Захотят сами удалят. А я спать :)

а диапазон версий как? а диапазон в конкретном слоте (ой.. слотов нет)? =)

А возможно ли поставить, например, разных версий firefox в слоты?

Afaik, невозможно.

Соответственно, слоты вещь хорошая, но плохой аргумент против дебиан, поскольку слоттирование сильно ограничено.

Выбор версий в генту более полный, но тоже не совсем полный, доступны только те версии, что есть в портажах или оверлеях, ну или сам пиши ебилд, и не факт, что он заработает.

В генту что очень хорошо - это USE флаги, в дебиан тоже можно пересобрать пакет с особыми возможностями. Но в генту это просто очень удобно.

На самом деле, дебиан тем и хорош, что есть баланс между минимализмом и возможностями. К сожалению, сущности, типа, systemd смещают всё куда-то в сторону.
Соответственно, debian ставить банально неуютно. Гном3 в stable как дефолтное DE вообще портит впечатление от дистрибутива.

насчет firefox не в курсе, а хромиум можно, только надо скопировать ебилд в локальный оверлей и чуть чуть подправить. можно даже одной версии, но собранный с разными юзами или там например цфлагами (впрочем можно и с одинаковыми, тогда будет просто две одинаковые копии хромиума на одном компьютере).

Debian был бы крутецким дистрибутивом, если бы имел механизмы автоматического накладывания пользовательских патчей при очередном обновлении пакета.

Т.е. есть пакет А, на который я накладываю патчи. В gentoo есть удобная штука — epatch_user. Я просто кладу мои патчи в каталог, и они автоматически накладываются при очередном обновлении пакета.

Как такое сделать в debian, предварительно вручную не написав разных врапперов вокруг apt-get build-dep, apt-get source, debian/rules binary и т.д.?

Подозреваю, что никак.

ой.. слотов нет

Я не спорю, что в генте это всё слегка удобнее и диапазоны побольше. Собственно потому и использую её. Но debian я тоже использую. :) И справедливости ради стоит заметить, что ставить одновременно разные версии некоторого софта тут тоже можно.

└─> apt-cache search "^gcc-4.[0-9]$"
gcc-4.4 - компилятор C от GNU
gcc-4.6 - компилятор C от GNU
gcc-4.7 - компилятор C от GNU
└─> apt-cache search "^grub-(pc|legacy)$"
grub-legacy - системный загрузчик (старая версия)
grub-pc - системный загрузчик (версия 2 для PC/BIOS)

А если хоть немного разбираться в сборке пакетов...

В общем, я о чём. Debian система тоже очень гибкая. Но подход к работе несколько отличается от гентушного. И приоритеты чуть-чуть другие.

Debian - бинарный дистрибутив. Автоматизированные инструменты для сборки пакетов есть, патчи они понимают, но чтобы с этим научиться работать, надо почитать хотя бы разок Debian Mainterners Guide и разобраться в строении пакетов. Обычно пользователи debian'а подобным не заморачиваются.

Гентушникам же аналог подобной книжки читать приходится в любом случае. ;)

man apt-mark

man apt_preferances

Можно смешивать пакеты из разных ветвей дистрибутива(stable/testing/unstable/experimental) и сторонних репозиториев, задавать один источникам приоритет над другими, поведение при обновлении, прибивать гвоздями версии отдельных пакетов.

Можно смешивать пакеты из разных ветвей дистрибутива(stable/testing/unstable/experimental)

У меня на рабочем ПК (Кранч) так сделано :)

Как Вы добились подобного? Поделитесь.

Можно правда просто указывать версию пакета ;)

А возможно ли поставить, например, разных версий firefox в слоты?

Если кое-что поменять в ебилде - возможно. Например ставить в другой путь и пропатчить для использования отдельного профиля. С прикладным софтом это как правило не так проблемно, проблемнее слотировать библиотеки, у которых апстрим не озаботился возможностью параллельной установки и эксплуатации вообще.

Выбор версий в генту более полный, но тоже не совсем полный, доступны только те версии, что есть в портажах или оверлеях, ну или сам пиши ебилд, и не факт, что он заработает.

Будто в других дистрах не так(LFS не в счёт ;-)).

Говорю же, это поведение из коробки.

За уныние и тупак.

Глупо удалять тему только из-за вашего тупого комментария.

Можно ещё использовать не сами ветви, а их снапшоты. http://snapshot.debian.org/

Интересно, такого не знал. Спасибо

Выбор версий в генту более полный, но тоже не совсем полный, доступны только те версии, что есть в портажах или оверлеях, ну или сам пиши ебилд, и не факт, что он заработает.

Писать самому не обязательно. Копируешь *.ebuild и соотв. файлы в /usr/local и будет тебе счастье.

А в Дебиане при всей его гибкости и универсальности можно сделать что-нибудь подобное и как? ;)

ставишь stable, и понравившиеся версии всех пакетов будут зафиксированы

понравившиеся версии

Это как?

а так: в sources.list ставишь везде wheezy

Боян. То,что Дебиан железобетонен сам по себе общеизвестно.

пиннинг, что ли? был в debian, когда gentoo ещё в проекте не было.

О пиннинге бегло смотрел инфу. Да именно он.