Debian stable + testing

велика вероятность что что-то обвалится?

P = x / 0;

Ставь testing спокойно, если потом поставишь пакет apt-listbugs и будешь читать его вывод перед обновлением. Unstable лучше потом.

Debian stable + testing

Нет. Либо одно, либо другое. В stable можешь использовать backports.

kwheezy

Wut?

Сидел некоторое время на тестинге, проблем не было. Unstable не нужен, тестинга за глаза должно хватить. Кстати, не плохо было бы указалть железо, а то вдруг у тебя какой нибудь блоб легаси стоит, будешь потом срать кирпичами здесь =).

Не стоит. Stable отлично работает с бэкпортами, там часто можно найти то, что надо. Если не хватает, лучше полностью перейти на testing, будет стабильнее, чем смесь. Ведь с каждым днём testing всё больше отдаляется от stable, и вероятность нарваться на неприятности со совместимостью растёт.

Это как ubuntu->kubuntu,только wheezy

video - ATI Mobility Radeon HD5470, ОЗУ 3 гб, процессор - Intel Core i3-350M - 2.26 ГГц

Бэкпорты? Смутила эта Новость .

потрепи, скоро testing заморозят, можно будет на него перейти

На бэкпортах софт свежее нежели в testing?

на бекпортах софт далеко не весь, что в testing-е, и точно не свежее

лучше скажи, какого конкретно софта не хватает в стейбле. если его нет в бекпортах, или и там недостаточно свежий, можно попробовать сконпелять самостоятельно

Бэкпорты? Смутила эта Новость .

Новость всего лишь про то, что пакеты теперь лежат вместе, но доступ к бэкпортам всё-равно осуществляется через stable-backports.

Kde, ява, mc, mocp и ядро 3.13, там с переключением видеокарт всё нормально.

Едро в бэкпортах есть. А вот с KDE ты пролетаешь, да. Кстати, если ты жить не можешь без KDE, то что мешает поставить Kubuntu 14.04?

ядро в бекпортах 3.13. яву можно скачать нужный блоб (но почти уверен, что она должна появиться в бекпортах ), mc легко скомпилить самому, kde нелегко, но можно.

а вообще, тестинг заморозят через полгода-год, так что если не охота заморачиваться, переключайся на jessie.

скрещивать stable и testing для kde или java однозначно не стоит - получится testing с дополнительными неожиданностями

а убунту советую ставить только lts и не раньше, чем через несколько месяцев после релиза

В убунтах критические проблемы с acpi

Тогда выход из ситуации виден только в бекпортах?

советую

Советуй автору темы или кому ещё. Я использовал 12.04 со второй беты и всё было отлично. 14.04 — с первой альфы, правда исключительно в ознакомительном режиме.

Смешивать не стоит.

Подумывал об установке АРЧ, да ошибка при запуске инсталлера. Ошибка .

В бэкпортах нет: свежих mesa, xserver, libdrm, xfce, ... да много чего нет.

В бэкпортах нет: свежих mesa, xserver, libdrm, xfce, ... да много чего нет.

Если они тебе так нужны, что мешает поставить testing? Stable для тех, кто ценит стабильность и предсказуемость, а не для тех, кому нужно постоянно жевать новые плюшки.

Это как ubuntu->kubuntu,только wheezy

У Debian'а нет отдельного дистрибутива на каждое DE. Прекратите пороть чушь.

Ставь unstable спокойно - оно намного стабильней иных стейблов. Обновись до последнего stable, потом пропиши unstable и обновись до последнего unstable. все через apt-get update && apt-get upgrade

У меня и так testing+unstable+experimental. Правда я использую только небольшую часть пакетов оттуда, остальное из stable и backports.