LINUX.ORG.RU

Любой.

/thread

Deleted
()

Любой!
Дело не в дистрибутиве, а в софте.

Kroz ★★★★★
()

Если тебя интересуют свежие сборки подходящего научного софта, то посмотри в сторону Gentoo. Д.ф.-м.н. Андрей Грозин (он поддерживает порты научных проектов gentoo) как бы рекомендует.

А так, по большому счёту — ставишь что угодно, туже Ubuntu и ставишь нужные тебе инструменты отдельно. Я вот всегда ставлю TeX Live и ROOT локально.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

Scientific Linux осмысленен, только если есть желание прислониться к CERN. А так это тот же RedHat. Ничего специально научного там нет.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

ты что, софт из пакета сам установить не можешь?

darkenshvein ★★★★★
()

Русский физик что-ли?

zorg ★★
()

Ну вот, только хотел слаку посоветовать, а меня уже опередили :(

HerrWeigel ★★★★
()

Какие идеи?

Какие расчеты?

p.s. Любой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Спасибо, сам я использую opensuse, она для сборки софта не из репозитория неудобна. Однако, довольно неплохая поддержка научного софта все же есть.

А Gentoo надо будет попробовать, для таких целей я его раньше не рассматривал.

ZHekan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.