Стоит ли ставить 64-битную систему

скока памяти на борту?

2 Гб

Можешь ничего не менять.

оставь как было.

почему?

Потому что память будет быстро уходить и свопиться. Отсюда тормоза.

Потому что будет жрать побольше памяти, очевидно же :}

Переходить на 64 bit имеет смысл только при наличии памяти больше 4 гб.

Стоит, софт будет работать весь.
Почему? Потому что будет работать быстрее, ляля про 4гб не слушай.
Конкретно будут быстрее все операции с математикой: сжатие/разжатие архивов, перекодирование и тд.

2014 год, вопрос должен звучать: «Стоит ли ставить 32 битную систему?»

Когда я апгрейдил свой ноут и перешёл на 64 бита я чего-то никакого прироста не заметил. Может это от процессора зависит?

разницы не заметишь

Когда я апгрейдил свой ноут и перешёл на 64 бита я чего-то никакого прироста не заметил. Может это от процессора зависит?

А ты сделай дуалбут и проверь. Ну либо глянь тесты на фуфуфупрохорониксе.

ноут

О какой производительности речь? :}

Ну там о я о чём? Это от процессора зависит. Из полтора гигагерцевого селерона М конфетку не сделать. Даже если 128 бит поставить.

Признаю, я специальных тестов с математикой не делал, но на глаз прироста не заметил. Как всё тормозило, так и тормозит.

Как всё тормозило, так и тормозит.

Отличный аргумент, полный исследований и тех подробностей.

Ололо-школоло!

Сессия скоро, а медуза-кун на ЛОРе пытается тупо троллить.

Когда медуза-кун повзрослеет, и , возможно, найдет себе работу, то он поймет, что, в отличие от «админов локалостов»(С), в реальной жизни на предприятиях (если не совсем уж в Усть-Мухобалалайсках) использую только 64 битные системы.

Стоит ли ставить 64-битную систему

Я думал опять cetjs2 некротемы апает, ан нет.

Переход на 64 бита имеет смысл независимо от объема памяти. У процессора появляются дополнительные команды и регистры, работает несколько быстрее. Уже шесть лет пользуюсь, проблем нет.

2 Гб

Не стоит. Сегодня уже даже на 4Гб не стоит. Сижу сейчас на Ubuntu 14.04 LTS на 4Гб — уже перестало хватать :-/ А вот на 32-х битах хватает с огромным запасом.

2014 год, вопрос должен звучать: «Стоит ли ставить 32 битную систему?»

++

ВНЕЗАПНО, при большом количестве процессов свопиться будет меньше.

оставь как было.

++

то он поймет, что, в отличие от «админов локалостов»(С), в реальной жизни на предприятиях (если не совсем уж в Усть-Мухобалалайсках) использую только 64 битные системы.

Ниугодал.

Ставь и включай zram.

Нет, конечно. Зачем куда-то уходить с 16 бит?

При переходе с 32 на 64 на нетбуке с 1гб RAM заметил повышение аппетита у Firefox. Откатился обратно на 32.
На 64 стоит переходить, если оперативки хотя бы 3гб.

Не забудь упомянуть про увеличение размера указателей в два раза.

Нет.

оказывается, core i3 поддерживает 64-битный режим

первые процессоры с поддержкой 64битного режима интел выпустил еще 10 лет назад. твоя фраза звучит примерно также, как если сказать «оказывается, в линуксе есть графический интерфейс»

Тред зохвачен ынтерпрайз админами, не имеющими понятия о типовых юскейсах на локалхосте, ждём когда их отпустит

core i3
2 Гб
Стоит ли ставить 64-битную систему

Не стоит.

если только на 8битные даунгрейдится , на всякие

http://www.contiki-os.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Contiki

http://linux.slashdot.org/story/12/04/02/191203/gnulinux-running-on-an-8-bit-...

Не стоит, свопить будет. Проиграешь больше чем выйграешь. Тут правильно говорили, имеет смысл если памяти 4гб и больше.

www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита

на предприятиях
использую только 64 битные системы.

man Mail@ru

откуда вы такие берётесь?

оказывается, core i3 поддерживает 64-битный режим

С разморозкой, лол.

Стоит ли переустанавливать систему

Совсем что ли делать нечего?

и насчёт того, что весь софт будет работать на 64-бит

Будет, этим озаботились ещё лет 6 назад.

Интересно у инвалидов которые тут говорят о целесообразности при объёмы рамы более 4 Гиг програмы состоят исключительно из указателей?

Интересно у инвалидов которые тут говорят о целесообразности при объёмы рамы более 4 Гиг програмы состоят исключительно из указателей?

Понятия не имею. Был у меня ноут, стояла 32бит гента, памяти 2 гб, кде, файрфокс - было комфортно. Поставил 64бит - начало свопить. Добил памятью - перестало. Всё.

Нет, там ещё таблицы страниц есть.

Всмысле? А зачем еще? ) Ну есть вроде еще какие-то плюшки, но они несущественны.

больше регистров и новые команды - вот что существенно, а поддержка большего объёма памяти вот это несущесвенно.

Да, стоит.

хотя, оказывается, core i3 поддерживает 64-битный режим

slowpoke.jpg

www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита

ТСа и всех ответивших в этом треде подвергнуть лоботомии.

Нет, не нао.

с х64 всё еще много проблем.
Дождись когда стабилизируется и начнут активно пилить х128

свежие ответы всегда хорошо.
переходить еще рано!

с х64 всё еще много проблем.

В венде. Да и то вряд ли.

в линуксе еще больше.
я ставил, я знаю!