Запуск из консоли так, чтобы консоль можно было закрыть

Нууу

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/how-to-run-a-process-i...

например

не надо никаких rm -rf))

Запускайте в фоне или посмотрите в сторону screen.

Без nohup после потери связи с родительским процессом помрет оно

Спасибо.

nohup название_программы

screen

Или screen название_программы

Tmux

Alt+F2

Без nohup после потери связи с родительским процессом помрет оно

Это если эмулятор терминала пошлёт SIGHUP. В некоторых случаях этого не происходит. Попробуй, например, по ssh на localhost зайти, запустить что-то в фоне и выйти.

Пробовал. Дохнет. Поэтому, чтобы nohup не использовать, я свои демоны "демонизирую".

Ну, наверное от каких-то настроек зависит, я не копался.

screen, tmux, nohup, dtach

Пробовал делать по ssh

wget "url" &

Ctrl+Z

bg
disown

wget "url" &

Должен был дохнуть, если ты -b не указывал.

screen

nohup? screen/tmux? bash background jobs?

[[ ... -a ... ]]

Что?

[[ $TERM != screen* ]] && [[ $TERM != dumb ]]

[[ $TERM != screen* -a $TERM != dumb ]]

[[ $TERM != screen* -a $TERM != dumb ]]

Через && как-то очевиднее, что это «И».

man test
man bash

что-нить&

в той же конструкции можно и && заместо -a

Дурость какая-то. Совершенно бессмысленная правка.

p.s. Заменять очевидный (для любого программиста) код на башизм — в крайней степени глупость.

nohup это просто чтобы процесс не помер когда родительский умрет, его обычно комбинируют с && чтобы детачить сразу с консоли.

screen более продвинут в этом плане, у него поумолчанию запуск с nohup, а дальше он является родителем процессов (сессией для консоли), но при этом от него можно детачнуться и приаттачиться обратно, что удобно.

screen более продвинут в этом плане

Ага, только на него ман надо читать. Я так запустил разок консоль для микроконтроллера в сессии screen, потом долго искал, как это выключить.

// поэтому и не использую никогда screen

ну ман у него короткий.

screen -rd

найти не сложно.

Если программа интерактивная, и к ней надо подключиться потом, то tmux attach || tmux new (должен быть tmux), если нет, то, как уже писали выше - nohup prog_name &

зачем два раза выполнять test, если можно выполнить его один раз?
а если надо много сравнений? оптимизация? не, не слышали
моя правка превратила твой быдлокод в отличное решение

Хороший код это не только быстрый код, но еще и читаемый. Если бы ты хоть немного был бы знаком с настоящим программированием, ты бы знал это.

К тому же, на ускорение кода, который выполняется один раз при запуске терминала, тратить время вообще бессмысленно.

Лол, сейчас запустил твое, а оно и не работает:

λ> [[ $TERM != screen* -a $TERM != dumb ]]
zsh: condition expected: $TERM
λ> bash
mikhail@sehm:~$ [[ $TERM != screen* -a $TERM != dumb ]]
bash: syntax error in conditional expression
bash: ошибка синтаксиса около `-a'