Несколько вопросов по sys-kernel/pf-sources

а если тебе не нужны фичи пф-сырцов, то почему бы не использовать gentoo-sources?

1. Есть. Можно.
2. Есть. Можно.
3. Нельзя. Можно только выключить в make menuconfig если это для тебя значит „выпилить на этапе сборки“ то можно.

Можно только выключить в make menuconfig

Это и имел ввиду, спасибо.

Есть. Можно.

Хотелось бы поподробнее.

Я сейчас использую ck сырцы. pf чаще обновляестся, но мне не нужны никакие другие фичи кроме ck, который в pf тоже присутствует.

Что конкретно „поподробнее“ про патчи не включенные в официальное ядро linux? Проблем огрести можно и на ванильном. Профит от ice в том что засыпает быстрее, сжимает лучше а uksm надо только специфичных задачах как то десяток параллельно работающих виртуалок а так на типичном десктопе от него ни теплее ни холоднее.

Так, ясно, значит uksm не нужен, tuxonice буду тестить. Спасибо, тему помечаю решенной.

Так, ясно, значит uksm не нужен, tuxonice буду тестить.

uksm в принципе будет экономить на любой системе главное сколько именно он наекономит в процентах от общего объема озу и сыграет ли это какую-то роль. При недостатках озу и скажем на андроеде там наверняка от него будет польза… да и там проще кеш почистить и просто повыгружать ненужное. А на десктопе надо смотреть уже на конкретных задачах.

Спасибо, тему помечаю решенной.

И кстати если не секрет почему не geek-sources?

sudo cast post-factum

This incident will be reported.

Есть ли профит от tuxonice, если не используются никакие нестандартные конфигурации наподобие засыпания в файл?

Да, гибернация срабатывает ощутимо быстрее.

Можно ли словить проблем?

Можно, наверное, но я уже давно проблем с TOI не имел.

Аналогичный вопрос по UKSM. Есть профит?

Есть, но, на самом деле, небольшой для обычных задач. У меня постоянно из 16 ГиБ памяти всего экономится около 100 МиБ. Даже не знаю, зачем я его себе включаю =).

Можно ли огрести?

Фатально — вряд ли. Из известных проблем — только взаимодействие с zram (UKSM должен его учитывать, но не учитывает).

Можно ли эти вещи выпилить на этапе сборки?

make nconfig, и выпиливай всё, что хочешь.

Так разве разработка geek-sources не прекращена? Проскакивало же вроде. А если и нет, такая мощь мне точно не нужна. Экспериментировать с патчами из дистрибутивов нет желания.

Да, спасибо, уже разобрался. Попробую tuxonice, в UKSM смысла не вижу.

Так разве разработка geek-sources не прекращена?

Так разве что-то изменилось?

Бери лучше ядро вот этой коровки в шапке мага, geek-sources

на gentoo-sources накатываешь ck-patches, или это сверхсложно?

васче есть ещё интересные liquorix-sources.

Так был же тред, полный боли и страданий о том, что ты, вследствие каких то личных причин не можешь продолжать разработку geek-sources. Помню, он потом в адовый танцпол скатился.

Так был же тред, полный боли и страданий о том, что ты, вследствие каких то личных причин не можешь продолжать разработку geek-sources.

Активную работу я забросил, по выше озвученным причинам, но не прекратил её окончательно. Сейчас я geek-sources потихоньку дербаню на мелкие подпроектики отдельные положительные результаты уже есть а в целом работа над geek-sources не прекращалась там люди продолжают коммитить хоть и не очень активно.

Нужно самому подбирать версию патча для текущего ядра. Может не так уж и сложно, но гемор этот при каждом обновлении ядра мне не нужен.

в любом случае тащить целый огромный оверлей ради geek-sources желания нет, учитывая, что большая часть их возможностей мне не нужны.

в любом случае тащить целый огромный оверлей ради geek-sources желания нет, учитывая, что большая часть их возможностей мне не нужны.

Ок.

зашёл на сайт и скачал, обновление ядра прилетело, проверил версию патча, применил и тп