Нашёл! Проприетарная но полноценная OCR для Unix.

> Проверил -- русский распознаёт на ура.
>
> Кто ещё скажет что нет OCR для Linux???

На цену посмотри.

$995 за Lite версию, $2,395 за полную.

Ничего -- первые 30-дней бесплатно ( а там можно дату переводить :-) )
Тут важнее факт существования OCR для Linux, а не его цена. ;-)

( А цены такие от того только что это зарубежный продукт -- если посмотреть вообще на все OCR-продукты, то окажется, что FineReader -- самый дешёвый (а самый продаваемый при этом как ни странно OmniPage) )

Вообще, можно сказать, что $2,395 -- это "стартовая" цена.
А так надо идти в "Contact Sales" -- описывать свою ситуацию...
В конце концов отчего бы им и не продать бедному студенту одну копию за 2,395 рублей, а не долларов :-) (лицензия выдаётся на одну определённую машину -- в Linux в качестве ID-машины берётся Mac-адрес eth0, поэтому это вроде как этот студент не сможет поделится своей покупкой с кем угодно)

С другой стороны -- в Windows есть программы которые там специально переводят дату при запуске разных триальных-прог и прочие вещи умеют делать -- а чем мы хуже?
Тем более в Linux с этим обстоит дело даже проще. Можно не переводить дату -- ведь, всякие дебаггеры подменяют там библиотечные функции malloc и другие, но ведь не составляет проблем написать собственный "дебаггер" который будет заменять функцию получения даты и времени и мы сможем устанавливать эксклюзивное время для нужного приложения ;-)

В общем, в любом случае одним доводом против Linux теперь станет меньше.

Вот вы какие, линупсоиды. Софт воруете.

>в Linux в качестве ID-машины берётся Mac-адрес eth0

man ifconfig?

anonymous:
> Вот вы какие, линупсоиды. Софт воруете.
где ты видел? У меня пока только первый день использования. У меня даже Опера с банером была.

suser:
> man ifconfig?
Это ты к чему? Я же не спрашиваю как узнать Mac-адрес..

>Я же не спрашиваю как узнать Mac-адрес..

Вообще-то поменять, а не узнать. :)

Впрочем, сам Линус Торвальдс можно сказать благославляет наши действия в "Just For Fun" :-D
А Билл Гейтс, думаешь, что думает о вашем воровсте его продуктов?

> Вообще-то поменять, а не узнать. :)

А-а.. :-) ну, там же написано -- если железка позволяет. Ну, да ладно..
А вообще - если ставится цель, то опять же можно и подменить функцию/утилиту которой программа узнаёт этот Mac-адрес.

Еще бы драйвера для сканеров всех существовали. А то Canon в существование Linux не верит...

То, что под Юниксом распознавать можно не хуже чем в Виндах,
никто не сомневался. Но по такой цене - это все равно что нет. 
Так что не отлынивай, а доделывай свою распознавалку :-)

Дима Анисимов.

Не хуже? Ну распознай мне сразу в Word, с правильными шрифтами, с подсветкой тех слов, в которых распознавалка неуверенна. Это только Abby умеет!

Ладно, можно не в Word, а в OOo, раз уж под линух. Всё равно ведь не сможете, сявки!

Дурачок. То, что ABBY это умеет, вовсе не заслуга MS и дядюшки Билла.
А то, что ABBY не делает свой продукт по линь, то это плохо, но мы все равно имеем возможность этим продуктом воспользоваться.

> То, что под Юниксом распознавать можно не хуже чем в Виндах,
> никто не сомневался. Но по такой цене - это все равно что нет.

О цене я уже написал всё выше. Я считаю, что существование этой программы уже не позволит многим говорить, что под Linux не существует нормальной распознавалки (а такое можно услышать довольно часто).

> Так что не отлынивай, а доделывай свою распознавалку :-)

Я и не собирался.

> Дима Анисимов.

пиши.

> Дурачок. То, что ABBY это умеет, вовсе не заслуга MS и дядюшки Билла.

Сам ты урод. Я разве где сказал, что это заслуга MS?

Просто факт остаётся - под линухом OCR нет. Совсем.

У каждого из этих продуктов есть как достоинства, так и недостатки.
Наличие консольной версии и API -- это плюс Vivadata.
Насчёт "сразу в Word" -- на вывод представлено достаточно форматов, конвертнуть вполне можно.
А вот, что тебе не нравится в шрифтах мне не ясно..

P.S. Откроем новый мир баталий: "FineReader" vs "OCR Shop XTR"? :-))

>Еще бы драйвера для сканеров всех существовали. А то Canon в существование Linux не верит...

Да уж... дело было в начале этого года. Сходил в PC World, купил Canon LiDE35, не сверившись с таблицей на сайте sane. Принёс - не работает. Сходил поменял на LiDE20 (который к тому же был на 10 фунтов дешевле) - этот заработал на полную :)

Разве что, жаль, кнопочки на сканнере не получилось задействовать (Scan, Copy, Email) ;(