LINUX.ORG.RU

Зачем нужны разделы?

 


0

1

Зачем нужны разделы на жестком диске? При ДОС ФТ получается факап если на разделе закончилось место. При ЛВМ получается оверхед и еще один уровень абстракции.

В голову приходит что польза от использования разделов- возможность одновременного использования нескольких ФС, и большая надежность системы за счет более низкоуровневого отключения записи в раздел.

Последнее ненужно, т.к.,например, у каталога boot можно поставить только чтение, и это будет столько же надежно как вынести boot на другой раздел.

В плане всяких серверов, возможно разбиение диска необходимо, но зачем разбивать диск на домашней пекарне то?

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, значит, ты — ССЗБ, если так делаешь.

Что делаю ? Крышку у нотебука закрываю ? :-)

Ну нет, у меня swap раза в полтора, а то и два, побольше ОЗУ. Как в старые добрые времена, причины только другие теперь.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

swap может быть в файле.

Зачем ? Я знаю только одну причину, когда это может иметь смысл. Но, при этой причине, носитель менять надо, а не своп в файле держать.

AS ★★★★★
()

Если содержимое ФС отдельно взятого участка редко меняется, то логичнее разместить его в отдельной секции т.е. разделе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Предлагаю запилить systemd-fsd и писать все файлы в БД, которая занимает весь диск.

Эта идея уже реализована в, если мне склероз не изменяет, OS/400. :-) Так что надо systemd-os400 :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fortochkin

Разве это суть меняет?
У меня десктоп он и хранилище сразу. там несколько винтов.

dk-
()
Ответ на: комментарий от erzent

когда пришло с обнов ядрос багом, при котором умирает система инициализации

Школоло... Кто же ядра в системе меняет, а не добавляет ? Новое надо просто ставить рядом. Вот, кстати, если бы то же самое умел systemd, этот комбайн можно бы было потерпеть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fortochkin

С какого перепугу? контроллер ФС заточен в первую очередь на распихивание по свободным блокам ИМХО. Логики писать в «неписаные участки» никто не придавал ещё. По крайней мере не встречал такого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1)Нет смысла распихивать данные по свободным блокам. Важнее обеспечить последовательность доступа/большую компактность данных. 2)Файлы в ФС хранятся блоками, которые образуют древовидную структуру и коррелируют со структурой каталогов. т.е. в 1 блоке хранится список каталогов /, в нем есть запись что список файлов /home находится в блоке 7, в блоке 7 хранится список домашних каталогов, и, например, каталог user хранится в блоке 11. т.е. получается что если не повреждены блоки 1 7 11, а все остальные данные повреждены ты все равно сможешь скопировать данные и надежность от выноса хоум на отдельный раздел при одном физическом диске не имеет смысла.

fortochkin
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

но все 4 не работали после обновы.

Это тогда не обновление ядер, а какой-нибудь новый udev прилетел. Или, вовсе, systemd. Тогда грузиться с флешки/cd и откатывать пакеты. Всё равно переустановка не нужна.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Потом ты закрываешь крышку бука, и у тебя система охреневает от поиска места, где прилечь поспать. :-)

Настрой, чтобы при закрытии крышки ноут переходил в suspend или выключался. А гибернация не нужна.

Fenrikus
()
Ответ на: комментарий от Fenrikus

Настрой, чтобы при закрытии крышки ноут переходил в suspend

суспенд небезопасно - вдруг я его на пару дней оставлю ? А на неделю ?

или выключался.

А если я не хочу окошки закрывать ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Это какие-то хреновые платы. До сих пор (включая последние чипсеты на 1150 сокете) не попадалось ни одной без CSM.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ~/bin накроется

м?

на домашнем линуксе надо почту проверять и сериальчики смотреть

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

С чего бы это вдруг? (Впрочем, если руки из жопы, тут уже ничто не поможет.)

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Тебе дело говорят на счёт саспенда

не дело. Hibernate нужен, когда, например, на ноуте стала разряжаться батарея, а блок питания далеко. Suspend тут не поможет. Да, и если на долго хибернейтишь

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fortochkin

Можно настроить OOM-killer на подключение свопа из файла когда нехватает памяти.

Можно подробней. Если имеется в веду выставление vm.swappiness в ноль, то это даст другое поведение. С ходу нашлось, только это. Возможно есть подходящая статья на примете.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

В этом случае берёшь и выбираешь в меню - нібернате. А делать что-то кроме саспенда при закрытии крышки как-то не сильно. Но это дело личных предпочтений как-бы.

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

А что, к 2015 году линукс так и не научился при закрытой крышке ноута из suspend в hibernate переходить при особо долгой неактивности?

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

И на сколько батарея разряжается, если его так на ночь оставить? Нашёл, человек пишет, за пару дней полностью в ноль. Нафиг так жить.

mix_mix ★★★★★
()
Последнее исправление: mix_mix (всего исправлений: 1)

Ignored за тупняк.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Например, тебе может понадобиться переустановить систему с форматированием раздела.

Собственно, зачем именно с форматированием?

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от fortochkin

vm_swapiness поставить в 10. Будет 12309

</fixed>

P.S. Шёл бы ты отсюда, ламерOK.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fenrikus

А гибернацию я не осилил

</fixed>

P.S.Тебя туда же, куда и ТС'а.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

OS/400

В AS/400 и её наследниках АФАИК СХД нет, и ОЗУ выделенной нет. Есть только сплошная 128-битная память.

GAMer ★★★★★
()
Последнее исправление: GAMer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mix_mix

Ну да, разряжается. На то и саспенд. А у ноута на то и батарея, что б её разряжать.

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

А делать что-то кроме саспенда при закрытии крышки как-то не сильно

Прошу прощения, не заметил, что речь именно о закрытии крышки. В этом случае согласен - нужен только suspend

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но лучше отдельно: на 500ГБ-й диск запихать корень и своп, а на трехтерабайтник — хомяк.

Ну трёхтерабайтник-то ещё можно понять, но какой смысл в 500 гб под корень и ненужный своп?

ss_ash ★★★
()
Ответ на: комментарий от ss_ash

В корне могут лежать базы и /var/www, всякие ccache, /opt и прочее.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fortochkin

но будет оверхед

нет, не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ss_ash

А чтобы RAID не забивать всякой ненужной дрянью.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

это ты так тролльнуть попытался?

тебе непонятно отношение мегабайт/$ или ты ещё не проходил деление?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.