HDD для NAS - Single 4TB vs 2+2TB Raid 0

0

1

Если брать для NAS хранилище общим объёмом 4TB, на котором будет ZFS, то что стоит предпочесть - два диска по 2TB в RAID0 или один на 4TB? Стоимость примерно равна.

Ценность данных на дисках не архикритична (важные данные будут бекапиться на сторонний носитель), но потерять бы тоже не хотелось бы.

Ссылка

←	Zabbix уведомление об инцидентах. История инцидентов

Как правильно установить драйвер Intel HD Graphics 4000 в Debian?

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от dvrts 07.03.2015 07:36:22 +00:00

Если нужна отказоустойчивость и непогрешимость данных. У тебя по описанию инфа некритичная и будут бекапы, советую ставить 1 диск и не париться.

Lordwind ★★★★★
(07.03.2015 13:53:55 +00:00)

Ответ на: комментарий от Lordwind 07.03.2015 13:53:55 +00:00

инфа некритичная и будут бекапы, советую ставить 1 диск и не париться

при таком раскладе, с двумя дисками в raid0 тоже можно не париться

~~armbox~~
(07.03.2015 14:32:56 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lordwind 07.03.2015 13:53:55 +00:00

Что насчет ZFS?

dvrts ★★★
(07.03.2015 16:58:44 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от dvrts 07.03.2015 16:58:44 +00:00

для массивов без избыточности zfs не нужен, плюшки не работают, накладные расходы высокие

Lordwind ★★★★★
(07.03.2015 17:22:44 +00:00)

Ответ на: комментарий от Lordwind 07.03.2015 17:22:44 +00:00

Ерунду не говори. Из плюшек не работает только self-healing данных, да и то, если не используются дитто-блоки. Все остальные плюшки вполне себе работают.

anonymous
(09.03.2015 13:01:55 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Zabbix уведомление об инцидентах. История инцидентов

General

Как правильно установить драйвер Intel HD Graphics 4000 в Debian?

→

Похожие темы