Oracle Linux vs RHEL vs CentOS

btrfs разве что новее чем в centos, реп дефолтный там и там пуст, а собирают исходники примерно одинаково.

Как его поставить-то там предлагают 4 диска скачать. Если скачаю Oracle Linux Release 7 Update 1 Boot iso image for x86_64 (64 bit) можно использовать его как net-install?

я его смотрел ещё когда 6 ветка была, и подробности установщика меньше всего интересовали, я думал там реп будет большой и патчи к джава прогам, но их там не оказалось на тот момент.

Эталонное ненужно.

Кажется это то, что тебе нужно.

Попробуй на виртуалке сначала

Каковы критерии для сравнения?

1. Где более лучшая поддержка Java?
2. Какие патчи есть в Oracle?
3. Чем отличаются?
4. Что у Oracle с БД? Стоит ли ждать чего-то более вкусного?

Почему?

1. Где более лучшая поддержка Java?

Смотри конкретное решение. Jboss, например, пилят и интегрируют шапочники.

Какие патчи есть в Oracle?

Разные

Чем отличаются?

Подписками, поддержкой, интеграцией решений.

Что у Oracle с БД? Стоит ли ждать чего-то более вкусного?

Все в порядке! Бери exadata X5 и не парься.

Сужу исключительно по новостям. Широкого опыта общения с oracle linux у меня нет.

1. Где более лучшая поддержка Java?

Везде одинаковая из оригинального RHEL.

2. Какие патчи есть в Oracle?

Есть UEK (Своё ядро 3.8) с дырявый secure boot. В остальном пересборка RHEL. Отличия только в мелочах.

3. Чем отличаются?

Для оракла есть недорогая коммерческая поддержка. Ну и скоростью выхода отличаются. Быстрее всех естественно RHEL.

4. Что у Oracle с БД? Стоит ли ждать чего-то более вкусного?

Может быть на uek ты получишь какие-нибудь бонусы в производительности. А может и минусы. В любом случае, если ты не собираешься тюнить ядро под БД, то ты их не заметишь. А если собираешься, то с настроенным штатным ядром RHEL будет точно не хуже.