LINUX.ORG.RU

Если не будет Thunderbird, то...

 , , ,


2

2

Очень нравится функционал и возможности почтового клиента Thunderbird. Это мой дефолтный почтовый клиент, другие не признаю. По моему мнению, ближайшие конкуренты Тhunderbird — Evolution, Seamonkey. Другие почтовые клиенты не такие «тяжеловесные», как эти. Может быть, я ошибаюсь. Какими почтовыми клиентами вы пользуетесь? Какие преимущества у них в сравнении с Thunderbird? Ответы «я привык» — не считаются.

P.S. Evolution не нравится своими багами, во время обработки сообщений, задумчивостью и искажением реального вида писем (Thunderbird, если отражает в письме какие-либо странички, то они выглядят так же, как в браузере, в отличие от Evolution). Seamonkey хорош, но визуализация очень скромная, дополнений мало, ну и по мелочи...в общем, Thunderbird — чемпион среди «тяжеловесных» почтовых клиентов, по моему мнению. Даже не знаю, на какой почтовый клиент мне бы хотелось перебраться, если, вдруг, Thunderbird забросят и перестанут поддерживать...

★★★★★

Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 3)

Какими почтовыми клиентами вы пользуетесь?

thunderbird

Если не будет Thunderbird, то...

geary или Evolution

kiotoze ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiotoze

Кстати, да. Про geary я и позабыл. Сейчас посмотрю, но он вроде как не из «тяжеловесов»).

Desmond_Hume ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kiotoze

Попробовал Geary — понравился, но тоже, как и Evolution, искажает внешний вид писем. К тому же, в настройках даже не увидел ничего про шрифт.

Desmond_Hume ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Evolution, искажает внешний вид писем

Чего?

К тому же, в настройках даже не увидел ничего про шрифт.

Настройки шрифтов эволюшна хранятся в настройках гнома, глупенький!

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Да, искажает шрифты (это при том, что у меня везде стоят шрифты Ubuntu в настройках Evolution). Вот:
1. Скриншот 1 — вид новостного письма с сайта Finam'a в Thunderbird'e
2. Скриншот 2 — вид того же новостного письма в Evolution'e
3. Скриншот 3 — вид сайта в браузере Firefox...
Теперь вопрос на засыпку: как вы считаете, где новостное письмо-рассылка выглядит «естественнее», ближе по внешнему виду к оригинальному сайту, от которого ведётся данная рассылка? Я даже знаю ваш ответ наперёд — на скриншоте 1. Я уж молчу не только насчёт письма: обратите внимание на шапку писем, там шрифт тоже различается — в Evolution какой-то корявый, квадратичный, а в Thunderbird'e мягкий, сглаженный и убунтяшный.

Настройки шрифтов эволюшна хранятся в настройках гнома, глупенький!

Убиты наповал (см.выше).

Desmond_Hume ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Громоптицы нет, сравнивать не с чем.

Теперь вопрос на засыпку: как вы считаете, где новостное письмо-рассылка выглядит «естественнее», ближе по внешнему виду к оригинальному сайту, от которого ведётся данная рассылка?

Если Firefox использует шрифты с сайта, то конечно

на скриншоте 1.

Хлава Аллаху, что я запретил огнелису вебшрифты.
ЗЫ Html-письма редко приходит, в основном простой текст.

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.