Да, 4-ое ядро. Мне дизайн гнома не понравился там. Жаль, если эти чёрные обрамления поменяют на серые. Некрасиво(.

четвёртое уже и в федоре будет через неделю максимум 3.

С бэкапами любая ФС становится надежной, так что бери любую и бэкапь.

Холиварный тред.

меняется версия ядра после обновления.

как и во многих других дистрах.

Надёжность ставлю не на последнее место, так что готов пожертвовать скоростью, если та или иная фс-ка окажется надёжнее

Ну тогда о чем может быть вопрос?

К слову сказать, с ext4 можно отлично работать из винды ro. Хотя, если у тебя там все зашифровано, то вряд-ли.

Раз намёк на холивар, тогда попутный вопрос: можно ли считать глюк Nautilus'a при перемещении файла в другую папку (Nautilus принудительно закрывается) сыростью btrfs для текущих приложений рабочего окружения GNOME? Или fs никак не могла на это влиять? Если не влияет, то, пожалуй, через минут 20-30 дискуссии начну переустановку системы)...

ext4 надёжнее
но ты поставь на btr(и не забудь включить сжатие), потом отчитаешься, чо как по стабильности, полёт нормальный или нет.

По завершению предложения с тремя точками должен быть пробел после трех точек.

Эм

[root@localhost ~]# cat /etc/*release
Fedora release 22 (Twenty Two)
NAME=Fedora
VERSION="22 (Twenty Two)"
ID=fedora
VERSION_ID=22
PRETTY_NAME="Fedora 22 (Twenty Two)"
ANSI_COLOR="0;34"
CPE_NAME="cpe:/o:fedoraproject:fedora:22"
HOME_URL="https://fedoraproject.org/"
BUG_REPORT_URL="https://bugzilla.redhat.com/"
REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT="Fedora"
REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT_VERSION=22
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT="Fedora"
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT_VERSION=22
PRIVACY_POLICY=https://fedoraproject.org/wiki/Legal:PrivacyPolicy
Fedora release 22 (Twenty Two)
Fedora release 22 (Twenty Two)

[root@localhost ~]# yum
Yum command has been deprecated, use dnf instead.
See 'man dnf' and 'man yum2dnf' for more information.
To transfer transaction metadata from yum to DNF, run 'dnf migrate'Redirecting to '/usr/bin/dnf '

You need to give some command
usage: dnf [options] COMMAND

обновляйся просто в пятницу и во вторник. в остальные дни приходят оч сырые обновы часто.

Интересно послушать авторитетное мнение по этому поводу, например alpha

Логи?

какая всё-таки файловая система будет интереснее для этой задачи

интересенее

Конечно же, ZFS!

думаешь есть индивидуумы стелющие ее под ось?

через минут 20-30 дискуссии начну переустановку системы).

а со старой осью что, чем не устраивает?

вроде у opensuse есть роллинг

Это исключительно глюк гнома

я как-то раз стелил

Кстати, точки надо ставить в конце всех предложений. Про это даже говорить ничего не хочу...
«В собственном глазу и бревна не видят...» ©

зачетно!

Как там жизнь на 22-й? Когда, кстати, релиз?

Медлительность отрисовки немного бесит. В btrfs всё чётко так отрисовывало. Например, когда кликаешь по ярлычку Nautilus'a на левой панельке, она «увеличивается» и «исчезает» в окно Nautilus'a (красивая анимация). На ext4, при нажатии на ярлычке, происходит какая-то задержка, он «замораживается» на долю секунды и только потом начинает отрисовываться дальше...
В btrfs такого не наблюдал. Да, пустяк, но...

Вот за такие скриншоты я и не люблю KDE... Ничего не могу с этим поделать.

речь про это https://en.opensuse.org/Portal:Tumbleweed

мне похер, веришь, нет?

Просидел на Ext4 около пяти лет, но одним "прекрасным" вечером оно накрылось вместе со всем моим добром, восстановление не дало должного результата — я не смог восстановить медию некоторого типа. Никогда больше не вернусь, даже под угрозой расстрела с конфискацией имущества.

Затем пересел на reiserfs (не reiser4). Устойчивая ФС, недавно накрылась при отключении электроэнергии, но сразу же восстановилось в полной мере при fsck.reiserfs. Единственный минус — замедляется чтение/запись после года использования.

Уже около года сижу на btrfs — полёт нормальный. Недавно накрылась при отключении электроэнергии, но сразу же восстановилось в полной мере при fsck.btrfs. При грамотном распределении nodatacow и compress ФС вполне годная для повседневного использования. Правда, на серверах я бы её пока пользовать не стал — там нагрузки совсем другие.

одним «прекрасным» вечером оно накрылось

недавно накрылась при отключении электроэнергии

Недавно накрылась при отключении электроэнергии

да как вы умудряетесь это делать, ума не приложу

да, именно

И что же тебя смущает, несчастный?

Верю!

Да вот, скоро уже:

https://fedoraproject.org/wiki/Releases/22/Schedule

Отлично, а то 21 писец долго выходила.

да как вы умудряетесь это делать, ума не приложу

У меня часто отключают электроэнергию, ибо не москау-сити. А про повреждение журналируемой файловой системы ты можешь почитать в интернетах.

Проблема не в том, что оно накрывается, а в том, что не всё получается восстановить при некоторых обстоятельствах. Btrfs и reiserfs более устойчивы к такому, насколько я вижу. А на чужие тесты я поклал.

Вопрос, конечно, риторический, насколько я понял, ибо...

у меня тоже нередко пропадает питалово, но ФС ни разу не накрывались, видимо, я какой-то адово везучий

Ладно, я решился! Накачу btrfs...
Не поминайте лихом!

видимо, я какой-то адово везучий

Попробуй следующий алгоритм:

• Перезагрузить компьютер;
• Скачать 5-7 ГБ чего угодно из интернета;
• Переместить на другой раздел;
• Вернуть обратно;
• Выдернуть шнур питания;
• При необходимости повторить.

было и подобное, и в процессе скачки питание вырубалось

Ладно, я решился! Накачу btrfs...

Дисклеймер: если ты плохо ознакомился с базовой информацией, и у тебя что-нибудь накроется из-за кривых рук или недочитанных манов, редакция ответственности не несёт.

У меня тоже не с первого раза всё накрылось к чертям, если что. Например, обе две ФС (reiserfs и btrfs) вчера накрылись с громким фейлом впервые, до этого около шестидесяти отключений они перенесли вполне терпимо.

Выдернуть шнур питания;

man UPS

man laptop

Fedora

Ядерный полигон? Что за вопрос, btrfs!

Мне за ним все время что ли с совком ходить и убирать, где он нагадит?

Банить это надо и модерировать по-человечески.

Сравнил две сырых ФС. Юзай XFS и будет тебе счастье.

man UPS

man laptop

Но у меня-то системный блок без UPS, а не laptop.

можно ли считать глюк Nautilus'a при перемещении файла в другую папку (Nautilus принудительно закрывается) сыростью btrfs для текущих приложений рабочего окружения GNOME?

Не могу сказать. Сижу и на btrfs и на ext4 + LVM, не видел такого ни разу ни там, ни там. У меня наутилус может упасть, если через gvfs подключен какой-то сетевой ресурс. Может у тебя btrfs тоже через gvfs была, а не через fstab?

А вообще я за последние пару лет сделал такой круг: ext4 -> btrfs -> lvm + ext4 + xfs -> btrfs. Пару лет назад у меня btrfs падала несколько раз, после нескольких жестких перезагрузок. Чинилась легко, нужно было просто журнал сбросить. xfs работала нормально, пока я на вторую версию не перешел. Падала без причины два раза, оба раза вытаскивал бэкапы — не починилась. ext4, на работе например, прямо сейчас сломана. Но при этом работает, просто лень с LiveCD загружаться :) ext4 у меня чаще всего сыпалась. Но это не потому что она такая плохая, а потому что я ext4 чаще всего использую. А так из ext4 даже БД MySQL как-то приходилось доставать — получилось, с восстановлением проблем нет.

Сейчас дома на btrfs поверх dm-crypt — просто красота. Один большой раздел и куча подтомов, на маленьком SSD вообще актуально. Если место кончится, можно сжать. Перед экспериментами над системой можно сделать снэпшот. Помимо SSD у меня еще стоит HDD, так вот всякие Загрузки, Музыка — это подтома, примонтированные в хомяке. Без возни с симлинками и mount --bind. Для тома с бэкапами стоит квота в 40ГБ, тоже удобно. Я на btrfs из-за фичастости в основном. Все те же фичи можно получить и при помощи LVM, но у LVM есть проблемы со скоростью — для домашнего компа не подходит. В общем и целом btrfs годнота ящитаю. За последние пол-года проблем не доставила, сплошные ништяки.

Загрузки, Музыка — это подтома, примонтированные в хомяке

Заодно лайвхак. Чтобы скрыть значки примонтированных томов в Nautilus, нужно добавить параметр x-gvfs-hide в fstab.

LABEL=hdd                                 /home/roland/Музыка     btrfs   subvol=music,x-gvfs-hide

Вот потому я тебе и намекнул на UPS

Вот потому я тебе и намекнул на UPS

Вот потому я для Alyssa и расписал СВОИ условия, ибо он интересовался почему у него не крэшится как у меня.

Выбирая между btrfs и ext4, надо однозначно выбирать btrfs. Она создавалась как средство принуждения к изучению резервного копирования, и уже на протяжении 3 лет является лучшим средством научить своих пользователей стратегиям и технологиям резервного копирования и аварийного восстановления.

а я всему этому так и не научился, не знаешь - почему?