Дельта времени в struct timeval: tv_usec < 0, декларирована ли обработка такого случая?

Чёткого описания касательно отрицательного tv.tv_usec не встречал.

В макросах timeradd и timersub (с помощью которых нужно складывать и вычиатать timeval) подразумевается, что они на вход получают нормализированное значение ( 0<=tv.tv_usec<=99999). На выход они тоже дают нормализированное timeval.

В описании setitimer() написано, что ядро должно возвращать EINVAL, если tv.tv_usec не нормализованное, хотя гуглится патч, который вместо EINVAL делал нормализацию.

Спасибо за подсказку!

Тоже нагуглил в описании setitimer: «POSIX.1-2001 says that setitimer() should fail if a tv_usec value is specified that is outside of the range 0 to 999999. However, in kernels up to and including 2.6.21, Linux does not give an error, but instead silently adjusts the corresponding seconds value for the timer. From kernel 2.6.22 onward, this nonconformance has been repaired: an improper tv_usec value results in an EINVAL error»

Получается, в каждом отдельном случае, придется посупать в зависимости от ситуации.

Спаисбо!

Для функции adjtime(), судя по ее исходному коду, отрицательная дельта это когда itv->tv_sec < 0 и itv->tv_usec < 0 = пример 2.

Иначе не правильно рассчитает дельту (tntx.offset).

LINKAGE int
ADJTIME (const struct TIMEVAL *itv, struct TIMEVAL *otv)
{
    struct TIMEX tntx; // tntx.offset is long int

    if (itv)
    {
        struct TIMEVAL tmp;
        ........
        tntx.offset = tmp.tv_usec + tmp.tv_sec * 1000000L;
        ........
    }
    return 0;
}

Действительно, в каждом отдельном случае в зависимости от ситуации.