bash unix

Это не только в bash, это логика ФС. Каталоги и файлы - объекты же.

ну и какие по-твоему будут полные пути к такому файлу и каталогу

Почему в файле с файлом нельзя создать одноименный файл

fixed for glory

путь к файлу:

/path/to/file

путь к каталогу:

/path/to/dir/

а вообще да, особенности unix подобных фс

Глупый вопрос, попробуй логически подумать.

В винде так же.

Потому что «все есть файл».

Причём тут баш-то?

Назови ОС, ФС и оболочку где такое позволительно?

darkenshvein

Грязная свинья!

Можно создать! Проверенно!

убейся.

но автор темы — просил сделать «debianvm» а не «debiаnvm» :-)

Аноним прав. Всё возможно, только голову включать иногда надо.

странно на работе дебиан и ехт4 такое нельзя.
дома попробовал на ..дебиане ехт4 и ...нормально создалось
яннп.
правда, на работе я создавал файл без тач, и создавал его первым, а потом каталог емнип. завтра приду, попробую ещё. спасибо.

но зачем

Неправильный вопрос (если это вопрос). Некоторым надо не зачем, а что.

а вообще да, особенности unix подобных фс

В оффтопике тоже нельзя.

серьезно? не знал...

Потому что каталог - это, грубо говоря тип файлов, который может содержать внутри себя другие файлы.

А создать 2 файла, расположенных в одном месте с одним именем нельзя.

путь к каталогу:
/path/to/dir/

Неа. /path/to/dir. Хотя семантически запись /path/to/dir/ - корректна. Уберпример: путь «//». Догадайся куда он ведет и подумай, почему так :-)

В оффтопике тоже нельзя.

вроде можно

ну, я тогда писал из логических соображений в ответ на:

ну и какие по-твоему будут полные пути к такому файлу и каталогу

//

в корень?

Потому, что так захотела левая пятка разработчика.

странно на работе дебиан и ехт4 такое нельзя.

дома попробовал на ..дебиане ехт4 и ...нормально создалось

Всё правильно, на работе политики SELinux запрещают так делать, так и должно быть.

Потому что и то и другое является файлом. /thread

Ух ты, не знал, что политиками SELinux можно запретить вестись на тупой троллинг анонумуса, пусть даже и толстенного...