Здравствуйте. Настроен пул XenServer, состоящий из 3 нод. Для организации общего хранилища и создания HA пула рассматриваю несколько вариантов: 1) Покупка отдельного SAN хранилища от вендора EMC, минус этого решения это его стоимость. Подключение его по протоколу FC. 2) Создание собственного само собранного хранилища, тут минусов несколько, например ответственность за проект и его жизнедеятельность, так как при любом коллапсе выставят виновным Вас. С подключением тут немного сложнее, думаю FCoE на 10 Gb/s. Теперь возник вопрос, какую файловую систему использовать при 2 варианте и нужна ли она? При тестах я обратил внимание на то, что при подсоединении хранилища к кластеру, он требует создания на нём собственного виртуального диска с ФС. А при первом,насколько я понял, у EMC собственная кластерная ФС стоит «на борту». Тестировал NFS (очень медленная). Если попробовать OC2FS? У меня примерно такое видение: 1) Debian + OC2FS + ISCSI (или FCoE) мапить к гипервизору. Если всё пройдёт удачно, далее поднять второй SAN, настроить DRBD + HeartBeat. Учитывая стоимость EMC, я могу собрать 2 сервера, использовать их как SAN и забить их SSD дисками. Пробовал использовать FreeNas, но до конца не понял правильно ли работают Ноды.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Nurmukh
Ответ на:
комментарий
от Nurmukh
Ответ на:
комментарий
от satis44
Ответ на:
комментарий
от satis44
Ответ на:
комментарий
от Nurmukh
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Выбор виртуальной машины (2009)
- Форум Вопрос по архитектуре резервного копирования данных (2014)
- Форум Выбор VM (виртуальной машины). (2010)
- Форум Поднять файловое хранилище (2017)
- Форум Распределенное файловое хранилище (2019)
- Форум Общее хранилище файлов. (2010)
- Форум Периодическая проверка файловой системы виртуальной машины (2015)
- Форум Файловое хранилище Debian (2015)
- Форум нубское файловое хранилище (2018)
- Форум Файловое хранилище-невидимка (2006)