Разыскивается ненужный редактор

fte
для vim есть мод cream

ещё такое забыл — diakonos

А тред постепенно перестаёт быть томным, я смотрю

vim и emacs - они слишком сложные и умные

nano, mcedit, joe — слишком нефичастые

Ну как тебе сказать: есть два стула...

Посоветую ещё mg для любителей emacs-like. Маленький, лёгкгий, но с фатальным недостатком — emacs-like.

Емакс только издалека кажется сложным, за пару дней вполне можно привыкнуть работать, а потом и полюбить на всю жизнь :)

К тому же он не портит файлы и не бибикает как вим!

Емакс только издалека кажется сложным, за пару дней вполне можно привыкнуть работать, а потом и полюбить на всю жизнь :)

Почти год юзал, не, не хочу.

Емакс только издалека кажется сложным

Увы, но из коробки он абсолютно неюзабелен.

за пару дней вполне можно привыкнуть работать

Я его только настраивал пару недель, конфиг на 20 Кб.

а потом и полюбить на всю жизнь

Спустя 3 года слез на vim, доволен, как слон :3

У меня в лучшие времена конфиг не жирел больше пяти килобайт, да и то половина кода там не использовалась :)

Вим подходит под все твои требования. Боишься что-то не то нажать, так сделай insert mode по дефолту и забинди там клавиши для нужных действий. Это всяко проще, чем искать какое-то ненужно и еще фиксить там баги.

mg

Абсолютно ненужное ненужно, прелесть emacs совершенно не в хоткеях (даже для тех, кто ими пользуется), а в расширяемости и легкой конфигурируемости под себя.

с фатальным недостатком — emacs-like.

нет там ничего emacs-like кроме дефолтных хоткеев

Увы, но из коробки он абсолютно неюзабелен.

там искаропки даже home/end и почти вся виндообразная шелуха работает(а с M-x cua-mode - ещё больше), в отличие от модального бибиканья vim.

Я его только настраивал пару недель, конфиг на 20 Кб.

я даже спустя почти 6 лет использования иногда (в последние годы раз в несколько месяцев, пожалуй) что-то добавляю/меняю, по сравнению со временем использования (over 250*8 рабочих часов в году, и это не считая использования дома) - сущие копейки, которые даже учитывать не стоит. Тем более, что емакс конфигурить - одно удовольствие: repl, M-x describe-*, справка итд итп.

конфиг на 20 Кб.

Что тебя не устраивает (у меня, кстати, только 23 за все годы скопилось)? Дискеты, вроде бы, уже давно отошли в мир иной, памяти тоже хватает, загрузка всего этого добра происходит в фоне (я не знаю наркоманов, которые бы ещё не перешли на использование демона), какой-нибудь git позволяет всё это с лёгкостью деплоить, плюс есть куча всяких starterkit, начиная от better defaults до монументальных Prelude и Spacemacs.

И ничего он не сложный, ваш vim. Разобрался при помощи встроенного хелпа, гугла и бумажки, куда выписывал нужные комбинации.

любой из семейства Micro Emacs, тысячи их. я вот этим пользуюсь http://www.jasspa.com и в консоли и в иксах

что-то случайно нажму а потом разбираюсь в том что сломал.

Есть же

отмена последнего действия и отмена отмены последнего действия

Там из коробки садистские C-p, C-b, C-f и С-n в разных частях клавиатуры, этого уже достаточно. От постоянных C-x M-c M-butterfly через пару дней начинает натурально болеть мизинец. Помогает лишь переназначение клавиш.

Понятное дело, что конфиг постоянно обновляется. Я назвал лишь приблизительный срок, сколько мне потребовалось усилий, чтобы с нуля привезти его в более-менее юзабельное состояние. Места не жалко, время да.

Vim как раз хорош тем, что он просто славный редактор, не претендующий на то, чтобы быть хреновой мини-ОС или даже IDE, но с инопланетными gUU и наличием на каждой машине через ssh+tmux в уже юзабельном состоянии из коробки.

Почему не подходит vim и emacs - они слишком сложные и умные, я в них всё время что-то случайно нажму а потом разбираюсь в том что сломал.

Руки тоже очень сложные: ими можно что-то скрутить, а потом долго оправдываться.

Но, может, пора вылезать из пеленок?

ЛОРчую. Фрустрировал от вима ровно до тех пор, пока не запомнил, как анду делается.

начинает натурально болеть мизинец

Идиот, для модификаторов нужны педали. Или руку на модификаторы переносить, как на Space Kadet.

Ты страшный человек, по теме, notepad тебе в помощь, бо в лине ты лишний, с такими дурацкими вопросами, типо чем мне править, бред.

Там из коробки садистские C-p, C-b, C-f и С-n в разных частях клавиатуры, этого уже достаточно. От постоянных C-x M-c M-butterfly через пару дней начинает натурально болеть мизинец.

с тех пор как я перелез на emacs, у меня пальцы перестали болеть (естественно, первым делом ctrl:nocaps сделал), с vim болели.

Помогает лишь переназначение клавиш.

для вас, Козлов вимеров, M-x evil-mode придумали

Vim как раз хорош тем, что он просто славный редактор

с абсолютно непривычным для типичного пользователя ПК подходом к редактированию

но с инопланетными gUU и наличием на каждой машине через ssh+tmux в уже юзабельном состоянии из коробки.

а в emacs искаропки есть tramp, для которого ничего кроме ssh вообще не надо

Мы, 'линуксоиды', чёртовы лицемеры. Кричим что-то про свободу, про юниксвей, про простоту, а как доходит до дела, то грызёмся из-за всяких мелочей, мол выбрал не то DE, не тот редактор, не тот браузер, отсылаем в винду когда что-то не нравится.

Да пошли мы в жопу с таким подходом, нахер мы такие линуксу нужны.

конечно же vi!

Да задолбали уже с вим?ом!!! я конечно понимаю что вы не можете из него выйти и поэтому пришлось его изучать но я не хочу!!!

я же сказал, vi.

шутка про невозможность выйти стала неуместна, когда на стартовом экране дефолтного вима появились инструкции по этому поводу.

Почему не подходит vim и emacs - они слишком сложные и умные, я в них всё время что-то случайно нажму а потом разбираюсь в том что сломал.

Либо ты используешь продвинутые возможности vim и emacs, либо нет. Если нет, то тогда и сложного в них ничего нету. Если используешь, то всё остальное просто не подходит в силу своей убогости.

я же сказал, vi.

А я знак вопроса после м для обобщения поставил.

на стартовом экране дефолтного вима появились инструкции по этому поводу

а вы говорите 'наименьшее удивление'

А я знак вопроса после м для обобщения поставил.

не думаю, что кто-то кроме тебя это понял.

вы говорите

кто мы-то, кто мы?

Ты сейчас очень похож на замшелого жабиста, который нос воротит от кложуры.

кто мы-то, кто мы?

юниксоеды

удваиваю. удачное сравнение.

Либо ты используешь продвинутые возможности vim и emacs, либо нет. Если нет, то тогда и сложного в них ничего нету.

Если нет, то vim и emacs тебе не нужны. Возьми какой-нибудь Gedit и не сношай людям мозги.

юниксоеды

Юниксофаги - это как? Чем это отличается от пингвинофагов?

не подходит vim и emacs
nano, mcedit, joe - слишком нефичастые

а кроме этих более менее вменяемых и нет

но я не хочу!!!

ты спросил? тебе ответили
чего истеришь?
не хочешь - не учи, но ничего более подходящего под твои запросы не существует

с абсолютно непривычным для типичного пользователя ПК подходом к редактированию

с абсолютно непривычным для типичного нотпадера подходом к редактированию
//fixd

ты спросил? тебе ответили
чего истеришь?

я явно указал в топике что не подходит и почему, если по теме нечего сказать — пусть проходят мимо

я о философии юникс(линукс) и что не считаю что vim и emacs ей следуют

Так толсто, что даже тонко.

пусть проходят мимо

и тебе было бы интересно читать пустую тему?

мой интерес в том чтобы редактор найти

найти

Написать. Еще никто не советовал?

В общем короче… Берёшь vim/саблайм/нотепад/любой не сильно ненавистный тебе редактор. И пишешь свой редактор с нужным тебе набором блекджека и прочего.

я явно указал в топике что не подходит и почему

Причем претензии к vim и emacs не конструктивные. Ок.

но ты и так перебрал все самые адекватные варианты и отмёл их как неподходящиее

мне не нужен адекватный вариант, мне нужно то, что я хочу

возьми любой и [пере/до]пиши

micro emacs, его сам Линус использует и мэйнтейнит:

http://git.kernel.org/cgit/editors/uemacs/uemacs.git/

возьми любой и [пере/до]пиши

очень ценный совет! сразу видно ты шарящий

Ты скоро дно пробьешь. Сраный кложурист не может осилить сраный вим.

иди нахер