Какой гипервизор выбрать?

Да примерно одинаково будет. Но мы ведь решили сравнивать похожие вещи, так что сравни kvm с hvm a xen-pv сравни с lxc или docker

Но мы ведь решили сравнивать похожие вещи, так что сравни kvm с hvm a xen-pv сравни с lxc или docker

Ээээ.... Это шутка?

Сам подумай, если ты в pv и так ограничен только линуксами то контейнер при тех же ограничениях, еще эффективнее

Сам подумай, если ты в pv и так ограничен только линуксами то контейнер при тех же ограничениях, еще эффективнее

А чрут старше и быстрее! :-D

Кстати да, если его достаточно то зачем перенапрягаться

зачем перенапрягаться

Cтильно, модно, молодёжно. :-D

главное что адекватно задаче, а там можно и сферу развернуть если она необходима, или вообще ravello

Даже не знаю, во что нам обошлось ESX + NetApp

для своих проектов RHEV

ты разницы не видишь? я говорю о RHEV в нормальном датацентре а не у тебя в подвале

AFAIK, до какого-то момента интеграция ESX + NetApp была более полная, чем RHEV + NetApp(честно, не знаю как сейчас у RHEV).

http://captainkvm.com/2013/06/virtual-storage-console-for-rhev/

Ну расскажи, на сколько KVM будет быстрее Xen в режиме pv-ops.

Практически ничем, как я уже отмечал выше, но он будет проще в развертывании и поддержке, следовательно дешевле, а совокупная стоимость владения ресурсом рулит в продакшене.

Ну расскажи, на сколько KVM будет быстрее Xen в режиме pv-ops.
Практически ничем, как я уже отмечал выше

И где же ты выше это отмечал?

но он будет проще в развертывании и поддержке, следовательно дешевле

Каким образом?

совокупная стоимость владения ресурсом рулит в продакшене.

Да ты шо! Каким продакшеном рулишь/рулил?

И где же ты выше это отмечал?

А вот здесь, деточка:
Какой гипервизор выбрать? (комментарий)

Каким образом?

Очевидно, таким образом, что не требует развёртывания и настройки, доступен на любом дистрибутиве linux сразу из коробки, переносимость VM 100%.

Да ты шо! Каким продакшеном рулишь/рулил?

У меня dnd подписано с клиентами, так что иди нахер.

Полазил я в интернетах, вышло что доля рынка наибольшая у VMware ESXi.

У тебя какие-то альтернативные интеренеты, не из этой вселенной. KVM сейчас пилят производители процессоров, он стал фактическим стандартом. А это значит, что у остальных гипервизоров перспективы весьма туманные. Независимо от того, сколько уже существующих решений на них всё ещё работает.

Вообще, интересно, откуда статистика о квм взялась. Лично у меня сервера с квм никуда регистрироваться не ходят. А у тебя? Мож где-то на заборе надо искать характерные надписи?

Кстати, поднять хост kvm под слакой или опенсусей будет геморно по времени? На поиграться. И как лучше крутить ручки? Через веб или вручную?

Если тебе на одну-две виртуалки, то хватит и скриптов-пускалок qemu. Если хочешь погламурнее - ставь libvirt, для которой есть GTK-шный virt-manager и рули через него.

gartner - плотно связан с vmware, даже если они обанкротятся, гартнер пропишет их самыми-самыми.

Приведи другую, более лучшую статистику ;)

а еще в рамках proxmox, оVirt и RHEV. плюс у всяких облачных провайдеров, вроде NTT и IBM Blue, да и в банках, на самописных управлялках я его видел. ничего крупного, 10-15 тысяч хостов на каждом из сайтов

Ладно, насчёт «если и используется, то только в рамках openstack» был неправ.

Тем не менее, по доле рынка виртуализации RedHat сильно отстаёт и от VMware, и даже от Microsoft

больше читайте vmgu, там все расскажут

Ещё раз - приводи свои источники информации. Или речь идёт о приинципе «не читай ничего, будешь отличным специалистом»?

А вот здесь, деточка:
Какой гипервизор выбрать? (комментарий)
Разница есть на дисковом i/o и тут linux+kvm+гости с virtio-драйверами быстрее.

Только бла-бла-бла. Цифры реальные приведи.

Очевидно, таким образом, что не требует развёртывания и настройки,

Вау! Всё так просто оказывается, взял дистро накатил, и рули себе виртуалочками, а лохи то покупают за деньги что-то, им потом настраивать долго что-то нужно, развёртывать что-то.

переносимость VM 100%.

Да-да, у других же виртуалки строго привязаны, один раз поставил и фиг куда потом перенести.

У меня dnd подписано с клиентами, так что иди нахер.

Ололо!

virtuozzo в тегах зачем?

зачем? пока маркетологи платят проплаченным аналитикам, мы делаем дело. как раз сейчас параллельно разворачиваю openstack для одной большой и известной софтовой конторы в америке, и провожу миграцию с vmware на rhev у клиента (одно из крупнейших сетей казино) в европе. и там и там - kvm.

зачем? пока маркетологи платят проплаченным аналитикам, мы делаем дело.

Ну тогда всё, что ты сказал - газификация лужи. Скорее всего включая «10 - 15 тыс хостов»

Тем не менее, по доле рынка виртуализации RedHat сильно отстаёт и от VMware, и даже от Microsoft

red hat вышел на этот рынок на 10 лет позже, а это всегда фактор. в любом случае, работы навалом, акция стабильно лезет вверх (я как раз продал пакет и дом купил полгода назад, за время что я его держал, цена утроилась). MS тупо всунули свою виртуализацию всем кто боится тронуть что либо иное, контор которые не мыслят жизни все их продуктов более чем достаточно. И это все нормально и естесственно, опенсорс все еще не захватил весь мир, но стабильно к этому движется, на наш век работы по миграциям и расширению клиентской базы хватит

Ещё раз - приводи свои источники информации. Или речь идёт о приинципе «не читай ничего, будешь отличным специалистом»?

там перепечатывают статьи проплаченных аналитиков, как им верить? тем более что с каждым из их четырех критериев можно поспорить. особенно радует completeness of vision - тут как раз red hat, ms и oracle впереди всех - у них есть полноценное портфолио продуктов, от ОС, до софта, middleware, appserver, hypervisor и дальше все уровни облаков *aaS. А у вари всего этого нет, они даже зимбру бросили. По этому пункту, впереди всех должен быть оракл - у них даже железо собственное есть в конце концов

Ну тогда всё, что ты сказал - газификация лужи. Скорее всего включая «10 - 15 тыс хостов»

тебе надо - ты ищи. в интернетах, особенно на сайте RH все прописано, что можно публично опубликовать. остальное - просто что-то что я лично сказал, не более того, не хочешь верить - твое дело, мне до твоего доверия дела нет.

А что у Вас джаббера в профиле нет? Хотел Вас добавить, а джаббера нет. :( Добавляйтесь ко мне.

ещё в тему:

«1001-й сайт относительно честных сравнений платформ виртуализации»