как разморозить эвм, если закончилась память?

ну да, наверное, винда по дефолту лучше оттюнена для десктопа, и аналог OOM-killer'а там срабатывает раньше, и планировщик специально отдаёт процессу текущего окна больше процессорного времени, и ещё что-нибудь.

Не наверное, а так и есть.

Кривой биос? Не вижу при чём тут ОС. 8 здорово оптимизировали в плане быстродействия.

Это уже неважно.

Вот не соглашусь. У меня иногда начинает тупить. При этом железо Core2Duo T6600 + 8Гб оперативы. Но начинает подлагивать и тормозить отрисовка на экране, особенно в браузерах. Память при этом свободна. Процессор может быть занят на 40-100% - значения не имеет. Помогает только перезагрузка. Грешу на видео - чипсет Intel GMA 4500MHD + мони 1920x1200. А может и нет... Даже не знаю куда копать.

Хотя как работала бы на нем венда не знаю, нет у меня её. Некогда мне с настройкой это фигни возиться - мне работать надо. Хотя во времена XP, когда был помоложе юзал и любил поковыряться...

Не доводилось отключать индексацию, как-нибудь попробовать надо)

Ждём треды этого яумамыкакира с порцией новых трабл и зависонов.

Упаси Столлман тебя увидеть виндец с отключеным свопом по достижению OOM.

Я с вами полностью согласен, коллега. В винде я мог запустить две копии GTA V одновременно с конвертацией 4К-видео и архивированием Интернета, а в этом мерзком линуксе даже не смог отправит это сообщение - пришлось в винду перезагружаться.

Отключал. Винда цела. Софт завершался из-за нехватки памяти. Либо сразу выскакивала табличка, что не хватает памяти.

В винде я мог запустить две копии GTA V одновременно с конвертацией 4К-видео и архивированием Интернета

При условии, что соберешь железо, которое осилит твои задачи :)

Ты все равно ковыряешься в линупсе, накати винду как я. СПО можно и на ней заюзать.

Зачем ковыряешься? Убунточку накатил и работай. Разве что редактор поставить надо любимый. А на венде я буду неделю настраивать там чо-то, антивирусы и фаейрволы ставить, дрова качать для флэшек и прочая мунтатень.

Зачем ковыряешься? Убунточку накатил и работай. Разве что редактор поставить надо любимый. А на венде я буду неделю настраивать там чо-то, антивирусы и фаейрволы ставить, дрова качать для флэшек и прочая мунтатень.

Увы, но у меня получается так:

Винду накатил, настроил, забэкапил и работай. Разве что редактор поставить надо любимый. А на линуксе я буду неделю настраивать там чо-то, ядро конфигурировать, поправлять мелкие недоработки и настраивать DE, чтоб не тормозило и делать прочую подобную мунтатень.

Вот сейчас перенес Linux в виртуалбокс на винде, дал ему винты с ext4 и всё. А там хоть лагай не лагай, пофиг. Гостевая же. Винда - хост - ничуточки не тормозит и не зависнет. Я спокоен.

Я всё это уже рассказывал неоднократно, и как минимум один раз детально отвечал на в точности этот самый вопрос (как устроен запуск getty в systemd и как его настроить под себя). Повторяться не хочу.

Если вы о том разговоре, который был между нами, то тогда вы сказали что я всё придумываю и ни какого «не разворачивает» нету, всё мне мол показалось.

Если написать свой юнит, занимающий некую TTY, или явно включить, скажем, getty@tty6.service — он будет запускаться сразу, а не on-demand.

У меня ровно таким образом на двух последних TTY запущены htop и powertop (последний через проксирующий скрипт, чтобы запускался только по нажатию клавиши).

Если вам не трудно, то можете просто скопипастить сюда или куда сочтёте нужным текст юнита и куда надо его поместить и куда надо пометить на него линк?
Комментариев скорее всего мне не надо.

Более того, весь S16 — замена исключительно одного systemd'шного компонента (собственно PID 1). Что будем делать с остальными (logind уже используется всеми, кому не лень)?

Значит таки вендорлок на systemd, хоть какой то, таки имеет место?

Иксы опрокинуть, например. Расширить своп. Памяти докупить наконец.

тогда вы сказали что я всё придумываю и ни какого «не разворачивает» нету, всё мне мол показалось.

Я мог лишь сказать, что юниты autovt@.service (которые по умолчанию являются симлинками на getty@.service) запускаются logind по необходимости, а вот если вручную включить или вручную запустить конкретный инстанс getty@.service или любой другой юнит, который использует TTY — то systemd его запустит безусловно, не дожидаясь переключения на TTY. Это в точности то, что говорю и сейчас.

можете просто скопипастить сюда или куда сочтёте нужным текст юнита и куда надо его поместить и куда надо пометить на него линк?

https://github.com/intelfx/configs/blob/master/system/verbatim-files/data/sys...

Класть в /etc/systemd/system (после правки ExecStart=), включать командой systemctl enable htop@tty12 (номер tty, разумеется, выбрать по вкусу).

Что будем делать с остальными (logind уже используется всеми, кому не лень)?

Значит таки вендорлок на systemd, хоть какой то, таки имеет место?

Я спросил «что будем делать», а не сказал, что сделать ничего нельзя. Советую начать, наконец, отличать использование API (если так угодно, API-лок) от вендорлока.

Для сведения — API logind помечен как стабильный и мне известны по меньшей мере одна независимая его реализация и один форк logind (LoginKit и elogind соответственно). Что, кстати, ещё раз показывает весьма плачевный уровень осведомлённости неприятелей systemd об этом самом systemd.

А что делает каталог /etc/systemd/system/getty.target.wants?
Я сейчас варианты getty@.service для каждой консоли отдельно положил туда.

getty@tty1.service
getty@tty3.service
getty@tty5.service
getty@tty2.service
getty@tty4.service
getty@tty6.service

в самом файле поменял только строку Exec

ExecStart=-/sbin/agetty --noclear --autologin user_%I %I $TERM

А подумать и почитать маны?

getty.target — это вспомогательная цель, запускаемая как часть multi-user.target и группирующая все явным образом запускаемые копии getty.

Что то такое ясно из названия, но такой же каталог есть и в /lib/systemd/system

Какая между ними разница?

Почему там исходно находиться только getty@tty1.service , а сервисы tty2-tty6 находятся в lib?

getty.target — это вспомогательная цель, запускаемая ...

То есть если каталог обозвать want'ом, то часть имени каталога перед этим вантом становится целью?

Файлы в /lib/systemd не предназначены для того, чтобы их редактировал юзер. Для этого есть /etc/systemd.

.target.wants

1) man systemd.target.

2) man systemd.unit – тут искать по слову want (в т.ч. с заглавной буквы).

3) Приведу пример. systemctl enable и systemctl disable включают/отключают автозапуск юнитов (юнитом может быть сервис, таймер или сокет). Вот их вывод.

# systemctl disable sshd
Removed symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/sshd.service.
# systemctl enable sshd
Created symlink from /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/sshd.service to /usr/lib64/systemd/system/sshd.service.
#

Надеюсь, тут и без объяснений понятно, что оно делает и как оно работает.

4) Ещё пример. Я создал юнит для обновления репозиториев Portage вместе с базой eix. Он мог бы быть просто в автозапуске, но вместо этого я создал для него таймер, т.к. комп может не перезагружаться достаточно долго, а синкаться за это время надо. Аналогично с logrotate. А вот OpenVPN я просто включил без всяких таймеров.

# grep -ir want /etc/systemd/
/etc/systemd/system/logrotate.timer:WantedBy=timers.target
/etc/systemd/system/eix-sync.timer:WantedBy=timers.target
/etc/systemd/system/openvpn@my-server.service:WantedBy=multi-user.target

В WantedBy можно прописывать не только target'ы, а и другие юниты, которые таким образом станут зависимыми от этого юнита. При запуске родительского юнита запустятся те, от которых он зависит, а если зависимостям запуститься не удалось – родительский тоже не запустится (либо поплюётся и пойдёт дальше, это настраиваемо).

Если секция [Install] в юните отсутствует, то сделать для него systemctl enable будет нельзя. Дальше в man. ИМХО, он достаточно простой и понятный.

Почему там исходно находиться только getty@tty1.service , а сервисы tty2-tty6 находятся в lib?

То, на что нет симлинка в каком-нибудь target'е (в /lib или в /etc == юнит disabled), не будет стартовать само, но если, например, включен автозапуск OpenVPN, а он зависит от NetworkManager*, а NetworkManager – от dbus, то запустятся все три, даже если последние два не enabled.

Некоторые сервисы могут стартовать через дубас не сразу, а по востребованию. Например, в NM была выключена сеть, а потом я включил Wi-Fi, и NM запустил wpa_supplicant, который до того не был запущен. Дубас меня почти не интересует, и я не стал разбираться в тонкостях, только что-то где-то слышал краем уха, поэтому могу ошибаться.

• Хейтерам: в моём примере OpenVPN зависит от NM, потому что я так захотел, т.к. у меня ноут с вайфаем. На десктопе я упростил бы схему. Такая зависимость необязательна.

Отвечая на изначальный вопрос про tty2-tty6:

Было:

# ps aux | grep -i getty
root       339  0.0  0.0  15648  1728 tty1     Ss+  вер19   0:00 /sbin/agetty --noclear tty1 linux
root      1515  0.0  0.0  12032  2432 pts/1    S+   14:58   0:00 grep --colour=auto -i getty

Я переключился на tty2, потом обратно:

gentle systemd # ps aux | grep -i getty
root       339  0.0  0.0  15648  1728 tty1     Ss+  вер19   0:00 /sbin/agetty --noclear tty1 linux
root       667  0.0  0.0  15648  1852 tty2     Ss+  вер19   0:00 /sbin/agetty --noclear tty2 linux
root      1788  0.0  0.0  12032  2416 pts/1    S+   14:59   0:00 grep --colour=auto -i getty

Переключился на tty5 и обратно:

gentle systemd # ps aux | grep -i getty
root       339  0.0  0.0  15648  1728 tty1     Ss+  вер19   0:00 /sbin/agetty --noclear tty1 linux
root       667  0.0  0.0  15648  1852 tty2     Ss+  вер19   0:00 /sbin/agetty --noclear tty2 linux
root      1805  0.0  0.0  12032  2452 pts/1    S+   15:00   0:00 grep --colour=auto -i getty
root     30280  0.0  0.0  15648  1864 tty5     Ss+  14:37   0:00 /sbin/agetty --noclear tty5 linux

Systemd запускает getty@tty*.serice по надобности, а getty@tty1.service – по дефолту при старте системы. Если сделать systemctl enable getty@tty2.service, то при старте системы будет запускаться и на tty2. Если надо больше шести tty, то тут это описано. Кстати, на той же странице описано, как посмотреть дерево зависимостей юнитов – от чего зависит X и кто зависит от X, с чем невозможен одновременный запуск (Conflicts) и т.п.

https://tlhp.cf/sia1/

https://tlhp.cf/systemd-in-action-part-2/

Спасибо, установил себе. Правда, при press a key надо нажать не любую клавишу, а Enter. :)

Ну не знаю - у меня есть пара скриптов которые ставят пакеты и конфигурируют iptables и всё. Признаться у меня даже обои стоят дефолтные убунтовские. Не эти ужасные, что по умолчанию, но из дефолтного набора. Единственное, что когда на большой комп ставлю, типа домашний сервер - там есть некотороя возня по конфигурации монтирования ФС и с правами. Ну это же раз в 2 года. А на ноуте я часто на свежие релизы обновляю. Правда на 15.04 так и не перешел - заленился, а теперь уже есть смысл 15.10 подождать.