Может уже переходить на x64?

Не, ну а шо?
Какой топик, так и отжЫгаем.

Если реально посмотреть на х64 , глазами юзера...
То ВистаХ64 на 1 ядренном Семпроне АМ2 в 1.6ГГц, 2006года, грузилась ох как быстро, по сравнению с ХР.

Спецом ставил 2 Висты, и х86 не так радовала скоростью. Что и как там сделали МСы - я хз. Но факт.

AMD A6

Давно переходить. Ладно у меня ZM-82, ему нахрен нельзя доверить инструкцию x64, но твой проц вполне.

Главное — RAM

10 лет назад уже были 64bit CPU, а 16ти ушли в прошлое лет 25ть назад. Ты чего то напутал, ставь 64 битную ОС и не задавай глупых вопросов.
Тебе для информации Pentium 100 уже был 32х разрядным, дата релиза март 1994.

bookman900, у тебя такой камень? - AMD Turion X2 Ultra Dual-Core ZM-82. Почему это нельзя ему доверять инструкции х64?

Pentium 100 уже был 32х разрядным, дата релиза март 1994

Я даже больше скажу, i80386 уже был 32х разрядным, продажи с 1986.

смешно разбираться в сортах запускалок прикладного софта и выбирать не ту, которая жрать не просит, а ту, в которой конпелять можно

Потому КМК это были одни из ранних процессоров с поддержкой инструкций x64. Выше писали что иногда бывает с процессорами. Стремаюсь)))

Хотя я понимаю, что пора бы уже перейти на x64.

Не выдумывай )) ничего с процессором не будет если он будет выполнять х64 инструкции. Тем более, что он это умеет.

Как же наши дети будут жить на x128?

у меня на Powermac 9600 netbsd вкатана была когда-то.

У них периодически будут выгорать участки шины по 32 бита, когда они убдут подолгу залипать в старые игрушки.

Когда уже эту обратную совместимость в x86 перестануть тянуть, чтобы таких терминальных случаев не плодилось.

ZM-82, ему нахрен нельзя доверить инструкцию x64

Да ну, прогони процессорозависимый софт, должно быть лучше или не хуже во всех.

первые 64битные цпу начали появляться в середине 90х, причем вполне влазили в формфактор современных АТХ корпусов, ну в смысле по объему.

Да и вообще АТиТ 3b2-400

а ты уверен, что х128 будет и нужен?

Хотя по заказу маркетологов..

Это у первых интелов 64битных были проблемы.

Вкатают, на имеющихся simd регистрах работу со 128бит целыми как расширение, например.

А её (работы со 128-разрядными целыми) ещё нет?

Впрочем, не важно. Разрядность фон-неймановского процессора — это не только разрядность регистров и ALU (машинное слово), но ещё и ширина логического адреса (sizeof(void*)) и адресной шины. Я сомневаюсь, что в последнем случае 64 разрядов перестанет хватать в обозримом будущем :)

Что за толстота? А ? Ненавистник животных!!

ЧЕМ ТЕБЯ XFREE86 НЕ УСТРАИВАЛ ?

ТЕБЯ НАДО СПРОСИТЬ ГДЕ ОНИ ТАКИЕ МИФИЧЕСКИЕ! МОЖЕТ НА МИФИЧЕСКИХ АРМ ПРОЦЕССОРАХ ОТ АМД, КОТОРЫМИ ИНТЕЛ СТРАЩАЛИ ? А ТО ЧТО АМД ВЫПУСКАЕТ НИЗКОСОРТНУЮ ПРОДУКЦИЮ, НАЛИЧИЕ КОТОРОЙ ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО НИЩИМИ ЭТО И ТАК ВСЕМ ИЗВЕСТНО https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_10h#TLB_Bug

Кто то говорил что его ОС никогда не перейдет на 32 бита, а нынче уже все на x64 сидят. Десяточка десктопная вон вообще только x64.

Во-первых: ты хуй и говно выруби капс.

Во-вторых:

АМД ВЫПУСКАЕТ НИЗКОСОРТНУЮ ПРОДУКЦИЮ

Почему большинство штеудофанатиков такие неадекваты?

TLB Bug.

Да, это несомненно круче даблсигмы и F00F.

А вообще, что тут такого страшного, если процы меняют каждые 3-10 лет? Ну чтобы на гребне волны всегда быть:)

Миллионер?

И это висит в general? До чего докатился ЛОР...

А её (работы со 128-разрядными целыми) ещё нет?

Уже 256 битный SIMD есть. А некоторые особо интересные товарищи и 1024-битные пихают (китайцы в godson).

Да, это несомненно круче даблсигмы и F00F.

Забыл про то, что пентиум делить не умеет. Зато быстро ошибку выдаёт.

Отдать пять штук раз в ну даже три года это так много?

И вообще, линуксоид вроде должен быть побогаче виндузятника: игры ААА не покупает, ибо нет; ОС не покупает, ибо бесплатно.

25 ш ук не хошь? Где это 5 штук? За такое бабло купишь разве что только древний целерон

Древний целерон только ради интела? Я свой fx4300 покупал меньше чем за 5 штук, и сейчас он около 5. Скажешь i3 или i5 лучше? Но они и дороже. У меня все хорошо работает и играется. Посмотри сколько народный 6300 стоит. Почему надо вываливать большие деньги ради интела? Даже если не хватает денег брать целерон или пентиум, хотя тех же денег хватит и амд, где и производительности побольше.

Но работать то ему некогда! Надо канпелять и настраивать.

Все от задач. Я 5820 покупал по курсу 60. И не зря.

Чё?

Мой древний камень прекрасно верстает в латехе документы и прочую офисную работу делает.

Вопрос: хафига новый процессор, если под Лнукс игорей нет (а мне они ваще нахрен нинужны)

амд, где и производительности побольше.

— раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?

Reedych> какой я тостый тогда был.