Максимальный обьем оперативной памяти

а слотов на мамке хватит? :)

Слотов 2, есть в продаже планки на 8Гб (сейчас стоит 4+4).

тебе memory controller в лучшем случае заинициализирует половину памяти, в худшем не стартанёт совсем.

Маркетоидные уловки.

Дело не в поддержке процессором, а в поддержке чипсетом. HM55, насколько я понял, не поддерживает более 8 Гб памяти ни в какой конфигурации, а 8 Гб — еще нужно искать совместимую память.

Память подключается напрямую к процессору, а не чипсету.

А ты случаем с SoC не перепутал? Или в нынешней школе ничему уже не учат? Я надеюсь пруф о реальном назначении чипсетов сам найдёшь.

Memory controller уже лет десять как все x86 занесли в CPU.

Не позорь свою аву, убогий.

Это с каких таких пор?

Да, действительно, пора вылезать из криокамеры. Но что что я прочитал не каждый проц и не с каждой озушкой будет работать, а тут как раз всё начнёт работать через контроллёр в чипсете, так что я наполовину прав :)

C amd k8 (2003 год) и intel nehalem (2007)

Северный мост (Northbridge) - это системный контроллер, являющийся одним из элементов чипсета материнской платы, отвечающий за работу с оперативной памятью (RAM), видеоадаптером и процессором (CPU)

В современных системах, начиная от Intel Nehalem и AMD Sledgehammer отсутствует северный мост в виде отдельного контроллера (чипа). Его функция была перенесена в центральный процессор,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_мост_(компьютер)

Удивительно как я это изменение пропустил. Теперь всё ясно. Беру все свои слова назад.

Тогда допустим у чипсета ограничение 16гб а проц поддерживает 32гб, то на что ориентироваться и будет ли система работать с >16гб?

воу-воу, в штеуде сделали как в амудэ

У чипсета нет ограничений, только количество слотов на матери, когда они были, о 16 гигах только мечтали. Конкретно на вопрос ТС отвечали Как связан максимальный размер sdram и ее организация с чипсетом? непонятно зачем создали новую тему.

Допустим, мах рам Intel писали, когда самая продвинутая память была на микросхемах 512 M x 8 = 4Гб , с тех пор выпустили планки на восьми микросхемах 1024 M x 8 = 8Гб как они поведут себя толком никто не знает. Довольно часто вижу сообщения о работе памяти свыше нормативив Intel, указанных на их же сайте, в той теме тоже это есть, но вероятнее всего, работать не будет.

А, ну всё ясно, но меня всегда терзали мысли что в штэуде постоянно не договаривают... Странно что они на хардварном уровне не определили все лимиты.

Я так понимаю что чипсет может на себя взять управление банками памяти лили нет?

Сомневаюсь, что HM55 уже обладал этой фичей. Это чипсет как раз времен первых Core процессоров, и там по-моему ещё контроллер памяти в чипсете.

где-то читал, что эти ограничения - маркетойдные. ставили и 16, где заявлено было 8. Возьмите 2 планки по 8 и поставьте, посмотрите. к примеру, в магазине

Там ограничения не только маркетоидные. Есть такое понятие, как «ранки» оперативной памяти, и есть предельное их количество, воспринимаемое контроллером, и предельный размер ранка. Так вот, произведение этих двух величин и будет максимальным поддерживаемым объемом памяти. Причем «ранковость» планки памяти не связана напрямую с ее объемом: есть 4 Гб планка одноранковая, а есть такая же, но двухранковая, и сервер может уметь работать с одной двухранковой либо с двумя одноранковыми (а может быть и наоборот, из-за объема ранка).

https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank

Как можно узнать, какой ранк у планки
уже установленной к примеру
https://f.ua/kingston/ddr3-8gb-1333mhz-pc3-10600-kvr1333d3s9-8g.html
https://f.ua/kingston/sodimm-ddr3-8gb-1600mhz-pc3-12800-kvr16s11-8.html

В гугле. У первой dual-rank, гуглится по «KVR1333D3S9 8g ranks».