Каких фич не хватает на публичных email-сервисах?

Плачу своему провайдеру мыла за полную открытость их разработок, и возможность парковать мылко к своему домену.

Нормального веб-уя, а не говна для планшетников как сейчас принято. Поэтому приходится веба избегать.

Можно ссылку, если эти открытые разработки публичны?

Плачу фастмылу за охренительно удобный и единственный юзабельный на мой взгляд веб-уй, за безопасность, за алиасы, за правильную поддержку разных протоколов, за человеческий саппорт.

https://tutanota.com/

https://github.com/tutao/tutanota/

Очередные борцуны за швабодку как протон, обкакавшийся от детского ддоса

Наверно. Мне пока норм.

Теги. Да, они есть в Gmail и Яндекс.Почте, но больше-то я их нигде не видел.

что за глупость ты сморозил?

А ты что не в курсе, аналогичная контора protonmail, которые кричат на весь мир о своей швабодке, защищенности и шифровании, обкакались от ддоса и заплатили мамкиным хацкирам бабло, отчего их и многих других сейчас еще больше ддосят.

Каких фич не хватает на публичных email-сервисах?

Приватности.

Можно подробнее?

публичных

приватности

нет.

За открытость к юзерам. Например, openmailbox или autistici. Они бесплатны, но существуют за счёт донейтов. В отличии от множества других «бесплатных» сервисов, где бесплатность окупается за счёт рекламы и анализа вашей информации.

Спасибо за коммент, не знал про openmailbox, они молодцы. По запросу autistici не нашлось.

http://www.autistici.org/en/index.html

Оно бесплатно для личного использования, как я понимаю?

Оно для любого использования бесплатно.

Доплачивать только за возможность привязки своего домена и алиасы.

Спасибо. Пожалуй перейду на него.

Не за что. Но (покапитаню на всякий случай), для начала лучше не сразу преходить а потестить, мелочей там хватает (и еще больше их, которых не хватает). Не всё что устраивает меня, может устраивать еще кого-то.