Увы - только образ диска Акронисом для твоего диска...

а потом уже всякие инкрементные ханойские башни, как Немет завещала.

Посоветую Amazon Glacier. Будет на порядок дешевле всего остального. Два облака, если уже бэкапишь на диск, излишни. Вряд ли у тебя одновременно сломается диск и забанят в облаке.

Подумай над архивированием squashfs. Доступ к файлам из tar - тосклив и печально долог.

Может я бекаплю что-то лишнее?

Лучше бекапить ВСЁ. Системные файлы занимают не так много места, но в случае чего, не будет мучительно больно , что забыл что-то необходимое.

И не забудь шифровать архивы (напр., gpg). Наткнуться на бекапы на внешних hdd, дропбоксах, других облаках - просто, необязательно быть вездесущим любопытным маньяком. И лучше не устраивать соблазна наличием незашифрованного архива.

кстати, файловая система везде - ext4. может имеется какой-нить быстрый способ сделать снимок всего диска?

про шифрование, Вы абсолютно правы, не подумал как-то об этом.

а есть ли какие-нибудь автоматизированные проги для делания всего этого? или придётся свой скрипт писать да в cron вешать?

Что бы 2 раза не вставать:

Уважаемые сэры, скажите мне, а лента домой - это идиотизм и безумно дорого? Голубые диски таки малого объема. А бэкапить несколько Тб.

мне лично кажется, что если не идиотизм, то уж точно не очень решение. а что насчёт HDD? Чем они Вас не устраивают? Я слышал про использование ленты только в очень немногих датацентрах

Винты есть. И данные на 10х рейдах. Но блин. современные винты...

https://wiki.archlinux.org/index.php/Backup_programs_(Русский)

если вы сделаете бекап и положите на 2 веника разных, то данные будут почти наверняка целы и невредимы.

спасибо. Итак, список довольно большой. Что Вы можете посоветовать под такой список требований : 1) Архивирование всего корня + конфиги с хомяка 2) Шифрование 3) Сохранение бекапа на винт + облака(как минимум Mega) 4) Бекап по расписанию 5) Сжатие бекапа методом архивации 6) 1ый раз делаем зеркало, 2ой и последующие разы - обновление бекапа diffы

Шифрование

Отдельная задача, у меня для этого encfs.

Бекап по расписанию

rsnapshot

У меня лента дома, LTO3 и 25 400-гиговых кассет. Обошлось все в копейки на ебее. Драйв был со сломанной кнопкой eject и за него просили 120 баксов, а ленточки чел все скопом за полтос продавал. Это все было два года назад.

Не сказать что большой удобняк, но за свои фотки и остальной хлам я теперь более-менее спокоен.

Акронисом

На винфак, быдло!

И как, пользуешься tar-ом, для чего он и предназначен?

Хрю!
Пошли вместе!

Я же не виноват, что производители ЖД выпускают железно-привязанные версии именно этой программы.

кто имел опыт с прогой BackInTime ?

Ага, именно так. tar и mt-st, все вручную. Надо бы какую-нибудь бакулу замутить, но у меня такой бардак на винте, что руки опускаются.

Reiser4 + LVM

кстати, файловая система везде - ext4. может имеется какой-нить быстрый способ сделать снимок всего диска?

Перейти на Reiser4 на LVM. LVM snapshot для файловой системы аналогичен внезапному reset'у. Reiser4 гарантирует атомарность операций, ext4 — нет.

http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/ http://www.backupcentral.com/wiki/index.php/Rsync_snapshots

весь корень
Что ещё стоит резервировать? Может я бекаплю что-то лишнее?

Достаточно /etc и списка поставленых вручную пакетов. Систему можно переставить, потратить час в несколько лет некритично, у тебя не АЭС.

архивировать

Для конфигов нормально, для коллекции фильмов ССЗБ.

Лучше бекапить ВСЁ

/dev, /lost+found, /media, /proc, /run, /sys, /tmp, /var/cache, /var/lock, /var/log, /var/run, /var/spool, /var/tmp тоже?

шифровать

encfs --reverse

Уважаемые сэры, скажите мне, а лента домой - это идиотизм и безумно дорого?

Нет случайного доступа, поэтому rsnapshot-образное вычёркиваем. Если много необновляемых данных и лента досталась нахаляву, я бы поэкспериментировал.

1ый раз делаем зеркало, 2ой и последующие разы - обновление бекапа diffы

rdiff-backup

тоже?

/dev, /sys, /proc, конечно, не нужны как и другие виртуальные управляющие фс. А что плохого в сохранении какого-нибудь /var/log или spool? Остальные же *run занимают пренебрежительно мало места, что не стоит обсуждения - просто включаем в бекап и всё.

encfs --reverse

Спс, забавная игрушка. Вот за такие штуки я и люблю линукс. Гибкость административных задач неимоверная!

А что плохого в сохранении какого-нибудь /var/log или spool?

Бэкап дольше и на диск влезает меньше снапшотов. Особенно если терабайт отдали под squid :-)

Случайный доступ пофигу. Данные очень холодные. Цена ленты еще не очень пугает. Но вот цены писалок - это какой-то ад. А брать такое б\у стремновато.

Не ссыкатно б\у такое брать? Или там все так Ънадежно, что не страшно?

TimeMachine само что надо бэкапит, просто тайм капсулу надо взять

Вот хочу поинтересоваться у знатоков, кто как делает бекап?

Я бекаплю мои данные, а не выкачанные из интернета бинарники. И тебе советую.

Промышленные железяки рассчитаны на такие нагрузки, какие мне и за 100 лет не обеспечить. Кнопка eject, видимо, была сломана особо ретивым роботом, который много жамкал ее своей железной лапой, после чего она залипла в нажатом состоянии. Я выдрал похожую кнопу из старого сидюка, впаял ее и теперь оно проживет еще долго.

А у лент срок хранения 60 лет, если перематывать хотя бы раз в год.

Насчёт темы бэкапов, сейчас пользуюсь tar-ом. Но подумываю использовать squashfs. Как она подходит для этих дел?

прошу прощения за немного некропостинг, но дело в том, что мои данные довольно статичны. а всё, что меняется, как-то руками бекапится и в облако летит сразу. а систему бекапить для того, чтобы если что накрылось, то сразу восстановил и всё. ну или быстро систему развернуть

Да чтож вы за люди-то такие. Оптимисты недобитые. Главное в бекапе - не tar, а cron!

а никто с этим и не спорит. rdiff-backup + cron == хоть какая-то стабильность. ну и можно образ системы слить и залить на облака.

С cron-ом всё ок, а вот с контейнером для бэкапа хочется поэкспериментировать.